Maly jakis taki on Ci jestZałącznik 59675Załącznik 59676Załącznik 59677 ,ale w rozowej tonacji-sliczny:mrgreen:
Wersja do druku
Maly jakis taki on Ci jestZałącznik 59675Załącznik 59676Załącznik 59677 ,ale w rozowej tonacji-sliczny:mrgreen:
1100 Euro przy kursie 4 zł/Euro to wyjdzie bliżej 4400 za body z kitem.
Odnośnie ceny, w UK ma kosztować 999,95
wg:
http://www.jessops.com/online.store/...4240/show.html
i 1149,95 w kicie z 12-50mm
http://www.jessops.com/online.store/...4238/show.html
ale jeśli zamawia się już teraz, dodają dwu częściowego gripa w cenie...
http://www.srsmicrosystems.co.uk/c/5...5-Cameras.html
Patrząc na pozostałe ceny gratów foto, to w Polsce powinien być tańszy.
Te 1099€ to ustalili za samo body.Za te z kitem to beda krzyczec 1299€.Za kita robi 12-50.Ale to juz we wigilie zagadalem ludzkim glosem.:mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez nightelf
Cos cwierkaja,ze jak ktos z kitem wezmie to dodadza FL-LM2 .Ale co to jest to pojecia nie mam(napewno jakies lego)
Nowa cena Sigmy już taka tragiczna nie jest(co mi tam i tak mnie nie stać:wink:)
Nie wiem czy było:
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=...rwsze-wrazenia
Do 10. 02. przeprowadzka magazynów w Hamburgu - po co Ci cena , jak i tak nie zamówisz?Cytat:
Zamieszczone przez pafcio
Usiadłem na chwilę by ochłonąć i myślę - jeszcze nie nacieszyłem się moim nowym E-PL3 a tu nowość "wszystko mająca" prawie aparat marzeń... jednym słowem chcę go mieć. E-PLka staje się taka przestarzała i już tak nie cieszy ehhhPewnie nie tylko ja tak mam.
http://www.omuser.com/viewthread.php?tid=179813
Trochej lepszej jakosci sample. Do ISO 2500. Nawet niezle to wyglada :)
T.
Fajna zabawka, droga trochę. Liczyłem na multi-aspect po cichu. Nie rozumiem tylko po jakie licho ten garb taki wielki, skoro brak wbudowanej lampy. Ot, taki retro uszczelniany G3 w wersji Olka ze stabilizacją - tego w ofercie brakowało, choć wolałbym "przebranego" GH-2. Teraz poprosimy o odpowiedniki 12-60 i 50-200 aby było po co wracać.
Moim zdaniem OM-D na firmware 0.8 operował 50/2.0 macro sprawniej, niż E-P3:-)Cytat:
Zamieszczone przez Fiozo
To dobra wiadomość. Ciekawe jak z 14-54 będzie działał...Cytat:
Zamieszczone przez Jack
Wiadomo kiedy będzie znana cena na nasz rynek?
O widzisz...Nie ma to jak info z dobrego zrodla :)Cytat:
Zamieszczone przez Jack
T.
A jak sprawnie w porównaniu do lustrzanek?Cytat:
Zamieszczone przez Jack
Bo zd50+e-p3 dawało w oświetelniu pokojowym, w moim odczuciu, wyniki podobne jak e-1+zd50.
Na razie cena jest zbyt wstępna, by nadawała się do publikacji. Na pewno będzie tańszy, niż E-5, jednak nie mogę obiecać, że w będzie tej samej cenie, co E-P3;-) Pewnikiem, jakoś pomiędzy..., a dowiemy się tego w najbliższym czasie.Cytat:
Zamieszczone przez adambieg
Pomiędzy... Proponuję cenę bliższą E-P3, w końcu to mikrusy. Gdzie im tam się równać z E-5 :wink:
gdyby tak cena E-M5 = E-P3 + VF-2 :D :D :D to bym sie nie pogniewałCytat:
Zamieszczone przez Jack
Nowy akumulator :-/
---------- Post dodany o 21:38 ---------- Poprzedni post był o 21:37 ----------
BLS'y do wywalenia...
Patrząc w styczniowy cennik detaliczny, to tak sobie myślę, że są całkiem spore szanse na to, że się nie pogniewasz...:-DCytat:
Zamieszczone przez romek1967
Podbiję pytanie o porównanie AF z lustrzankami :P
tak na głos? zaraz nyny wpadnie i pozamiata ;)Cytat:
Zamieszczone przez grizz
Serio. Chodzi o pytanie zadane dwa posty temu. Nie porównanie z nikonem, tylko o to, jak stwierdzenie "działąnie AF zd50+e-m5 jest lepsze od e-p3+zd50" wypada w koleracji zd50+puszka_dużego_4/3Cytat:
Zamieszczone przez romek1967
---------- Post dodany o 21:52 ---------- Poprzedni post był o 21:51 ----------
Już starego AF :PCytat:
Zamieszczone przez nyny
Jack, dawaj ten cennik - będziemy szykować kasę. :-)
Porównaj proszę jeszcze działanie AF w 12-60 z EP-3.
Sent from my GT-I9100 using Tapatalk
Nie ma tak dobrze, bo nie ma jeszcze sprzętu, na którym można przetestować wszystko ze wszystkim. Wg danych producenta, S-AF w OM-D + 12-50 pomiarowo jest szybszy, niż w E-P3 i E-5 z 12-60SWD. A na resztę trzeba odrobinkę poczekać...Cytat:
Zamieszczone przez grizz
Blah! chodzi o testowane przez ciebie om-d+zd50 (DUŻE 4/3)
Co do tego drugiego to nie jestem w stanie się zbytnio przekonać.Cytat:
Zamieszczone przez Jack
Czy wydaje Ci się, że testowałem? Przypiąłem sobie raz na moment i stwierdziłem, że robi tak ładnie i króciutko bziiiik, bez zawracania tam i z powrotem. To tyle, jak będzie sprzęt, to nie będę pisał "moim zdaniem", tylko "stwierdziłem":-)Cytat:
Zamieszczone przez grizz
---------- Post dodany o 22:11 ---------- Poprzedni post był o 22:09 ----------
I właśnie to jest powód, że fora puchną od postów;-)Cytat:
Zamieszczone przez Tobik
sprawdziłeś jak działa om-d z zd50 i działał?Cytat:
Zamieszczone przez Jack
Zycie zweryfikuje ten fantastyczny AF, czy pomiary w labach maja wiele wspolnego z rzeczywistoscia:)
pozdro
Właśnie, dlatego napisałem, żeby poczekać na seryjne aparaty.Cytat:
Zamieszczone przez nyny
No to teraz Jack dolałeś oliwy do ognia :)
Zibi, a jaka jest gwarancja, że opinia wyrobiona sobie o aparacie, chodzącym na firmware 0.8 i niekoniecznie robiącym zdjęcia na wszystkich trybach, jest właściwa, poprawna i ostateczna?
Czy ja dobrze kompiluje?
Tryb 9kl/s to jest dla sytuacji gdzie raz lapie ostrosc i klepie te klatki.
W innych wypadkach (czyli to o co w tym biega) jest 4.5kl/s, wtedy moze przefokusowac?
I te wartosci sa dla jpg czy pelnego ORFa?
pozdro
Ja chciałbym zadać następujące pytanie do Jack:
1. ma matrycę multi aspect (jak w GH i np. LX3/5) czy "standard".
2. Jest szansa, że 75/1.8 zmieści się w cenie 12/2.0?
Tak - 4,2 kl/sek. z nieprzerwanym nastawianiem ostrości w C-AF +Tr, dla ORFa, 17 ORFów w seriiCytat:
Zamieszczone przez nyny
---------- Post dodany o 22:52 ---------- Poprzedni post był o 22:51 ----------
1. nie wiem,Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
2. nie wiem
Dzieki piekne.Cytat:
Zamieszczone przez Jack
Czyli nadal pucha nie dla mnie;)
pozdro
Z pierwszego postu w tym wątku na 99.9% można wywnioskować, że "standard".Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
a) nigdzie nie pada szerokość obrazka większa niż 4608 (choć sam RAW wewnątrz może mieć o te 100px więcej)
b) proporcje 4/3 czy 16/9 zapisane jako dane w EXIF (użyto słówka "proporcje" a o zmienionych wymiarach cisza)
Tak jak Peny nie budziły mego zachwytu,tak tu widzę coś ciekawego.Jak pisali moi szanowni przedmówcy w całej rozciągłości wątku,należy poczekać na zdjęcia oraz na możliwość zabawy w seksera. Jedno co mnie odrzuca,to "smartfotonostwo" ekranu,ale na szczęście nie ma obowiązku użytkowania tejże coolowej funkcji.:wink:
czemu na tej konferencji pan Jacek K. opowiadał o możliwościach E-M5 a nam nie chce opowiedzieć?
http://www.optyczne.pl/4658-nowo%C5%...a_prasowa.html
Wydaje mi sie, ze juz wiemy wszystko w sumie.Cytat:
Zamieszczone przez darkelf
Teraz czekac na zdjecia testowe, RAWy i takie tam :) Co chcialbys jeszcze wiedziec, a co nie zostalo powiedziane, czy napisane. Przeca wszystko juz wiadomo :)
T.
nie wiemy o współpracy z zd50