Wersja do druku
Akurat przy tego typu ,,dynamicznej'' fotografii chyba swiecenie na histogram jest optymalne w dowolnej cyfrowce, nie?Cytat:
Zamieszczone przez Janko Muzykant
Swoja droga, to mozliwosc przestawienia trybu pracy spota w Penie (std/shadow/highlight) jest bardzo fajnym pomyslem.
Takie "cuda" to miałem już w starym dobrym E-500. I prawdę mówiąc nigdy z tego nie korzystałem.Cytat:
Zamieszczone przez kbns
Prościej i bezpieczniej ustawić kompensację ekspozycji na zwykłym spocie, tudzież pracować w manualu i odpowiednio prześwietlić/niedoświetlić, niż bawić się w te tryby pomiaru światła.
Cóż, nie można być na bieżąco we wszystkich systemach ;)Cytat:
Zamieszczone przez Rafał Czarny
Ja mam zapięty highlight spot pod guzik AE-lock (tzn, erm... Fn ;)). I jest to mój główny pomiar światła, gdy: a/ matrycowy się zagubi; b/ chcę mieć szybko raw z histogramem do prawej. Jak dla mnie, bardzo wygodne rozwiązanie.Cytat:
Zamieszczone przez Rafał Czarny
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Pozwolę się nie zgodzić. highlight spot+AELock+Fn = *pac* spotem w te światła, które jeszcze chcę mieć i koniec. I nie ma zdrady, uwierz.Cytat:
Zamieszczone przez epicure
A, milczące założenie: kazałem puszce zapomnieć co to jest jpg. :-)
PS. Manual jest u mnie trybem do zadań specjalnych, podstawowym jest A.
O żesz w mordę - dzięki, przetestuję sobie.Cytat:
Zamieszczone przez kbns
Ja, gdzie tylko można, naświetlam na histogram. Takoż wszystkie tryby pracy światłomierza są mi zbędne.Cytat:
Zamieszczone przez kbns
W nowej puszce chętnie bym zobaczył panoramę z ręki. to drobiazg, który nie wymaga jakiś wielkich nakładów, a dla mnie fajny dodatek. Sam używam takiej panoramy w kompakcie pentaxa (gdzie robie 3 zdjęcia i oprogramowanie w aparacie je składa). Nie jest to częste ale przydaje się i fajna z tym zabawa. Nie trzeba się pocić przed kompem, bo wychodzi dobrze. Zresztą to chyba na tyle prosta sprawa, że można by dodać taką opcję w uaktualnieniu oprogramowania istniejących już puszek. Chyba, że nie.
Przyznam szczerze, że ja też, tylko poszedłbym dalej i np. w takim pro Oly widziałbym taki mały kombajn do fiszajowych panoram jak u Radka w tutorialu, na fototv.pl.Cytat:
Zamieszczone przez psl
Na razie Oly nie ma ryby więc pomarzyć zawsze można ;)
Fajnie by było gdyby taki sofcik w aparacie podczas pokazywania "ile już mamy" tej panoramy podczas kolejnego ujęcia, rozpoznawał/brał pod uwagę wady szkła i kazał z automatu robić większy margines by lepiej skorygować.
W zaawansowanych puszkach można oczywiście rozszerzać możliwości softu tak jak piszesz. Przecież to jest kwestia oprogramowania, bo zdaje się dzisiejsze procerosy wkładane do puszek tego typu obliczenia wykonają bez większego problemu w akceptowalnym czasie. Ale tu lepiej wypowie się fachowiec od procesorów.
W puszkach EL wystarczy taki prosty, prościutki myk - 3 zdjęcia i połączenie ich przez oprogramowanie w jedno - panoramę.
Do olywyjadaczy...
Od jakiegoś czasu pojawia się plotka właśnie o e-p3.
Przypuszczam, że podobnie bylo w przypadku e-pl1 oraz e-p2 itd.
Uwzgledniając dotychczasowe doświadczenia, po jakim czasie pojawiała sie puszczka pokazana przez Olka?
Patrząc na E5 to możemy nie dożyć (przynajmniej co niektórzy) ;) ;)
Wejdz na Optyczne.pl, kliknij na Aparaty, potem Porownaj - i wybierz wybrane Olki. Jedna z infromacji bedzie data ukazania sie.
Jerry_R
O czym świadczy ta data w kontekście e-p3?
nie łapie
BTW E-5 jest już w sklepach.Cytat:
Zamieszczone przez NightCrawler
A co do dat... to różnie. Czasami czeka się 3 miesięce, a czasami 2 tyg ;)
Sorki, w pospiechu myslalem, ze chodzi Ci o czestotliwosc ukazywania sie.Cytat:
Zamieszczone przez thorgal
Wiem że jest... ale od pierwszej ploty do ukazania się w sklepie... ;) (a o to pytał thorgal.Cytat:
Zamieszczone przez grizz
a to zależy, kto puścił pierwszą plotę ;-)Cytat:
Zamieszczone przez NightCrawler
noooo w końcu coś bardziej prawdopodobnego FT4.
E-P3 między kwietniem, a czerwcem 2011
- TruepicV+ engine,
- matryca panasonica, !??!? ( a miał być kodak ;-) )
- wbudowany wizjer,
- uszczelniane body....
No to jakieś bardziej "pro" uszczelniane szkła by się przydały...Cytat:
Zamieszczone przez outsider
Wyklikane z mobilka
Zaraz. Ale jak wbudowany wizjer to chyba nie będzie już PEN. Tylko coś w stylu np. panasa Gx.
E-PS1Cytat:
Zamieszczone przez psl
S od super.
Nie, to będzie Pen ale z nadbudówką typu "sławojka " :-)Cytat:
Zamieszczone przez psl
aż musiałem sprawdzić w googlach co to znaczy.
Wolałbym aby w aparatach nie montowali kibelków :)
Na których plotkach widziałem przypuszczalne zdjęcie, gdzie umieścili wizjer w ramach aparatu a nie jako nadbudówka. Fajnie to wygladało, troche jak w dalmierzach.
Przyznam, że gdyby e-p3 miał szybki af i lepszą stabilizację, czas 1/4000 a najlepiej 1/6000 (nawet bez uszczelnień), wizjer wbudowany i do tego jeszcze ruchomy wyświetlacz to bardzo, ale to bardzo bym się nim zainteresował.
Oj tak. Nie Ty jeden.Cytat:
Zamieszczone przez thorgal
Oj tak, nie tylko Was dwóch.
Oj tak, nie tylko Was trzech.Cytat:
Zamieszczone przez outsider
:roll:
Operujecie małymi liczbami .
Chętnych byłoby sporo.
Ja też byłbym!
W wypadku gdyby e-p3 miał mieć wbudowany wizjer elektroniczny, to nie wzrosłaby sprzedaż wizjera doczepianego. Wizjer doczepiany zawsze będzie droższy niż zintegrowany. Dlatego nie sądze, aby ten wizjer wbudowany był taką pewną sprawą. Po co wbudowywać coś co można sprzedać drogo i oddzielnie? Wizjer to nie lampa, której brak jest jednak uciążliwy.
Wizjer bedzie do tego odpowiednika LX3/LX5, co jego model pokazywali na jesiennych targach ;)Cytat:
Zamieszczone przez psl
A gdzie założyć lampę jak jest założony wizjer ?Cytat:
Zamieszczone przez psl
Pena nie miałem w ręce dlatego pytam.
Na środku górnej części obudowy są sanki do lampyCytat:
Zamieszczone przez henry1
Pozdrawiam AP.
Dzięki za oświecenie :-)Cytat:
Zamieszczone przez apz
Wtedy nie założysz lampy, bo wizjer montujemy przecież właśnie w sankach.Cytat:
Zamieszczone przez henry1
Właśnie poszperałem w necie i widzę, że lampy nie można używać jak jest założony wizjer.Cytat:
Zamieszczone przez nightelf
Czyli do kitu rozwiązanie.:-(
Proponuję montować wizjery w lampach ;pCytat:
Zamieszczone przez henry1
Bo jest drogi i się nie sprzedaje przez to, a klientom go brakuje.Cytat:
Zamieszczone przez psl
Zewnętrzny wizjer blokuje także lampę zewnętrzną, bo jest do sanek doczepiany.
To co to za problem sprzedawać go taniej? Schodziłby jak świeże bułeczki.Cytat:
Zamieszczone przez Iwo
i tak nie wzrośnie. Przynajmniej nie przy takiej polityce cenowej.Cytat:
Zamieszczone przez psl
Ja osobiscie byłem zainteresowany kupnem - nawet dość mocno.
Kolega Dobas sprzedawał swojego czasu vf-2 i nawet korespodowaliśmy, ale wycofałem się, gdy założyłem go w sklepie.
Po doświadczeniach "lustrzankowych" w konkurencyjnie stajni na N, wizjer ten mi nie podszedł.
Zupełnie mi nie odpowiadał - wiem zboczenie po lustrze.
Pewnie mógłbym go polubić gdyby kosztował mniej - tak co najmniej o połowę.
Myślę, że Polski rynek jest nadal rynkiem cenowym, natomiast Oly nie kieruje się trendami z Polski bo i po co. To nie My napędzamy go. Zdajmy sobie sprawę, że jesteśmy tylko miłym dodatkiem.
Tak więc z radością powitam w kształcie e-pXX wbudowany wizjer.
Jak jest tak jak piszesz to to wychodziłoby, że wizjer w ep-3 byłby robiony pod rynki takie jak polski.Cytat:
Zamieszczone przez thorgal