Cytat:
Zamieszczone przez RadioErewan
do 10 rano powinny sie zaladować :D
lezie to na ten serwer i lezie - chyba kable mam za cienkie...
Wersja do druku
Cytat:
Zamieszczone przez RadioErewan
do 10 rano powinny sie zaladować :D
lezie to na ten serwer i lezie - chyba kable mam za cienkie...
Masz, przekopiuję to co już się załadowało, można sobie odświeżyć katalog PUB.Cytat:
Zamieszczone przez dobas
RAW OLYMPUS E-5 ZUIKO DIGITAL 11-22 @ 44mm f 5.0
http://www.olympusclub.pl/pub/e5_orf/P9264516 ISO100
http://www.olympusclub.pl/pub/e5_orf/P9264517 ISO200
http://www.olympusclub.pl/pub/e5_orf/P9264518 ISO400
http://www.olympusclub.pl/pub/e5_orf/P9264519 ISO800
http://www.olympusclub.pl/pub/e5_orf/P9264520 ISO1600
http://www.olympusclub.pl/pub/e5_orf/P9264521 ISO3200
http://www.olympusclub.pl/pub/e5_orf/P9264522 ISO6400
Ale musisz Marcin poopisywać
http://www.olympusclub.pl/pub/e5_orf/
Dobranoc
Wywołałem w RT obrazek z ISO 3200 do 8 bitowego png. W pełnej rozdzielczości jest bardzo akceptowalny
Jest szansa na jakiś film prosto z puszki do zassania ? Te dotychczas dostępne to już przetworzone przez YT lub Vimeo.........
Pamietajcie by w RT pobawić się interpolacja (ja mam VNG) i suwaczkami (odszumianie mam na zero ale przy wysokim ISO jest sens to włączyć).
to tak
https://forum.olympusclub.pl/attachm...9&d=1285538148
kadr taki - było deszczowo iwęc mżawka w powietrzu wisiała jakaś.
pełen przekrój przez wszystkie kroki ISO
RAW OLYMPUS E-5 ZUIKO DIGITAL 50-200 @ 64mm f 5.6
http://www.olympusclub.pl/pub/e5_orf/P9264443.ORF ISO 100
http://www.olympusclub.pl/pub/e5_orf/P9264444.ORF ISO 125
http://www.olympusclub.pl/pub/e5_orf/P9264445.ORF ISO 160
http://www.olympusclub.pl/pub/e5_orf/P9264446.ORF ISO 200
http://www.olympusclub.pl/pub/e5_orf/P9264447.ORF ISO 250
http://www.olympusclub.pl/pub/e5_orf/P9264448.ORF ISO 320
http://www.olympusclub.pl/pub/e5_orf/P9264449.ORF ISO 400
http://www.olympusclub.pl/pub/e5_orf/P9264450.ORF ISO 500
http://www.olympusclub.pl/pub/e5_orf/P9264451.ORF ISO 640
http://www.olympusclub.pl/pub/e5_orf/P9264452.ORF ISO 800
http://www.olympusclub.pl/pub/e5_orf/P9264453.ORF ISO 1000
http://www.olympusclub.pl/pub/e5_orf/P9264454.ORF ISO 1250
http://www.olympusclub.pl/pub/e5_orf/P9264455.ORF ISO 1600
http://www.olympusclub.pl/pub/e5_orf/P9264456.ORF ISO 2000
http://www.olympusclub.pl/pub/e5_orf/P9264457.ORF ISO 2500
http://www.olympusclub.pl/pub/e5_orf/P9264458.ORF ISO 3200
http://www.olympusclub.pl/pub/e5_orf/P9264459.ORF ISO 4000
http://www.olympusclub.pl/pub/e5_orf/P9264460.ORF ISO 5000
http://www.olympusclub.pl/pub/e5_orf/P9264461.ORF ISO 6400
JPG LARGE FINE OLYMPUS E-5 ZUIKO DIGITAL 50-200 @ 64mm f 5.6
http://www.olympusclub.pl/pub/e5_orf/P9264443.JPG ISO 100
http://www.olympusclub.pl/pub/e5_orf/P9264444.JPG ISO 125
http://www.olympusclub.pl/pub/e5_orf/P9264445.JPG ISO 160
http://www.olympusclub.pl/pub/e5_orf/P9264446.JPG ISO 200
http://www.olympusclub.pl/pub/e5_orf/P9264447.JPG ISO 250
http://www.olympusclub.pl/pub/e5_orf/P9264448.JPG ISO 320
http://www.olympusclub.pl/pub/e5_orf/P9264449.JPG ISO 400
http://www.olympusclub.pl/pub/e5_orf/P9264450.JPG ISO 500
http://www.olympusclub.pl/pub/e5_orf/P9264451.JPG ISO 640
http://www.olympusclub.pl/pub/e5_orf/P9264452.JPG ISO 800
http://www.olympusclub.pl/pub/e5_orf/P9264453.JPG ISO 1000
http://www.olympusclub.pl/pub/e5_orf/P9264454.JPG ISO 1250
http://www.olympusclub.pl/pub/e5_orf/P9264455.JPG ISO 1600
http://www.olympusclub.pl/pub/e5_orf/P9264456.JPG ISO 2000
http://www.olympusclub.pl/pub/e5_orf/P9264457.JPG ISO 2500
http://www.olympusclub.pl/pub/e5_orf/P9264458.JPG ISO 3200
http://www.olympusclub.pl/pub/e5_orf/P9264459.JPG ISO 4000
http://www.olympusclub.pl/pub/e5_orf/P9264460.JPG ISO 5000
http://www.olympusclub.pl/pub/e5_orf/P9264461.JPG ISO 6400
ORFY juz sa prawie wszystkie JPG się zatłaczają
porównanie tych samych kadrów z E3 E30 i E5 tez się zatłacza...
Ja obejrzałem w pociągu, po sczytaniu z karty w Olympus Vievierze i byłem zaskoczony jakością ISO 3200. Zaskoczony pozytywnie. Dla tej przyjemności warto było zrobić sobie wycieczkę do Warszawy.
Podziękowania dla Jacka i Dobasa.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Jest króciutki filmik. poójdzie ostatni.Cytat:
Zamieszczone przez Fatman
Link ? -bo szukam i nie potrafię........ :-(
Wrzuci ktoś jpegi wywołane z rawów?
RAW OLYMPUS E-5 ZUIKO DIGITAL 50mm f 4,0
ISO 100
ISO 200
ISO 400
ISO 800
ISO 1600
ISO 3200
ISO 6400
https://forum.olympusclub.pl/attachm...1&d=1285568660
Jak na moje niewprawne w ocenianiu sampli oko to jest bardzo dobrze z szumami.
Dziwi mnie, że tylko dwie osoby przybyły na macanie nowej puchy.
niestety przeczytałem info dopiero dziś. Chętnie bym przybył,bo byłem wtedy w Warszawie.Cytat:
Zamieszczone przez Rafał Czarny
Cytat:
Zamieszczone przez apz
Coś nie bangla z samplami:
Cytat:
Błąd 404 - brak sera
Tych plików tam (jeszcze?) nie ma, a jak będą można spróbować dopisać ".ORF" na końcu :)Cytat:
Zamieszczone przez Karol
są na serwerze, nie przeszły nocą - Radio obiecał przestawić po 10, idzie jeszcze ostatnie kilka fot z brekingu - pokazuje mi 38 min do końca
Są za to wrzucone przez Dobasa z dachu biblioteki linki poniżej
----------------------------------------------------------------------------
Cytat:
Zamieszczone przez Rafał Czarny
Ja też bylem mocno zdziwiony - ogłoszenie wisiało na forum w linkach na górze cały dzień.
Pozdrawiam AP.
RAW OLYMPUS E-5 ZUIKO DIGITAL 11-22mm @14 f 5.0
ISO 100
ISO 200
ISO 400
ISO 800
ISO 1600
ISO 3200
ISO 6400
miniaturka:https://forum.olympusclub.pl/attachm...1&d=1285568730
No z szumami może i dobrze, ale od iso 1600 coś dziwnego z detalami na trawie i liściach się dzieje. Wygląda to tak jakby ktoś w Olympusie E-3 włączył mocniejsze odszumianie, które wygładziło obraz i zmniejszyło ilość detali :roll:
pzdr
No cóż poziom D7000, miałem nadzieję, że detal będzie na wyższym ISO lepszy.
Czyli co, źle czy dobrze? Mam kupować czy nie? :cool::grin::roll::mrgreen:
Nie za bardzo wiem, co jest w tych katalogach, ale przekopiowałem z ftp:
http://www.olympusclub.pl/pub/e5/
http://www.olympusclub.pl/pub/e5_orf/
Pozdrawiam
http://www.olympusclub.pl/pub/e5/" rawy ode mnie
dwa komplety rawów od miniaturek , krótki surowy filmik robiony , i dwa katalogi po 5 raw-ów i 5 jpegów 2 szybkie ujęcia - prosił o nie Qubic.
nie wiem dlaczego , pewnie parametry bezpieczeństwa pliki są zakończone Orf.tiff trzeba samemu zmienić w nazwie na ORF, pewnie z tego powodu nie otwierają się linki bezpośrednie.
http://www.olympusclub.pl/pub/e5_orf/ materiał od Dobasa
O, to mnie cieszy. :-)Cytat:
Zamieszczone przez Mirek54
Film fajny, ale przy AF słychać ostrzenie. Mocno nieprzyjemne to dla ucha.Cytat:
Zamieszczone przez apz
Nie ma detali, są plamopiksele = nic się nie zmieniło od czasu mojego ostatniego olka, czyli etrójki. O wyższych niż 400 ISO nie wspominam nawet.
PS. I w dodatku na przymkniętym dość mocno nienajgorszym szkle...??? :shock:
Niestety jest to nie do uniknięcia, kiedy używa się wbudowanego mikrofonu. Rozwiązaniem jest zewnętrzny mikrofon, zresztą i tak moim zdaniem niezbędny jeśli na poważnie myśli się o filmach.Cytat:
Zamieszczone przez jacek00
Z jakim szkiełkiem był film?Cytat:
Zamieszczone przez jacek00
Są serie we wnętrzu odpowiednio na pełnej dziurze 2,0 i 3,2, mogę wrzucić jeśli bramka będzie dla mnie otwarta wieczorem - podajcie jaki czułości Was interesują
Przesłanie tych kilku RAW-ów to około 2 godzin na moim łączu jeśli idzie w miarę szybko.
Wydaje mi się, że mikrofon to 2 dziurki od szpilki z boku body jak w komórkach. tam się nie powinno nic nalać, co pod obudową nie widać.
Aparat był obfotografowany dokładnie, sądzę, że zdjęcia już wkrótce zostaną dodane
Nie regulowaliśmy AF do obiektywów. Zapięty i zmieniana przysłona i iso.
porównawcze RAWy
ten sam kadr trzy różne aparaty
E3 ZD 50-200 @ 50 f 5,6
http://www.olympusclub.pl/pub/e5_orf...3_napiecie.ORF ISO 100
http://www.olympusclub.pl/pub/e5_orf...3_napiecie.ORF ISO 200
http://www.olympusclub.pl/pub/e5_orf...3_napiecie.ORF ISO 400
http://www.olympusclub.pl/pub/e5_orf...3_napiecie.ORF ISO 800
http://www.olympusclub.pl/pub/e5_orf...3_napiecie.ORF ISO 1600
http://www.olympusclub.pl/pub/e5_orf...3_napiecie.ORF ISO 3200
E30 ZD 50-200 @ 50 f 5,6
http://www.olympusclub.pl/pub/e5_orf...0_napiecie.ORF ISO 100
http://www.olympusclub.pl/pub/e5_orf...0_napiecie.ORF ISO 200
http://www.olympusclub.pl/pub/e5_orf...0_napiecie.ORF ISO 800
http://www.olympusclub.pl/pub/e5_orf...0_napiecie.ORF ISO 1600
http://www.olympusclub.pl/pub/e5_orf...0_napiecie.ORF ISO 3200
E5 ZD 50-200 @ 50 f 5,6
http://www.olympusclub.pl/pub/e5_orf...5_napiecie.ORF ISO 100
http://www.olympusclub.pl/pub/e5_orf...5_napiecie.ORF ISO 200
http://www.olympusclub.pl/pub/e5_orf...5_napiecie.ORF ISO 800
http://www.olympusclub.pl/pub/e5_orf...5_napiecie.ORF ISO 1600
http://www.olympusclub.pl/pub/e5_orf...5_napiecie.ORF ISO 3200
http://www.olympusclub.pl/pub/e5_orf...5_napiecie.ORF ISO 6400
z E30 więcej nie bedzie więc nie ma przekrojowej skali ( brakuje ISO 400 )
A może ktoś z Was wie, czy podczas filmowania dostępny jest tryb manualny ?
Jest dostępny, chociaz trochę ograniczony - ISO do 1600, czas naświetlania - nie dłuższy, niż 1/30 sekundy i nie można zmienić przysłony w obiektywach systemowych (bez pierścienia przysłony) w trakcie filmowania. Nie wiem, czy można zmienić przysłonę na obiektywie systemowym z pierścieniem przysłony (Leica). Ostrość oczywiście także manualnie we wszystkich trybach ekspozycji filmu.Cytat:
Zamieszczone przez Fatman
Jack
Eeee to jest dobrze :-) Najważniejsze, że możemy samodzielnie zmienić czas ekspozycji (1/30 w sumie wystarczy jako najdłuższy czas) oraz ISO.
Zmianę przysłony podczas filmowania (choć przyznam, że mnie to akurat zbędne) załatwia M42 + przejściówka :-)
A czy można wiedzieć jak działa LV w słabym świetle? Mam na myśli obraz wyświetlany na LCD. W starym kompakcie mam lekki szum, ale wszystko widać, E-510 chyba robił obraz czarno-biały, a E-620 tak podbija sygnał, że wyłazi kolorowy mega szum i nic nie widać.
EDIT: Doprecyzuję, o co mi chodzi. Czy można komfortowo ostrzyć manualnie na LV w nie najlepszych warunkach oświetleniowych? W E-620 niestety przez szum nie mogę określić, czy ostrość jest tam, gdzie bym chciał.
ZD 50Cytat:
Zamieszczone przez grizz
Dałem plamę z tym ISO 400 z E-30 - przepraszam.
Dorzuciłem jotpegi do tych rawów w katalogu E5.
Pozdrawiam AP.
9264516-iso100
9264517 iso200
9264518 iso400
9264519 iso800
9264520 iso1600
9264521 iso3200
9264522 iso6400 widok z kolumnami
9264540 iso100
9264541 iso200
9264542 iso400
9264543 iso800
9264544 iso1600
9264545 iso3200
9264546 iso 6400 widok na barek kawowy
Hmm... Jakoś temat ucichł...
Jak to jest właściwie z szumami i jakością? Według moich porównań-a moje oko jest nie wprawione do szukania szumów i porównywania obrazka-wychodzi, że z e5 wychodzą takie sobie te zdjęcia.
"Takie sobie" to znaczy:
jest mało szumu, owszem, ale gubią się szczegóły już od iso 800, jest paćkowato w szczegółach-trawa przy słupku, zdjęcie "wysokie napięcie".
Kiedy wyłączymy filtr zakłóceń (ustawiony w tych rawach na standard) to odzyskujemy szczegóły ale dostajemy szum podobny do tego z e3 i e30
Mi to tak wychodzi...może coś źle robię, może źle patrzę na te zdjęcia?
Poprawcie mnie proszę jeśli tak jest.
Bo z tego co widzę niektórzy tutaj piszą, że szum i jakość/ilość szczegółów jest niezła i poprawiona, a ja tego nie widzę za bardzo :(
Nie wiem jakie są możliwości regulacji odszumiania w aparacie. Ja w swojej E5 na pewno spróbuje to odszumianie obniżyć To wszystko było bardzo szybko. Mnie do 1600 obrazek - raw do 1600 się podoba, ta martyca nie będzie nigdy tą z Nikona D700. A najczęściej używam ISO 200, b. rzadko 800. Kadry w Bibliotece były celowo tak ustawione, by była na nich czarna dziura i światło z sufitu. To najtrudniejsze dla każdej matrycy. Ale zdania są podzielone jak zawsze.Cytat:
Zamieszczone przez siaful
Za to uspokoiło się na wątku o E5 i zaczęła się rozmowa o aparacie. Znaczy temat spełnił swoją funkcję - każdy może zobaczyć sam i ocenić.
Nie sądzicie, że to bez sensu dublować tematy? Może któryś z modów połączy ten wątek z wątkiem pt. "Olympus E-5".
Ja sobie wywołałem dwa pierwsze dostępne Raw z wyłączonym odszumianiem właśnie i na moje oko detale są lepsze (od mojego e620 na pewno, szczególnie na wysokich ISO), szumy - jak to w Olku. Odszumianie w puszce niestety niespecjalne.Cytat:
Zamieszczone przez siaful
Wyklikane z mobilka
Rozumiem, że to nie będzie tak jak z matrycy nikona.
Ja też w zasadzie nie wychodzę na wysokie ISO ale mam pewne wątpliwości jeśli chodzi o te RAWy
Zastanawiam się czy po prostu ja czegoś źle nie robię wywołując rawy, stąd moje pytanie.
O efekcie paćkowatej trawy nikt nie piszę prawie więc tym bardziej mnie to dziwi.
Dla mnie największą zaletą e5 jest możliwość robienia filmu, nic więcej właściwie nie ma dla mnie znaczenia. Wiem, że swojego e3 nie wykorzystuję w 100% więc zmiana na e5 podyktowana byłoby tylko zachcianką związaną z możliwością robienia filmów ze szkłami manualnymi.
Szumy mi w e3 nie przeszkadzają zbytnio, mam to co mam i się tym cieszę i próbuję z tym żyć. Miałem ostatnio możliwość fotografowania canonem 5D, i jakimś starym, tanim nikonem a i tak nie zamieniłbym mojej e3.
dziwię się też, że temat trochę ucichł...wcześniej bez tych sampli było dużo dziwnych opinii o aparacie a teraz jakoś cicho...
Edit:
Patrzę właśnie na 100% z kadru "napięcie" z e3 oraz e5 na iso 3200
Szum i szczegóły w e5 są delikatnie lepsze ale tylko delikatnie na moje oko.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Rzeczywiście to trochę bez sensu, ale tutaj więcej się mówi o tych samplach niż w tym drugim wątku stąd zacząłem pisać tutaj.Cytat:
Zamieszczone przez Rafał Czarny
Zmiksują się posty.Cytat:
Zamieszczone przez Rafał Czarny