Troche Norwegii i nie tylko...

Nic sie nie przekrecilo :) ja lubie eksperymentowac w obrobce. Respect dla dr_feelgood i Czarnego. Poza tym nie czuje sie w plenerach, bawie sie tym co widze, interesuja mnie bardziej szczegoly, momenty w codziennym swiecie, wciaz poszukuje, podgladam zdjecia ludzi z Top10 swiatowej fotografi roznych nurtow szukajac inspiracji, zaczytuje w radach Freeman'a szukam inspiracji, staram sie zrozumiec swiatlo jakie mam do dyspozycji nie majac do dyspozycji sprzetu jaki miec bym chcial. Ale wszystko w swoim czasie. Zasypac takimi pracami moge w jakims innym poscie.

28.taki maly eksperyment

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło

dobreeee

Takich 'eksperymentów' Wrzucaj jak najwięcej !

fajny ten experyment,do galeri wrzucaj! pzdr.

29. Jesien przyszla...

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło

Bardzo ładne. Możesz wrzucać trochę mniejsze? Sporo z nas ogląda foty na lapie i przez to widzi całość jedynie po kompresji.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Dawid

dobreeee

---

Tak dalej ;)

swietne kolorki,jest bardzo fajnie! pzdr.

28, barzdo fajne, symetryczne, dobry kadr.
29, trochę słabiej, choć kolory dobre, to liczy się kadr, a tutaj nienajlepszy.
Poza tym zostało Ci coś z prawej.

Ale naprawdę, mógłbyś wrzucać mniejsze zdjęcia.

Dziekuje, wiem ze cos z kadrem nie gra, na kwadrat boki byly nieciekawe.
30 mi sie nie podoba ale zeby nie bylo ze malo Norwegii to wrzucam.

30.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło

jesienne 31.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło

Bardzo ładne!

Cytat:

---

Zamieszczone przez Pietrucha

Znakomicie! Może warto otworzyć nowy wątek na ten temat. Napisz proszę w nim jakie sprzęty na przełomie lip/sie będziesz posiadać, a myślę, że pomysłów na testy trochę się znajdzie ;) Ogólnie na pewno chodzi o RAWy, tę samą (w miarę możliwości podobną) ekspozycję. Co do obiektów, które będą testowane warto się zastanowić właśnie w osobnym wątku, żeby nie wychodzić poza temat tutejszych Twoich zdjęć :) Dzięki!

---

Mam w tej chwili d300 + sigma 30/1.4 ale nie wiem jak sie ma to do mojego e-30 + zd50f2 jesli chodzi o porownania. Wiec sens takiego testu pozostaje pod znakiem zapytania. Co myslicie?

No i jeszcze raz przepraszam ze takie duze te zdjecia, zawsze zapominam.

Budynek centralnie i rowno bo to sklejka, lustrzane odbicie.

Wczoraj przy serii w moim body cos sie zwiesilo i zeby go wylaczyc musialem wyjac baterie. Dziwna sprawa, pierwszy raz cos takiego sie stalo. Mam sie zaczac martwic?

Rybka wisi na żyłce czy udało Ci się uchwycić moment?

Staralem sie uchwycic lososia w powietrzu ale to dosyc trudne, mam 4 podobne ujecia. Z przykroscia stwierdzilem ze to ja sie za kazdym razem spoznialem z reakcja, aparat tylko kilka razy. Tutaj jest kilka miejsc w ktorych wieczorami pstragi i lososie skacza, tylko sie zaczaic. Niestety mialem do dyspozycji tylko zd50, jeszcze sie zastanawiam czy kupic 14-54 II czy 11-22. Nawet nie wiem czy ta wersja z detekcja kontrastu cos wnosi za te 500pln wiecej. Tak czy siak nie bylo zylki, jako ciekawostke moge napisac ze dlugo staralem sie zlowic pstraga morskiego na plecionke i skutek zawsze byl ten sam- skakaly przy mnie, pruly wode jak uboty ale nic nie bralo. Prawda jest taka ze jak chcesz zlapac takiego spryciarza to musisz miec cienka zylke, bezbarwna(nie wspominajac juz o odpowiednich woblerach i technice). Jak jestem tu rok, nie udalo mi sie dorwac ani jednego.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
no to wracamy do eksperymentow :)

32.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło

Poczytaj na ten temat troche ;) (ryb) każda ryba gdzie indziej na co innego bierze.
Np w szczupaki w szwecji słabo biorą na "polskie woblery" na regionalne lepiej ;)

33. Niesmiala proba noca...

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło

Pięknie :)
czyściutko i delikatnie

34.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło

Krab 32 jest bardzo fajny. :) Nocne też niczego sobie. I jesienny lasek 31 tez jest sympatyczny.

Jest zdecydowanie lepiej, nie ma porównania z pierwszymi fotkami.

A tak, BTW, mógłbyś fotki wrzucać w posty? Oczywiście, odchudzone do jakichś 300 KB? Zanim mi się otworzyły z tej strony, zdążyłam zrobić herbatę. ;)

35.DiTL. To kolejne z moich zdjec, po mewach (nr 9) ktore opublikowali w dzienniku Namdal Avisa. Sporo niedociagniec ale taki spontan. To ukazalo sie we wczorajszym wydaniu. :)

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło

36. Witam po przerwie. Pozdrawiam noworocznie.

aż się zalogowałem... 36 - znakomitość. Zapodaj do galerii!

Zdjątko robi wrażenie, jest niestandardowe, kuleczki, jak z fotoszopa, ale na miejscu, nic sztucznego, dalekie, ale energiczne sylwetki ptaków, światło reflektorka w wsiąkające w szarówę i ta wieża bezładna kompozycyjnie, tajemnicza, kratkująca gasnące niebo, a kopczyk, jak kurhan.

Pzdr, TJ

36 - bajkowe. Wszystko wyszło idealnie, kadr, kolory, klimat... :grin:

37. Widok z okna, tym razem mniej zimowo.

Fajny kraj fajne widoczki. Jest co fotografować. Mnie się zdjęcia podobają ale jako początkujący mogę się nie znać.

36 robi wrażenie! :shock:

36 świetne :-)

Łaaał! 36 jest cudowne! Świetna praca, naprawdę! Genialna tonacja, kadr i moment!! : )) Oby więcej takich!
Pozdrawiam : )

Nie mam ostatnio pomysłu na zdjęcia. Swiatło jest dobre tylko rano albo wieczorem, w obu przypadkach jestem w pracy :), czekam na zestaw oświetlenia, może pobawie się w studyjne :). Narazie poznaje nową zabawkę, kupiłem bamboo tablet. Nie łatwo się przestawić z myszy na piórko.
Mam pytanie do znawców. Zimowe widoki wychodzą mi zbyt plastikowe, nie wiem skąd ten efekt, patrzę na zdjęcia z gór w necie, czyste i ostre jak brzytwa, moze za odlegle wybieram obiekty, nie wiem. Czas sie wybrac na deskę puki snieg jest. Moze wtedy coś lepszego ustrzelę.
37.

Chyba muszę ustrzelić jakąś sowę żeby ktoś zabłądził czasem do mojego wątku ;). Zbudowałem tej zimy dwa fajne karmniki żeby popstrykać ptaki. Zabrakło tylko pieniędzy na obiektyw, karmniki stoją 4m za oknem. Chyba że kupię coś manualnego. Sprzedałem starszy zd40-150 na rzecz 14-54II i teraz brakuje mi tele(jak miałem to lezał w torbie niepotrzebny).
Następne zimowe, zachodzące słońce ładnie maluje na tej szerokości. Nie jestem zadowolony z rozdzielczości moich zdjęć ale może to tylko moje widzimisie. Podobno w niskich temperaturacz jest mniej szumow, u mnie mniej jest na letnich fotach :}.
38.

To może ja coś napiszę : ) B. udane te dwa ost. pejzaże : ) Ładne kadry, udane światło...jest naprawdę db : ) Ze wskazaniem na drugi, gdzie b. podoba mi się kadrowanie i urocza tonacja : )
Pozdrawiam : )

Trzeba pisac jak sie we watku patrzy na fotki??
Skoro tak,to moze pobaw sie mniejszym nasyceniem,wyciagnij szczegoly innym wyostrzaniem.
Moze wte strone??

Ano nie trzeba ale miło jest i ciekawie i pouczająco jak sie we watku patrzy na fotki swoje a tam Mirki radzą w którą stronę popróbować. :)
Z nasyceniem to taka sprawa że mam dwa monitory którym nie pomaga kalibracja, jeden zimny drugi przesycony, postaram się.

Co do rozdzielczości i metody wyostrzania, staram się nie ostrzyć przed zmniejszeniem. W Psie wybieram Image/Alt+Ctrl+I wybieram rozmiar i Bicubic Sharper w trybie Resample. Coś mam grzebać w resolution przy redukcji czy zostawic tak jak jest czyli 240pix/inch? Chyba ze lepiej wybrac inny tryb i dopiero wyostrzyc? Mirek rozwiń myśl.

Cytat:

---

Zamieszczone przez ConradDS

Mirek rozwiń myśl.

---

Metod ostrzenia jest tyle co motywow na zdjeciach,trzeba patrzec i probowac.Wysle Ci akcje do PS na obrobke,klawisze funkcyjne przypisze.Tak,ze tylko klikniesz sobie w F9,F5,F6,F10,F12 i zobaczysz efekt.A gdy bedziesz chcial zobaczyc jak to ostrznie wyglada to rozwin akcje i zmieniaj parametry dowolnie.Czy to krajobraz czy portret ona bedzie sobie obszary do mieszania na focie samy znajdowac.

Bardzo podoba mi się wersja Mirka.
Jest rzeczywiście specjalistą od ostrzenia.
Szczególnie widzę to na zdjeciach płatków kwiatu- bezkonkurencyjnie.

Dawno nie bywałem tutaj, chyba tylko czasem popatrzeć na zdjęcia innych :smile:. Przygnały mnie problemy, ze sprzętem , z okiem i z oprogramowaniem. Ale najpierw może coś wrzucę z ostatniej chwili. Mści się na mnie snobistyczne zachcianka, nie nauczyłem się dotąd operować błyskiem więc nabyłem jasne szkło. Przy pełnej klatce ten wybór wydawał się niemalże koniecznością jako że czuję się ogólnie w fotografii bezpośredniej, reportaż, street, portret, ludzie ogólnie. Kontakt z człowiekiem mnie nastraja pozytywnie do życia. Szkło ma problem z celowaniem w punkt, mikroregulacja w sumie jest ale jeszcze nie stawiałem na statyw z planszą żeby dokładnie sprawdzić gdzie jest ostrość, tylko zdjąłem pięć działek i jak na potrzeby internetowej publikacji chyba wystarcza. Maniakiem ostrości zostałem po zakupie pierwszego olka 410. Portrety z 50tki wychodziły bardzo dokładne, z https://forum.olympusclub.pl/images/...lossarlink.gif 35mm wręcz chirurgiczne :smile:. Teraz cudowna plastyka jasnej stałki raczej nie kompensuje mi braku ostrości. Przesiadka z cropa każe na nowo uczyć się fotografii. Ponawiam pytanie do Mirka o ostrzenie w Psie, proszę Wanilię o kilka rad odnośnie jej portretowych doświadczeń i ogólnie o uwagi. Pozdrawiam.
Załącznik 63859Załącznik 63860

Więcej pod https://skydrive.live.com/redir.aspx...DG29Qc6CKXwrRI

Przekopalem watek.. 37 podoba mi sie bardzo, to co lubie :-) Z ostatniej wrzutki druga fotka fajna :-)