Świetny aparat, ale go nie kupię. Przywykłem do płacenia max. 5000 zł za cropową puszkę, i to z kitem. Jak dotąd mi się to udawało.
Czekam na OM-5.
Wersja do druku
Świetny aparat, ale go nie kupię. Przywykłem do płacenia max. 5000 zł za cropową puszkę, i to z kitem. Jak dotąd mi się to udawało.
Czekam na OM-5.
Nie no w zapowiedzi jest, że poprawiono szumy o 2ev i DR, oczywiście na pomiary jeszcze przyjdzie czas…Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Ja też odpadam. Kupiłem niedawno A7R4. Ostatni Oly jakiego kupiłem to M5mkII i chyba to będzie mój ostatni Oly. A jeśli chodzi o OM-1 to posiadam oczywiście wersję analogową :)Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Pokazują tylko jpgi, ani jednego rawa, żeby samemu się pobawić.
...
a nie, znalazłęm :)
...
mogą być kłopoty w otwieraniu plików ORF w dotychczasowych programach.
https://www.photographyblog.com/prev...em_om_1_photos Tutaj chyba już są na dpreview tez już wpadła galeria.
natomiast na niebieskim portalu przedstawiciele OM system pokazywali, że wyszła jakaś wersja software nowa, która pozwoli to otworzyć…
Nie sądzę, aby była to aż taka poprawa i nie sądzę, żeby wynikała ona z wykorzystania wielokrotnej ekspozycji i pixel binningu, bo inaczej już by się tym chwalili. Obawiam, że potencjał quad bayera w ogóle nie został wykorzystany do poprawienia jakości obrazu, a jedynie do usprawnienia AF fazowego.Cytat:
Zamieszczone przez r_m
Dlatego napisałem, że na weryfikacje takich danych o ile poprawili, jak i co poprawili przyjdzie czas :)
Patrząc na nieliczne jeszcze sample i czytając pojawiające się opisy autorstwa osób które miały aparat w ręku przedpremierowo odnoszę wrażenie, że jednak sporo poprawiono. Natomiast to są opinie, nie testy laboratoryjne z tego powodu podchodzę do nich na chłodno.
Poczekamy zobaczymy, ale z tego co czytam i widzę na zdjęciach z przecieków przed premierowych to straciłem zainteresowanie tym aparatem.Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Z całą pewnością nie jest to następca M1X, i nie sądzę aby tak jak ktoś tu wyżej pisał jakikolwiek właściciel M1X wymienił swój aparat na nowego OM - nie ta liga, nie te zastosowania.
Można porównać -co z E-M1 III a co z E-M1X https://bit.ly/3HReY56
Bardzo fajna premiera. Sporo kluczowych udoskonaleń.
Tutaj znaleźli trochę niedoróbek -"menu niekompatybilne z dotykiem, wykrywanie zwierząt i ptaków wciąż za Canonem i Sony, nie najlepsze C-AF z Tracking Śledzenie poruszających się ptaków jest trudne i prawie niemożliwe., Stabilizacja obrazu przy bardzo długich czasach otwarcia migawki nie wydaje się tak świetna, jak w poprzednich aparatach Olympus, ale nadal jest bardzo dobra." https://www.thephoblographer.com/202...em-om1-review/
Polecam obejrzenie.
https://youtu.be/0oXd5pnvq4g
Polish - First Look z Przemkiem Jakubczykiem, Marcinem Dobasem i Łukaszem Bożyckim
https://www.youtube.com/watch?v=oH0VsAQFADQ
A tu film od Kuby: https://www.youtube.com/watch?v=SQG8zEYkpZ0
oraz Chrisa: https://www.youtube.com/watch?v=kRMOXV2TVek
no i testy: https://www.imaging-resource.com/PRO...stem-om-1A.HTM
a dla mnie jak nie będzie wpadek to zbieram na to body.
I najważniejsze :grin: oprawili menu, a czasy są wyświetlane jako 1/czas a nie jak w olkach.
w dalszym ciągu nie można wł/wył jedną ręką :( info o aku pozwalającym zrobić 500 zdjęć lub więcej wkładam miedzy bajki :) 9990 na starcie, ktoś mocno odleciał :)reszta wyjdzie w praniu, a nie w testach ambasadorów marki :)
Jak biorą za to kasę, to mogliby chociaż zadbać o jakość audio!Cytat:
Zamieszczone przez chreasy
O zwięzłości i sensie wypowiedzi nie wspomnę. -Kto ma czas na słuchanie przez 2 godziny gadki kolesi jak przy piwku?
-Jakby co, to wysłuchałem na prędkości odtwarzania 1.5. -STRATA CZASU.
Instrukcja do nowego body obecnie jest po angielsku jakby ktoś coś :grin:
https://asia.olympus-imaging.com/pro...slr/index.html więc wybieramy "model" czyli https://asia.olympus-imaging.com/pro...om1/index.html a potem sekcję "manuals" prawie na dole strony albo bezpośrednio https://cs.olympus-imaging.jp/en/sup...l/pen.cfm#body i wybieramy model i klikamy instrucję po angielsku w pdf
Ambasadorów to nie ma co słuchać bo to klakiery są.... ;-)
Ogladałem rozmowy o OM 1 na Live. Nie wiem skąd się biorą niektórych opinie o ambasadorach i ich ocenach. Znam ich osobiscie i uważam, że to wspaniali, rzeczowi ludzie o dużej wiedzy i dorobku zawodowym. (W końcu żyją z fotografii realizowanej tym "beznadziejnym" sprzętem :mrgreen: )
Ale ad rem:
Uważam, że OM-1 jest sprzętem przede wszystkim dla fotografów przyrody . Rzeczywiście nowinkami dla tej dziedziny fotografii- puki co-wyprzedził konkurencję. oczywiście ceny nowości (wszak nie tylko w "Olku") przerażają. A jak do tego dodamy, że akcesoria do tego to też dodatkowy niemały wydatek (nowe baterie, konieczność zakupu bardzo szybkich kart pamieci, mocny power bank .... nie nastrajają pozytywnie.
Ale tak jest ze wszystkim co nowsze od tego co było.
Więcej optymizmu!. :grin:
Też nie rozumiem, tego marudzenia (ale się już przyzwyczaiłem). Nowy aparat, nowa matryca (od początku przygody z OM lat słyszę, jakie te matryce są złe i nie ma nic nowego - a jednocześnie masa ludzi robi nieziemskie zdjęcia), nowe funkcje - na pewno większość z nas znajdzie coś, co mu się przyda; w ogóle fakt, że ktoś inwestuje w ten system o "małej dynamice, dużych szumach i dużej głębi ostrości" ... a ludzie marudzą :).
Jakbym nie miał M1.2 i chciałbym się przerzucić na wyższą półkę to oczywiście byłby to sprzęt marzeń w tym systemie. A cena - na pewno spadnie. Więc może kiedyś i my szaraczki będziemy się cieszyć tym sprzętem :).
Ale wiecie, że nie każdy musi wymieniać body w dniu premiery nowego? :) Szkła, to i owszem. Sam bym chętnie...
Z drugiej strony w nowym body okrutnie intryguje mnie efektywność tego nowego wizjera. Nawet w E-m1 III to różnie wygląda.
Takich filmików ambasadorów nawet nie oglądam , strata czasu. Być może i są "wspaniali i rzeczowi" ;) hehehehe (jednego nawet wspaniałego znam ) , ale jednak muszą być też stronniczy . Zawsze dowiemy się z takich filmów o zaletach sprzętu , nigdy o wadach.
tutaj https://www.youtube.com/watch?v=oH0VsAQFADQ&t=8172sCytat:
Zamieszczone przez DzejPi
Przemek Jakubczyk:-czyli się nie wysuwa podczas zoomowania, tak?Cytat:
"sama konstrukcja optyczna [40-150/4] jest bardzo podobna do 40-150 2.8. Jest po prostu przeskalowana..."
Nigdy nie napisałem że to beznadziejny sprzęt szczególnie że posiadam aparaty od em1 do em1x każdy służy mi do innego rodzaju fotografii.... jednak żadnego z moich 4 korpusów nie kupiłem po recenzji ambasadora :-) choć dziękuję im za pomoc w uzyskaniu dobrej ceny ;-)Cytat:
Zamieszczone przez DzejPi
https://www.dpreview.com/news/396106...-f4-pro-lensesCytat:
Zamieszczone przez dcs
Raczej się wysuwa patrząc tutaj (bodaj trzecie zdjęcie w galerii)
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO
https://www.olympus-imaging.jp/content/000016590.gif
"bardzo podobna, po prostu przeskalowana" konstrukcja M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0 PRO
https://www.olympus-imaging.jp/content/000117041.jpg
Ten obiektyw jest wyposażony w mechanizm chowania, który poprawia przenośność i użyteczność podczas fotografowania, zapewniając niesamowitą przenośność w najbardziej kompaktowym i najlżejszym modelu na świecie[1], o całkowitej długości około 99,4 mm (około 124 mm podczas użytkowania) i wadze około 382 g . Dzięki zastosowaniu wewnętrznego mechanizmu zoomu długość obiektywu nie zmienia się na wszystkich ogniskowych, minimalizując zmiany środka ciężkości i zapewniając stabilne trzymanie i obsługę.
*1 Obiektyw schowany
*2 Obiektyw wysunięty (koniec szerokokątny)
*3 Obiektyw wysunięty (koniec teleobiektywu)
https://asia.olympus-imaging.com/product/dslr/mlens/40-150_4pro/feature.html
Dca - tu masz to samo tylko w bardziej zrozumiałym języku :wink: https://asia.olympus-imaging.com/pro...o/feature.html
I tak zostają daleko w tyle w stosunku do G9 - mówię o wizjerze oczywiście.Cytat:
Zamieszczone przez salvadhor
Miałeś okazję porównać?Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
G9 z M1 v.3Cytat:
Zamieszczone przez żmija
- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -
Pliki RAW do zabawy :)
https://www.dpreview.com/sample-gall...ery/1187973655
https://www.imaging-resource.com/PRO...stem-om-1A.HTM
https://www.photographyblog.com/prev...em_om_1_photos
Ok, źle zrozumiałem, myślałem, że piszesz o OM-1
- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -
No i doczekaliśmy się. Jeszcze szybciej, jeszcze lepiej, jeszcze nowocześniej.Ciekawe jaka będzie polityka firmy, bo mają trzy nowoczesne korpusy z najwyższej półki.
Robi się ciekawie. Zobaczymy co pokaże Panasonic i jak GH6 wycenią. Cieszcie się ludkowie, nowych zabawek moc :-)
Panasonic pokaże 25 mpix m43 bo zapowiedzieli 5.7K w filmowaniu.Cytat:
Zamieszczone przez Rysiek_O
Jeśli chodzi o cenę spekuluje się o 2300 USD
jeszcze kilka dni i wszystko będzie jasne…
o tutaj nawet link do prawdopodobnej specyfikacji: https://www.43rumors.com/full-panaso...images-leaked/
Specyfikacja GH6:
https://www.43rumors.com/this-is-the...h6-spec-sheet/
To czekam na G10 , a najbardziej na GX10
@Roberto73 a są jakieś zapowiedzi tych korpusów? Czy jedynie pobożne życzenia?Cytat:
Zamieszczone przez Roberto73
Aktualnie jedynie pobożne . Mam obawy , czy się pojawią . Jeśli już to stawiam na to , że wypuszczą jakiegoś GX , G10 trochę by się jednak gryzł z serią GH. Co przy obecnej kiepskiej sytuacji działu foto Panasonic (i nie tylko Panasonic) , nie pozwolą sobie raczej na wypuszczanie dużej ilości nowych korpusów.Cytat:
Zamieszczone przez Rysiek_O
chyba szybciej wypuszczą nowy soft do G9 ?
Też bym tak chciał (zwłaszcza ze mam gh9:-). Ale z ekonomicznego punktu widzenia lepiej opłaca się producentowi zapakować nowy soft do nowego korpusu by zachęcić dotychczasowych użytkowników do wymiany sprzętu.Cytat:
Zamieszczone przez viruuss
Czasami to tez kwestia rezerwy zasobów w już wypuszczonym sprzęcie, programowo można dodać / usprawnić wiele ale musi to później dźwignąć sprzęt (procesor i ilości pamięci).
A w czym to otwierasz?Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip