Cytat:
Zamieszczone przez henry1
powiem nieśmiale że jam Ci to uczyniła :-P :mrgreen:
Wersja do druku
Cytat:
Zamieszczone przez henry1
powiem nieśmiale że jam Ci to uczyniła :-P :mrgreen:
Chciałem, ale nie mogę. :cry:Cytat:
Zamieszczone przez gulasz
Bodzip z "hakiem" się ociąga. :cry:
Przecieknę zatem to co wizualnie jest do ogarnięcia:)
Jedna z prac wyraźnie z przodu stawki, dalej trudno powiedzieć (trzeba by liczyć punkty), dwie bez głosu.
zaraz @henry1 napisze, że jedna to jego :lol:Cytat:
Zamieszczone przez andtor2
Już nie muszę. :mrgreen::mrgreen::mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Rabbit
Waść to uczynił. :mrgreen::mrgreen::mrgreen:
Spokojnie... Zawsze można zmoderować, ale choć uprawnionych jest wielu to wyrywnych nie widzać...Cytat:
Zamieszczone przez DzejPi
Odnoszę wrażenie, że pojawiła się nieodparta chęć wygranej gdzieś za rogiem.... jakby czysty duch konkurencji...
Pozdrawiam sympatyków poprawki!
Niecierpliwie czekam na rozstrzygnięcie nowego głosowania. Podziwiam dwudziestkę, która przebrnęła przez jego zawiłości.
Czytam czytam i dziw mnie bierze, jedna popRAWka a tyle kontrowersji. Regulamin jest - jest. Zakaz wypowiedzi, sugestii, spostrzeżeń itd. na temat przedstawionych prac jest JEST.
Koniec ......
Zawiłości?Cytat:
Zamieszczone przez apz
Jeśli masz jakiś problem, chętnie wytłumaczę. :wink:
Mój problem jest systemowy, obejrzałem 17 prac i widzę nazbyt, moim zdaniem, wyraziste hdr-y, nad miarę ciągnięte z cieni, wywracające się zamki, nieostre faktury, nieopanowane balanse bieli.Cytat:
Zamieszczone przez helmuth
Każda inna, niektóre podobne do siebie...
No i mam problem... utrudniający mi skorzystanie w pełni i z przyjemnością z nowej maszynki do głosowania.
A oglądałeś zdjęcia tu, czy pobierałeś? Podczas edycji mam tło szare 128,128,128. Tu zdjęcia są prezentowane na prawie czarnym tle ( OLY ciemny ). Czy to nie jest przyczyna takiego "wrażenia"?Cytat:
Zamieszczone przez apz
Mimo wszystko to zdjęcie jest jakieś magiczne :)
Przyciemniałem ten nieszczęsny cień , a on i tak świeci jak .... :).
I tak i tak.Cytat:
Zamieszczone przez paparapa
A co do zdjęcia faktycznie jest wymagające, a ponadto łatwo przy obróbce zbłądzić w perspektywie, która chociaż praktykowali ją starożytni Grecy to w Europie weszła na stałe dopiero we włoskim renesansie w malarstwie.
Wydawałoby się, że perspektywa jest dziś oczywistością, a jednak na fotograficznym forum zdarzają się także dzisiaj "wczesnogotyckie" obrazki...
Teoretycznie Grecy mieli łatwiej, bo nie musieli posługiwać się sztuczną formułą programów i ultra szerokimi obiektywami. :) Wykorzystali rozum, do tego co widzą oczami ....Cytat:
Zamieszczone przez apz
Łatwe zdjęcie to się wstawia do galerii, w poprawce powinno byc być wymagająco, co to, przedszkole? [emoji23]
Jakby co to sobie trochę żartuję [emoji846]
Akurat ten wątek pokazał, że widzi się obrazem przetworzonym przez mózg, a nie samymi oczami ;)
Jest w tym sporo racji, ale oczy (chyba w powiązaniu z mózgiem ? ) też się mogą mylić ?, czy już nie bardzo:wink:Cytat:
Zamieszczone przez fret
Nie płacz, i tak znajdzie się frustrat i da Ci minusa Załącznik 218442Cytat:
Zamieszczone przez Cru
- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -
Ja mam już oba plastikowe :roll:Cytat:
Zamieszczone przez andtor2
Nawet tak nie pisz, bo się zamknę w sobie i pójdę do kąta :)Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
Oczy, to tylko szkła i matryca, a o interpretacji obrazu decyduje procesor :)Cytat:
Zamieszczone przez andtor2
Uwielbiam takie porównania, z racji wykonywanego zawodu :DCytat:
Zamieszczone przez fret
No i nie sposób się z tym nie zgodzić.
Jednak nasze procki mają słabe instrukcje wsparcia obróbki grafiki. Kto wie, może w przyszłości będą chipy do robienia upgrade'ów, aczkolwiek z tego co mi wiadomo (jeżeli chodzi o ingerencje w oko) to medycyna nie robi jakichś kolosalnych kroków na przód :)
a o postrzeganiu (odbiorze) tego obrazu chyba decydują wspólnie oczy z mózgiem ?Cytat:
Zamieszczone przez fret
Jest dużo obrazków gdzie mózg się gubi i wydaje błędne "opinie" (bo chyba nie oczy decydują o wypowiedzi ? ) :)
Jest jeszcze magia FF Załącznik 218443Cytat:
Zamieszczone przez andtor2
Podobno jest:grin:Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
Jeszcze pięć minut. :mrgreen:
Mamy wyniki więc zgodnie z obietnicą napiszę coś o swoim zdjęciu, dopóki nie wiadomo które to moje.
W tej poprawce głównym zadaniem było wyprostowanie budowli. I wszyscy to zrobili, jedni lepiej, inni gorzej. Jak wcześniej napisałem wyzwaniem przy takim prostowaniu jest pozostawienie jak najwięcej informacji ze zdjęcia. Jak widzę tylko jedna praca ma tak dużo pozostałości z oryginału.
Na zdjęciu widać długie cienie i brak liści na drzewach. Może to świadczyć, że zdjęcie zrobione późną jesienią, bezśnieżną zimą lub wczesną wiosną. Słońce wtedy jest nisko i rzuca długie cienie dając jednocześnie miękkie światło. Taka pora roku to pożółkłe trawy, liście, które podkreśla nisko położone słońce.
Jedno ze zdjęć ładnie zamyka prawą stronę zdjęcia za pomocą pnia drzewa, natomiast równowagą są gałęzie z lewej strony.
Dachówki na wieży są uzupełnione, co powoduje lepszy odbiór zdjęcia. Ta ciepła kolorystyka i ciepłe światło bardzo mi odpowiada.
Sprawdziłem zdjęcia pod kątem prześwietleń i wg mnie tylko 4 prace nie posiadają prześwietleń. Wśród nich ta, która mi się podoba.
Niebo z podkreślonymi obłoczkami też przypadło mi do gustu.
Taka opinia o zdjęciu może być napisana przez przysłowiowego Kowalskiego.
Ale można i tak napisać.
Jedno ze zdjęć wyróżnia się innym balansem bieli - cieplejszym co nie bardzo mi się podoba. Mury zamku mają nienaturalny kolor, niebo także straciło swoją kolorystykę. Dodatkowo z prawej strony pień drzewa i z lewej pozostawione gałęzie psują cały kadr. Wydaje mi się, że w pewnych partiach nieba i muru istnieją przepalenia, co także źle wpływa na zdjęcie.
I teraz można głosować.
Gratulacje dla zwycięzcy !!! :mrgreen:
Chwała pokonanym ! :mrgreen:
Gratulacje dla pudłozdobywców :D
Dziękuję za głosiki na moje wypociny :)
Praca nr 14 była bezdyskusyjnie najlepsza :)
Trudne zadanie z podsumowaniem, proszę zgłaszać błędy w obliczeniach:)
Podsumowanie wyników 2 Edycji. (w nowym systemie głosowania)
Zwycięzcą edycji 2/2020 został paparapa
Gratulacje !!!
(praca 14)
Załącznik 218444
Miejsce 2
Marek61 (praca 8 )
Załącznik 218445
Miejsce 3
Cru (praca 5)
Załącznik 218446
Punkty wynikają z miejsca jakie praca zajęła w głosowaniu i tak odpowiednio (miejsce / punkty):
1/25 ; 2/20 ; 3/15 ; 4/12 ; 5/10 ; 6/8 ; 7/7 ; 8/6 ; 9/5 ; 10/4 ; 11/3 ; 12/2 ( prace od miejsca 13 i dalsze otrzymują 1 punkt)
Załącznik 218447
Dla porównania wstawię tabelkę z wynikami gdyby głosowanie odbyło się według poprzedniej metody (każdy głos ma tą samą wagę).
Załącznik 218449
RANKING po 2 Edycji.
Punkty wynikają z miejsca jakie praca zajęła w głosowaniu i tak odpowiednio (miejsce / punkty):
1/25 ; 2/20 ; 3/15 ; 4/12 ; 5/10 ; 6/8 ; 7/7 ; 8/6 ; 9/5 ; 10/4 ; 11/3 ; 12/2
Załącznik 218453
Jak widać (porównując dwie pierwsze tabele) 3 pierwsze miejsca zajmują te same prace niezależnie od sposobu głosowania.. Czy dalej jest lepiej, bardziej sprawiedliwie, mam duże wątpliwości.
Przykładowo moim subiektywnym zdaniem praca nr4 (A56) jest jednak lepsza od pracy nr10 (easy_rider). Przy nowym systemie głosowania okazało się inaczej.
Także nie wiem, czy ten nowy sposób głosowania jest lepszy. Pomijam już tu sugestie jakie padły podczas głosowania, raczej odebrałbym je in minus.
Jak pisałem wcześniej u mnie po wstępnej selekcji zostało 5 prac(w kolejności) 4,5,8,11,14 i naprawdę ciężko było mi się zdecydować w tym nowym systemie głosowania, której pracy ile punktów przydzielić.
Osobiście mi dawniejsze głosowanie bardziej podchodzi, a jakby miało być po nowemu to chyba zezwoliłbym na dowolne punktowanie (znaczy niekoniecznie na każdą pracę inne punkty: 1,2,3).
Ale to na dyskusję w wątku Gatki popRAWkowe gadki truizmy wszelakie
Odniosę się jeszcze do tych moich słów:
Miałem na myśli pracę nr 7 Bodzipa (teraz autor nie jest żadną tajemnicą :) ), a chodziło mi o ten fragment pracy:Cytat:
Zamieszczone przez andtor2
Załącznik 218455
i w powiększeniu:
Załącznik 218456
Bogdan, cóż tam się stało ?
i te aberracje chromatyczne dają się zauważyć.
To Predator w gałęziach się ukrywa. :shock:
:mrgreen::mrgreen::mrgreen:
Brawa dla zwycięzcy. Osobiście też jestem zadowolony - nie jestem ostatni :-P Zawsze to jakiś postęp. Pierwszy, historyczny punkt w zabawie - jak to powiedział Szaranowicz w Soczi - można oszaleć ze szczęścia... :mrgreen:
To tzw. przesunięcie pikseli, powinno się wykonać prawidłowo bo robione na 16 bitowym tifie, ale dlaczego tak się stało - nie mam zielonego pojęcia.
Ni mniej ni więcej trzymałem pysk zamknięty na kłódkę, mając nadzieję, że głosujący pomyślą że to henio1 i z litości mu zaplusują Załącznik 218462
Czwarte miejsce... kurde, nawet mi się upić nie wolno buuuu Załącznik 218463 Andrzej - dwa kielonki za mnie plissssss :mrgreen:
A teraz najważniejsze - gratulacje dla zwycięzców. Wielkie brawa bo zdjęcie wredne było - autora jak spotkam to spiję (będzie pił za mnie i za siebie :-P )
Gratulacje dla Andrzeja bo robota była wredniejsza niż zwykle.
Nowy model głosowania, hmmm - nie wiem jak się sprawdzi, ale uczciwie powiem, że zmuszał do większej uwagi przy wyborze kadrów. Już nie ma: cyk, cyk, cyk i gotowe.
No to się rozpisałem ufff :mrgreen:
@Andtor - teraz niby miałbym regulaminowo dokopać lub gratulować zwycięzcy?
U mnie Predatory po gałęziach nie latali. :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
A mimo tego dałem Tobie głos. :mrgreen:
Wreszcie mógłbyś się odwzajemnić. :mrgreen:
Na litość nie liczę, tu obowiązują twarde prawa dżungli. :evil:
Zapomniałem napisać, zwycięzca @paparapa proszony jest o wysłanie RAWa do następnej edycji popRAWki
Nie bardzo kumam ...Cytat:
Zamieszczone przez apz
piwoszem jestem:), czyli dwa kufle:mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
Czy jako autora, mógłbym Cię prosić o krótkie uzasadnienie?Cytat:
Zamieszczone przez Cru
Niezależnie od sposobu głosowania praca nr 14 zdecydowanie wygrała (może nową metodą zbyt zdecydowanie :wink: ) i nie ma co tego roztrząsać moim zdaniem.
Metoda jest dobra!Cytat:
Zamieszczone przez andtor2
Wiesz, Jagnie się Twoja Madzia podoba :mrgreen: leży sobie teraz i suszy wyostrzone pazurki :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez henry1
Załącznik 218468
I tak ja ukradnę !!! :evil:
Zabiegasz o to by dyskusję o zdjęciach prowadzić po zakończeniu konkursu.Cytat:
Zamieszczone przez andtor2
Praca zwycięska ma fundamentalne moim zdaniem błędy. Widzę nie każde oczy widzą tak samo to samo. Sam zatem widzisz, że zamknięcie dyskusji przed oceną i lub w czasie głosowania nie poprawia jakości głosowania.
Moim zdaniem teraz jest czas na radość. W tym momencie głęboka krytyka tego co widać w galerii zwycięzców może być odbierana jako złośliwość i inne tym podobne aberacje zepsucia komuś czasu radości.
Przemyśl może trzeba powiesić zgłoszone prace na tablicy i dać czas na dyskusje między zgłoszeniami a głosowaniem.
Nie sądzę aby to był dobry pomysł, choć lepszy niż dyskusja w trakcie głosowania.Cytat:
Zamieszczone przez apz
W tej edycji była uwaga na temat pracy 10 kol @fret :
Cytat:
Zamieszczone przez fret
Otóż da się to uzyskać prostowaniem, że tak powiem selektywnym na fragmencie zdjęcia zaznaczając dany fragment i użycie narzędzia przekształcenie swobodne.Cytat:
Zamieszczone przez fret
Nie trzeba "odrywać" prostować i ponownie wklejać. Tak na szybko dziś, choć na pewno nie tak samo jak w pracy 10 "przesunąłem" krawędź dachu od tej wieży na środku.
Trzeba by jeszcze bardziej się przyłożyć i tą druga krawędź "trójkąta" również wyciągnąć. Niepotrzebnie tylko starałem się usunąć cień, kiepsko to wyszło.
Po takim przekształceniu/przesunięciu zostaje puste miejsce (tu akurat na niebie), ale można się go pozbyć np. narzędziem stempel.
Załącznik 218469
Można też zrobić jak pisał fret, ale ja bym nie był taki pewny na 100% swojej racji:)
Może @easy_rider uchyli rąbka tajemnicy:)