Nie filozoficzną, bo marny ze mnie kolejarz, i jeszcze gorszy ankocholik...
---------- Post dodany o 17:34 ---------- Poprzedni post był o 17:02 ----------
No... i co z tym pociągiem i musztardówką?
Wersja do druku
Myślę, ze przesadzasz. Teraz jest podobnie jak piszesz. W głosowaniu zasiada "38 mln Polaków" uważam to za dobre rozwiązanie, a jeśli chodzi o "tego samego autora" również jest podobnie...
Z tego co kojarzę w OlyRulez temat ostatnio był wyznaczany przez zwycięzcę danej edycji ? Jak się skończyło chyba wiadomo - lenistwem prowadzącego, dla mnie nie ulega wątpliwości, masz inne zdanie ?, chętnie posłucham.
Tak nawiasem mówiąc "przydatność" ostatniego RAW-a do popRAWki też jest mocno dyskusyjna, a osoby decyzyjne chyba wiedzą co to balans bieli...
Polecam regulamin z podobnej zabawy jak na forum Nikoniarze.pl:
w skrócie:
- termin nadsyłania prac - 1 tydzień
- głosowanie - 3 dni
Zdjęcie zgłasza zwycięzca głosowania poprzedniej "tury".
3.1 Zwycięzca konkursu rozpoczyna kolejną turę zabawy. W przypadku remisu, osoby te robią dogrywkę na tym samym pliku RAW lub innym podesłanym przez kierownika lub kogoś z użytkowników, w terminie 3 dni od zakończenia 1wszego etapu zabawy. Następnie tworzone jest dodatkowe głosowanie w celu ustalenia zwycięzcy.
3.3 W razie gdy zwycięzca nie postawi następnego wyzwania, wystawi je kolejna osoba wg rankingu
A myśl sobie co chcesz.
Nie mam zamiaru z Tobą dyskutować. Zgłosiłem swoją propozycję, Ty zgłosiłeś swoją. Reszta i tak nie zależy ode mnie.
Może ktoś jeszcze coś dołoży i Saboorowi zaświeci jakaś żaróweczka :wink:
Dla mnie, między lokomotywą a szklanką nie ma żadnej różnicy.
Ani jednym, ani drugim się nie ogolę.
To w kontekście różnicy między jury a głosowaniem. Dla mnie nie ma żadnej- obie metody wymagają czasu na wyłonienie zdjęcia do obróbki.
Im mniej niepotrzebnych przerw między edycjami, tym lepiej dla zabawy.
Wiesz... czasem prowadzący mają po prostu dość czytania notorycznych narzekaczy.
Tak nawiasem mówiąc "przydatność" ostatniego RAW-a do popRAWki też jest mocno dyskusyjna, a osoby decyzyjne chyba wiedzą co to balans bieli...
Jak spojrzeć na historię popRAWki, najlepiej funkcjonowała bez szczególnych regulaminów i obostrzeń,
jako spontan, no ale to były inne czasy, wtedy forumowicze fotografią i obróbką się bawili, tak zwyczajnie: ba-wi-li
To hobby a a hobby ma sprawiać radość.
Popatrz na edycje 2009-2011 były b.fajnie
:mrgreen: ja siebie też nie.
---------- Post dodany o 10:32 ---------- Poprzedni post był o 10:30 ----------
Nie Heniu, nie regulaminy a podejście do popRAWki. Była fajna zabawa a zrobiła się niemal apteka, zmierzająca
w kierunku Nikoniarzy.
---------- Post dodany o 10:33 ---------- Poprzedni post był o 10:32 ----------
Uhm.. a zaj....te dopiero będzie. :wink:
Mocny i nieuprawniony zarzut, częściej widziałem używając tej terminologii "lenistwo" potencjalnych uczestników lub nadmierne udziwnienie tematów....
Pomijąc falę narzekań... także dyskusyjna teza.
By uzyskać porządny efekt należało wykonać HDR-a i/lub obrobić na warstwach i przede wszystkim poszukać właściwego, dla skóry i barw firmowych producentów alkoholu, balansu bieli.
Z wyników sądząc nie było to łatwe zadanie.
Na ciekawą etiudę (ćwiczenie) kadr w sam raz.
mam kilka zdjęć, które ostatnio zrobiłem i po obróbce nie jestem z nich zbytnio zadowolony. Może mógłbym któreś z nich zaproponować do popRAWki? W obróbce nie jestem jakoś specjalnie biegły i chciałbym zobaczyć co bardziej doświadczeni forumowi koledzy są w stanie wyciągnąć z tych kadrów?
Taka luźna propozycja, bo jeżeli przyznanie się do skaszanienia zdjęcia i braku umiejętności jego obróbki jest formą autopromocji to inaczej rozumiemy to pojęcie :) Może wrzucę wieczorem nieobrobione jpegi i zdecydujecie, czy warto się z nimi pobawić czy nie (bo to w końcu ma być zabawa?)
Czasem takie zabawy w ramach autorskiego wątku się odbywają i powiem szczerze wydaje mi się, że szybciej uzyskasz rezultat i ew. dyskusję w wątku autorskim, niż w popRAWce. Nie żebym oponował przed obróbką Twoich zdjęć w ramach popRAWki, ale chyba w wątku autorskim będzie szybciej :)
Nie ma skutków bez przyczyny.
Wydaje mi się, że dążenie autorów do wymyślania niejednoznacznie określonych tematów, spowodowało spadek zainteresowania zabawą.
Czyli wprawka dla tych, którzy posiadają odpowiednie programy i potrafią się nimi posługiwać. Nie każdy ma jedno i drugie.
Stąd małe zainteresowanie zabawą.
---------- Post dodany o 11:50 ---------- Poprzedni post był o 11:47 ----------
Masz swój wątek? Przecież nie musisz pytać co masz tam wklejać :-P
A56 gratuluję kolejnego zwycięztwa popRAWkowego!!!!
I proszę o RAW do następnej edycji.
Chyba mój faworyt wygrał :mrgreen: , GRATULACJE!
Tak poza konkursem, ciekaw jestem Waszej opinii o pracy Galla Anonima:
Załącznik 157137
Ja się nie znam, ale... poziomem nie odbiega od pozostałych (kolor "Hainekaena" mi się nie podoba na przykład :) ), jak to jakiś artysta stworzył to niech mi wybaczy... ;):mrgreen:
ps ja się tym prywatnie bawiłem... ale kompletnie nic co by nawet mnie zadowoliło, mi nie wyszło :)
Wg mnie jest trochę za żółto. Poza tym trochę mnie dziwi próba rozjaśniania na siłę górnej części zdjęcia. Rozumiem, że chcemy pokazać jak najwięcej szczegółów, ale widać, że w tej części baru oświetlenie było szczątkowe, a główne źródło światła to dość ostre słońce wpadające przez okna. Tu wygląda jakby to było dodatkowo podświetlone.
A ja myślałem, że to poprawka a wszystkie zdjęcia popsute....:wink:
Dziękuję wszystkim za gratulacje.
Trochę na temat tego zdjęcia tu już napisano. Ja dodam ze swojej strony, że tam nie byłem i wywoływałem to zdjęcie tak jak moja wyobraźnia mi podpowiadała a umiejętności pozwoliły.
Kol ahuta napisał o rozjaśnianiu górnej części zdjęcia. Na siłę tego nie robiłem. To prosty zabieg i dopasowałem tę część zdjęcia do tego co ewentualnie widziało by ludzie oko. Aparat fotograficzny z takimi kontrastami i różnymi źródłami światła sobie nie radzi. Ludzkie oko widzi inaczej, więc starałem się zrobić podobnie do tego co widzi człowiek.
Co do RAW-a to chętnie prześlę. Ale nie liczcie na to, że będzie to ciekawy kadr. Takie kadry zostawiam sobie. Bo gdy oddam negatyw, to już może to nie być moim zdjęciem i może być użyte bez mojej zgody.