A może stałka Sigmy: 24/1,8.......czyli prawie standardowe szkiełko o dobrej jasnosci i innych parametrach także.
Wersja do druku
A może stałka Sigmy: 24/1,8.......czyli prawie standardowe szkiełko o dobrej jasnosci i innych parametrach także.
No właśnie...Cytat:
Zamieszczone przez voovoo2
Cos nie widać obiecanych sampli z Twojego szkiełka :(
Nie widać bo nie mam teraz czasu ani warunków do ich wykonania.Mamzaledwie kilka rodzinnych pstryków ale nie nadaja sie na forum.Generalnie szkło jest swietne.Nie umiem tego opisać ale daje nieco inną kolorystykę niz Zuiko......lekko cieplejszą,wg mnie przyjemniejszą.O ostrosci nie wspominam bo to stałka więc wiadomo.
Nie od dziś wiadomo, że Sigmy ocieplają obraz.
To samo robiła moja 150-ka. Ale to żaden problem przy obróbce w komputerze.
Mnie to wiadomo od niedawna i nawet mi się to podoba.
Nie wiedziałem ze ta sigma jest uszczelniona...Cytat:
Zamieszczone przez dzemski
kurcze, ja ją mam i też nie wiedzialem. No to pojedzie na narty :)
Bardzo możliwe, że ta sigma to uszczelniane szkło, kiedyś gdzieś czytałem , że te oznaczone złotym paseczkiem są wykonywane z lepszej jakosci plastiku i że właśnie są uszczelniane a ile w tym prawdy to niewiadomo. Pisząc kiedys posta S18-50 MACRO vS ZD 14-54 wszyscy pisali iż nie jest owa sigma uszczelniana. A jeśli o pomoc w Twoim wyborze to kup 14-54 napewno się nie zawiedziesz i będziesz tak zadowolony jak cała reszta posiadaczy tego szkła ;)
Bo nie jest.Cytat:
Zamieszczone przez kisi
Można się tylko tak sugerować zdaniem:
EX
Seria profesjonalna. Wykończenie tych obiektywów podkreśla ich wysoką jakość i udoskonala wygląd. Oznaczenie EX symbolizuje wytrzymałą konstrukcję i doskonałą optykę produktu. Najwyższa odporność na uszkodzenia mechaniczne i warunki atmosferyczne.
Nigdzie natpmiast nie jest podane wyraźnie, że obiektywy te mają uszczelnienia.
Chyba żadne obiektywy Sigmy nie mają określenia : uszczelniony:
Pozdrawiam