Wersja do druku
W zastosowaniach popularnych i masowych mogą odnieść sukces, jeśli oczywiście będzie to dopuszczone z pozycji prawa. Przecież w naszej rzeczywistości, sprzęt z Chin, często pomimo słabszej jakości, wypiera lepszy w wielu dziedzinach życia i przechodzimy nad tym do porządku dziennego. A co dopiero jeśli faktycznie okaże się lepszy od oryginału? Takie czasy...
co do 50 f1.8 kto to kupi? ja kupiłem nówkę za 399 Canona i jest ostra jak żyletka, aż nie mogłem uwierzyć co to szkło wyprawia z 6D, gdyby droższe szkłą były dostępne u Chińczyka to juz inna sprawa..ale narazie nie są
Geo, patrząc z naszego punktu widzenia czy też tzw. rynku zachodu, to racja, ale producent być może rozgląda się w innym kierunku i celuje w zupełnie inne zasoby finansowe?
YN 50 1.8 niebawem powinien być dostępny na naszym rynku. W każdym razie idzie dostawa na razie 30 sztuk ;)Cytat:
Zamieszczone przez grizz
A to zamówienie prywatne czy jakiś sklep się na to zdobył?
Coś musi być na rzeczy bo Optyczne retestowały Canona 50/1,8 i zapowiadają bliski test Youngu. Ktoś widać na tym zależy.
Nawet wygląda na to, że już przetestowali, teraz budują napięcie przed opublikowaniem :) Jeśli chińczycy nie skopią optyki, a nasi nie zaszaleją z ceną, to go wezmę dla siedmiolistkowej przysłony. Pięć listków to moim zdaniem największa wada oryginału (biorąc pod uwagę cenę).Cytat:
Zamieszczone przez Jan_S
Rozumiem że brak AF w LV Ci nie będzie przeszkadzał?Cytat:
Zamieszczone przez fret
Nie używam LV.
Ja uzywam, ale brak AF mi nie przeszkadza, a wrecz w wielu sytuacjach z premedytacja go wylaczam :)Cytat:
Zamieszczone przez fret
pozdro