[OlyTest] 14-150 - test ambiwalentny

Praktyczny test i ładne zdjęcia. Widać, ze obiektyw daje radę i nawet do makro większych owadów się nada.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Bodzip

Dawno pisałem, że to jest fajny obiektyw, ale nikt mi nie wierzył :roll:
...
Ten obiektyw ma jeszcze jedną fajną funkcję, której Jan tu nie pokazał - pseudo makro.

Przepraszam Janku - Twój wątek.

---

spoko :) zdjęcie robione gołym obiektywem czy z nasadką makro? bo na mocowanie bagnetowe pasuje ta z oferty Olympusa.

Cytat:

---

Zamieszczone przez andtor2

Praktyczny test i ładne zdjęcia. Widać, ze obiektyw daje radę i nawet do makro większych owadów się nada. Mam jedno pytanko odnośnie tego:

Mógłbyś w dwu zdaniach rozwinąć o tym ręcznym doostrzeniu oraz związku z stabilizacją.

---

m4/3 ma tę przypadłość że jeśli w pole AF trafi nieco tła, które zazwyczaj jest bardziej kontrastowe niż obiekt główny to AF właśnie na tło leci. W wątpliwych wypadkach, sprawdzam na powiększeniu. Aparat mam tak skonfigurowany że po poruszeniu pierścienia ostrości kadr się powiększa. Przy dłuższych ogniskowych obraz "goni" w skutek nieuniknionych drgań. Stabilizacja pomaga je opanować.

42.
Załącznik 116528

Cytat:

---

Zamieszczone przez Jan_S

spoko :) zdjęcie robione gołym obiektywem czy z nasadką makro? bo na mocowanie bagnetowe pasuje ta z oferty Olympusa.

---

Gołym obiektywem oczywiście. Dlatego pisałem.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Bodzip

Gołym obiektywem oczywiście. Dlatego pisałem.

---

bo ta nasadka fajnie pasuje :) miałem zamiar ją też przetestować, ale jakoś brakło czasu no i też niestety na makro to ja się za bardzo nie znam.

---------- Post dodany o 09:46 ---------- Poprzedni post był o 09:40 ----------

Cytat:

---

Zamieszczone przez fret

Była Tokina 24-200

---

fret - dzięki za wskazówkę :) nie wiedziałem że coś takiego było, myślałem że wszystkie długie obiektywy zaczynały się od 28 (ekw. 28) mm

Cytat:

---

Zamieszczone przez Karol

Bo na tym obiektywie można pokazać praktycznie wszystkie wady, jakie występują w optyce. Z drugiej strony żadna z nich nie dokucza na tyle żeby nie można było ich okiełznać i żeby to w istotny sposób wpływało na odbiór zdjęć.

---

dokładnie tak. Cudów nie ma co oczekiwać. Jak ktoś ich oczekuje to kupuje stałki albo zoomy z f=2,8. Ten obiektyw zaś robi swoją robotę. Poza wpadką z rozmyciami o których pisałem wcześniej, jakość do zastosowań amatorskich jest całkowicie wystarczająca. Światła też od biedy wystarcza - wszak nowe matryce pozwalają na nieco więcej. Jeszcze gdyby było trochę szerzej to byłoby idealnie...

Cytat:

---

Zamieszczone przez Jan_S

Jeszcze gdyby było trochę szerzej to byłoby idealnie...

---

Tu akurat ma zastosowanie filozofia bacy: "trza se radzić, powiedział baca, zawiązują trzewika glizdą" :mrgreen:
...zazwyczaj strzelam dwa, trzy i sklejam w panoramkę. Jest szeroko :D

Bodzip - Ty masz to szkiełko jak mniemam? to je w Nowicy potestuję z E-M5 w kontekście poruszeń od migawki :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Jan_S

Poza wpadką z rozmyciami o których pisałem wcześniej

---

Żadne to pocieszenie ale to nie wina obiektywu. Swoją drogą myślałem, że "blur issue" nie występuje już w E-P5, generalnie był to problem pierwszych Penów i krótkiego kita. Ja widziałem to na kilku zdjęciach jeszcze w E-PL1 na krótkim kicie właśnie. Jak zmieniłem na m.zd 14-150 problemu nie było. Pisząc wcześniej, że 14-150 nie lubi się ze stabilizacją Penów nie miałem na myśli "blur issue" tylko fakt, że szczególnie na dłuższym końcu niespecjalnie widziałem skuteczność IS pozwalający na wydłużenie czasu chociażby ze 2 EV.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Karol

Żadne to pocieszenie ale to nie wina obiektywu. Swoją drogą myślałem, że "blur issue" nie występuje już w E-P5, generalnie był to problem pierwszych Penów i krótkiego kita. Ja widziałem to na kilku zdjęciach jeszcze w E-PL1 na krótkim kicie właśnie. Jak zmieniłem na m.zd 14-150 problemu nie było. Pisząc wcześniej, że 14-150 nie lubi się ze stabilizacją Penów nie miałem na myśli "blur issue" tylko fakt, że szczególnie na dłuższym końcu niespecjalnie widziałem skuteczność IS pozwalający na wydłużenie czasu chociażby ze 2 EV.

---

Zrobilem test o którym pisałem https://forum.olympusclub.pl/threads...=1#post1082014 nie zauważyłem rozmycia. Może to wynika z budowy e-p5 i w momencie naciśnięcia spustu łatwo poruszyć w dół?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Jan_S

Bodzip - Ty masz to szkiełko jak mniemam? to je w Nowicy potestuję z E-M5 w kontekście poruszeń od migawki :)

---

Z przyjemnością :) ale w Wysowej, no chyba że chcesz to podjedziemy do Nowicy :mrgreen:

Myślałem o Wysowej a napisałem o Nowicy... trzeba mniej pić...