Może przy małym rozmiarze filtra da się taki holder zmotać na A lub P ? Pewnie tak bo to kwestia tylko tego kółkaCytat:
Zamieszczone przez sylwiusz
Kwestia oczywiście jak będzie to wielkie, ale brak filtra "musi co" da się przeskoczyć...
Wersja do druku
Może przy małym rozmiarze filtra da się taki holder zmotać na A lub P ? Pewnie tak bo to kwestia tylko tego kółkaCytat:
Zamieszczone przez sylwiusz
Kwestia oczywiście jak będzie to wielkie, ale brak filtra "musi co" da się przeskoczyć...
a filtry zakładane od strony bagnetu? może kiedyś pojawi się obiektyw oferujący taką funkcjonalność?
Już się pojawił, nazywa się Panas 8/3.5. Wrzuciłem w odpowiednim wątku link do tematu na dpreview, gdzie koleś pokazuje jaką część zapasową należy zamówić w serwisie Panasa i jak to przykręcić na... 7-14mm f/4.Cytat:
Zamieszczone przez Jan_S
I tu jest pomysł na modyfikację MMF-x i umożliwienie używania filtrów ze starym ZD7-14mm :wink:
Tylko trzeba by pamiętać, żeby szare połówki zakładać "do góry nogami" :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez tymczasowy_
Znane są już rozmiary tego szkła?
Olympusowe szychy na każdym kroku wspominają redukcji kosztów polegającej na stosowaniu wspólnych podzespołów (czasami z Sony) więc imho to będzie dokładnie tak samo grube jak 12-40.Cytat:
Zamieszczone przez epicure
---------- Post dodany o 10:47 ---------- Poprzedni post był o 10:45 ----------
Mogę inaczej? Dlaczego to nie jest 6-12? Byłby to kolejny DUŻY PLUS po stronie m43 (vs Nex).Cytat:
Zamieszczone przez koronax
Jeśli będzie tak samo grube, jak 12-40, to tylko się cieszyć. Jeszcze niedawno miałem sigmę 15-30 DG EX f/3.5-4.5 i zaprawdę powiadam Wam: rozmiary szkiełek do MFT są jednym z powodów dla których żegnam się z lustrem...
http://www.optyczne.pl/upload2/107390_P2130439.JPG
Wygląda podobnie.
Oby cena była taka sama ...