Wersja do druku
Wychodzi na to,że M42 są fajne ale dla cierpliwych i zdeterminowanych fotografów.Zaś dla tych co mają mało czasu na focenie pozostają ZD :) Mam Heliosa z Zenita jak dorwę pierścień to spróbuję się trochę pobawić:) Ale pierścień to najchętniej pożyczę :mrgreen: Ma ktoś z bliska?? Może wspólny plenerek?? :mrgreen:
pierścień ok 40pln kosztuje, nie jest to chyba duży wydatek a z mięsa nie jest to się nie popsóje :D nic tylko kupować i foty robićCytat:
Zamieszczone przez Peter1976
Przed zakupem muszli ocznej z soczewką - 50% zdjęć ostrych z manualnego szkiełka
Po zakupie muszli ocznej z soczewką - 80% zdjęć ostrych z manualnego szkiełka
To spora różnica. Muszę jeszcze dorobić sobie sam osłonę przeciwsłoneczną do muszli i będę miał jeszcze więcej trafień :)
Porównaj sobie wizjer w/w aparatów z wizjerem któregokolwiek olka :-)Cytat:
Zamieszczone przez lgrabun
Nie mówiłeś nic o tym, że chodzi o używanie M42 z E-1 - Twoje stwierdzenie było raczej ogólne: "M42 nie nadaje się do sportu".Cytat:
Zamieszczone przez mariush
A nawet jeśli... Zajrzyj tu: http://forum.manualfocus.org/viewtopic.php?id=7278
I porównaj sobie wizjer 350D i E-1 ;-))
Na początek PENTACON auto 2,8/135 MC
Chciałbym zamówić PENTACONA auto 2,8/135 tylko nie wiem jakie robi zdjęcia, posiadam Oly-E510.
Czy ktoś mógłby zamieścić kilka przykładowych fotek wykonanych z tym obiektywem?
Tu m.in. znajdziesz zdjęcia wykonane z wykorzystaniem tego obiektywu:
http://www.pbase.com/hofi/pentacon_test
http://www.pbase.com/hqdesign/pentacon_135
Witam:)
mnie z kolei interesuje Yashinon: 50mm f/1.7 lub 55mm f/1.2.
Mial ktos z Was z nimi stycznosc? Moze jakies porownanie do Takumara 55mm f/1.8 ?:roll:
EDIT: jeszcze Revuenon 55mm (f/1.4 , f/1.7) moze byc ciekawy... :?:
Robiłem Yashinonem 50/1.7. Po przymknięciu do f/2 ostry, na pełnej dziurze do zaakceptowania, ale bez cudów. Ładny bokeh. Sympatyczne szkiełko, ogólnie rzecz biorąc, za niewielkie pieniądze.