Byle się nie okazało, że obiektyw drogi, a optycznie nie bardzo.
Wolałbym jednak coś od Olympusa, bo ten lepiej się przykłada do jakości.
Wersja do druku
Byle się nie okazało, że obiektyw drogi, a optycznie nie bardzo.
Wolałbym jednak coś od Olympusa, bo ten lepiej się przykłada do jakości.
Dokładnie.Cytat:
Zamieszczone przez nightelf
Mam jednak nadzieję, że Oly pokaże swoje plany zanim te Panasy trafią do sprzedaży. Jakość (Olympusa) uzależnia.
Poza tym chciałbym aby zaatakowali Panasa światłem - 1EV niżej z lepszą optyką plus Jedi - tu nie trzeba geniusza ;)
Może jednak trzeba? ;) Jakim cudem 150/2 może być mały? Musi mieć gwint min. 77 mm, więc szkła będzie tam sporo. 1EV niżej od 1,2 jest 0,85. Wierzysz w to co piszesz, czy piszesz dla samego pisania?Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Mi wystarczy jakość PL25.Cytat:
Zamieszczone przez nightelf
OIS, światełko 1.2, jakość jak w 25mm i za 5-6k pln biorę taki obiektyw od ręki. ;)
FYI: parę fotek
http://www.youtube.com/watch?v=3e1dT...layer_embedded
43 - czcionka Lajki więc można temat zmienić na 43mm f/1.2 OIS DG ;)
150 - niezły wazon :)
To jest jedno z tych szkiełek po które zapewne nigdy nie sięgnę.Cytat:
Zamieszczone przez Iwo
Ja bym chętnie sięgnął, ale cena pewnie będzie odstraszająca, poza tym mam 45/1.8 więc mi średnio zależy.
A ja raczej kupie :)
Jak na razie nie wiadomo za ile i jaka jakość.
Obawiam się jednak, że poniżej 4000zł to on długo nie zejdzie.