To chyba zmiana paska, bo F2 nie sprawdza się w większości sytuacji. Za płytko...
Tak jak L25/1,4 Niesmaowity ale tylko na pełnej dziurze.
Pozdrawiam.
Wersja do druku
To chyba zmiana paska, bo F2 nie sprawdza się w większości sytuacji. Za płytko...
Tak jak L25/1,4 Niesmaowity ale tylko na pełnej dziurze.
Pozdrawiam.
Za płytko czy za głęboko?
Ostatnio robię sesje jednocześnie ZD50 i Nikkorem 50/1.4, zdjęcia zrobione ZD50 przy F/2 są znacznie ostrzejsze, bo Nikkor nawet na F/2 jest mało ostry i nie jest to moj egzemplarz, to samo widzę w różnych testach tego obiektywu. Obiektywy Olympusa są do F/2 bo te F/2 udało im się dobrze zrobić, inne obiektywy mają 1.4 czy 1.8 a zaczynają się od F/2.8 albo F/4 :)
Nie warto. Wpłać pieniądze na lokatę i poczekaj na pojawienie się prawdziwej potrzeby. Wtedy sam będziesz wiedział czego Ci brakuje i co chcesz wymienić.Cytat:
Zamieszczone przez pawli2
Moja Łajka bardzo się na Ciebie gniewa :-PCytat:
Zamieszczone przez darkelf
To pomiziaj ją za uchem i po brzuszku to się rozchmurzy.Cytat:
Zamieszczone przez Wieprz
Pozdrawiam AP.
Dzięki wielkie za pomoc i cenne uwagi. Na koniec dodam że czasem tym zestawem robię zdjęcia ślubne (...) ale widziałem też gorsze jakościowo robione FF lub też czym za 5-6tyś. :)
Dzięki jeszcze raz i pozdrawiam.
Ja bym wziął Canona 50D, chodzą teraz nawet poniżej 2000, a za 2000-2200 można mieć już takiego z naprawdę małym przebiegiem.
Ładować pieniędzy w starą i potwornie szumiącą puszkę jak E-3 nie ma chyba najmniejszego sensu ;)
???Cytat:
Zamieszczone przez Joki
W pełnym zakresie niesamowity!!!
Po cienkim stapasz lodzie piszac te slowa na tym forum;)Cytat:
Zamieszczone przez Marcin74
Fakt, ze 50D to nieglupia puszka:)
pozdro
Tylko 50D to ani e-30, ani e-30, ani nawet obiektyw;-)