Wersja do druku
kiedyś potężne zakłady - dziś puste hale
14 -
na całkowicie pustej hali ....
15 -
spotkałem dziewczynę z telefonem, dobrze, że Olympus jest w miarę cichy, więc nawet nie zauważyła gdy została uwieczniona
16 -
17 -
a że lubię połazić, przy okazji znalazłem pajęczynę i mimo że nie jestem wielbicielem takich klimatów postanowiłem to uwiecznić (niestety olka nie było pod ręką)
18-
19 -
Trochę się poczepiam.
Widzę kłopoty z ujarzmieniem światła - przepały (fotka z motylkiem) i z ostrością. Ruiny do mnie nie przemawiają zupełnie.
Ostatnia wrzutka - iglak bardzo zaśmiecony, te pączki po lewej zupełnie niepotrzebne, nie dość, że odwracają uwagę, to włażą z monitora prosto w oko. Pozostałe przepalone, niedoświetlone i znowu bałagan w tle. A kruszczyca złotawka - ten zielony chrząszcz - bywa bardzo fotogeniczna.
Moje rady: kadruj z głową, opanuj GO, wybieraj się na fotki wcześnie rano lub późnym popołudniem, sprawdzaj, czy cały plan jest równomiernie oświetlony.
A pierwsza wrzutka była obiecująca...
dziękuję za odpowiedź, ale proszę o konkret "ostrość" ? - , co do światła, to właśnie ja nie przepadam za "magiczną porą - równego światła" i kontekst "przepalone - niedoświetlone" ? - może to sprawa monitora, mój nie pokazuje, aż "takich niedoskonałości"
od dziś zmieniłem mój AVATAR, poprzedni niestety zrobił się nieaktualny :(, był to kawałek mojego motocykla, którego już nie mam, a nie wiem czy następny użytkownik by sobie tego życzył
Nowy awatar tez może się podobać. :-)
A te miski to masz wszystkie w Swoim pokoju??
a to z tej wycieczki motocyklowej
https://picasaweb.google.com/1118376...1520494/2697km
Fajna relacja! Byłeś w moich stronach - Zdzieszowice, Góra Św. Anny. Miło obejrzeć na Twoich zdjęciach.
Tak jak opisałem w innym wątku E-pl1, trafił do pracy, zastanawiało mnie jak sobie poradzi w warunkach "bojowych" ;), jako, że światła tam zazwyczaj mało użyłem 45/f1,8 (oj wspaniałe szkiełko, teraz nie schodzi z korpusu), zdjęcia po zgraniu z kart nie zostały w żaden sposób "upiększane", nie były kadrowane, poprawiane kolorystycznie, ostrościowo, jak również są to "pojedyncze strzały" w części robione beż świadomości "modeli", zostały tylko zmniejszone (i niestety trochę straciły na jakości), większość zdjęć robiona przy iso 1600, w różnych temp barwowych (ustawiana ręcznie), fotki robione na "programie" i ewentualnie wprowadzenie korekcji ekspozycji, wynik można oceniać samemu (dla mnie lepszy i to dużo niż się spodziewałem :))
1
http:// Uploaded with ImageShack.us
2
http:// Uploaded with ImageShack.us
3
http:// Uploaded with ImageShack.us
4
http:// Uploaded with ImageShack.us
5
http:// Uploaded with ImageShack.us
6
http:// Uploaded with ImageShack.us
7
http:// Uploaded with ImageShack.us
8
http:// Uploaded with ImageShack.us
9
http:// Uploaded with ImageShack.us
10
http://Uploaded with ImageShack.us
11
http:// Uploaded with ImageShack.us
Marzyło by mi się przetestować OM-D, może właśnie był by to przyszły MÓJ aparat do pracy, niestety nie jest mi to na razie dane - OJ NIESTETY, ale gdyby jednak KTOŚ z góry chciał by usłyszeć moją opinię, na temat przydatności OM-D do fotosów - to jestem gotów
ps: nie wiem jak u was,u mnie w edycji posta wyświetlają się wszystkie zdjęcia, po wejściu na forum już wszystkich nie widzę ?