Ładny, wygląda na kawał klocka z tym body, a gdyby E-M5 nie miał gripów to już zupełnie czad. Ale ja chcę sample!
BTW - jaką średnicę filtrów ma to szkło?
Wersja do druku
Ładny, wygląda na kawał klocka z tym body, a gdyby E-M5 nie miał gripów to już zupełnie czad. Ale ja chcę sample!
BTW - jaką średnicę filtrów ma to szkło?
Spoko (nie wiem), ale widać, że jest moc - obstawiam fi67Cytat:
Zamieszczone przez Karol
A tak trochę z innej beczki, czy Panasonic zamierza wypuścić coś konkurencyjnego wobec tego obiektywu? Bo tak jak patrzę na rozwój systemu, to przez pierwsze dwa lata właśnie Panasonic był liderem w optyce m4/3 (45, 20, 8, 14 kolejność może niekoniecznie chronologiczna) a Olympus był z tyłu (tylko 17stka). Również w zoomach u Panasonica było lepiej.
Po ostatnich premierach Olympusa (12 i 45) Panasonic jakby lekkiej zadyszki dostał, a teraz jeszcze te dwie, bardzo efektowne zapowiedzi...
Owszem, mówi się o 12-35 i 35-100 które mogą być hitem ale co ze stałkami? Ta 75-tka to IMO taki "Olkowy okręt flagowy", co Panaconic na to? ustąpi pola?
Stawiam na 55, może 58. Przy 67 wystawałby poza korpus.
1. Konkurencyjne do 75/1.8 może być - imho - tylko 75/1.2, 75/1.8OIS czy 100/2.0OIS czyli szanse są znikome.Cytat:
Zamieszczone przez Jan_S
2. Panas nie dostał zadyszki tylko zakochał się w polskich słodyczach i zaprojektował "kasztanki" czyli dual kit X, bez tych szkieł, to co ciągnie sprzedaż Lumixów czyli NOWA seria GF w kicie wyglądała... śmiesznie.
3. Stałki są dla... to na właśnie te zumy czekają niecierpliwie panowie "buntownicy" - zrobieni (ani widu ani słychu o ef-s 15/2.0 czy 35/1.8 ) w Rebela i ci, którzy nie chcą wszędzie targać D700
4. Panasonic nie powinien ustępować tylko uzupełnić system b. mocną optycznie Leicą (zer0 programowej korekcji optyki) makrówką - 100/2.8 OIS i wtedy byłbym w duuużej **** ;)
Widać, że Oly robi dwie linie szkieł: srebrne i reszta. To samo Panas: Leica i reszta. Do tego Voitek... nie mam żadnych wątpliwości, że każda linia kiedyś będzie miała wszystkie kluczowe ogniskowe, ale póki co muszą bronić system nie walczyć. Jeśli mówimy o obronie to warto dokopać konkurencji puszczając pozostałe dwa naleśniki: 9-10/2.8-4 i 40/2.5-2.8 oba z super szybkim AF i z kompatybilną w obie strony programową korekcją- wtedy będą mogli powiedzieć: OK, nasze 75/1.8 jest duże, ale jak chcesz małe mamy i takie: 9/4, 14/2.5, 17/2.8, 20/1.7 i 40/2.8; jeśli kogoś to będzie ograniczać to powinien kupić XZ-2.
Kurde, gietrzy, przeczytałem 3 razy posta Twojego i nie rozumiem przynajmniej połowy tego co napisałeś :/ kto to są ci buntownicy? i dlaczego piszesz raz o współdziałaniu w obronie systemu zamiast rywalizacji a zaraz potem o dokopywaniu?
IMO to Panasonic z Olympusem są jednak dla siebie "konkurencją" Owszem bagnet ten sam, ale już całkowicie inne podejście do tematu stabilizacji i to co mnie boli - brak korekcji CA w zestawach korpus + obiektyw od różnych producentów.
Przepraszam.
Użytkownicy Canona EOS serii 300D i nowszych, w konfiguracjach ef-s kitowych.Cytat:
Zamieszczone przez Jan_S
Dokopywaniu czyli ucieczce KONKURENCJI czyli wiadomo komu. Olympus szkłami 60/75 właśnie umacnia system, to samo Panas swoimi 12-35 i 35-100.Cytat:
Zamieszczone przez Jan_S
Jako użytkownik korpusów obu firm i osoba zakochana w obrazku EPL1 również mnie to boli, tym bardziej, że z oficjalnych źródeł nie wygląda to najlepiej; przypomnę: "...we don't have the data... it's a political issue..." - jednak przyznać muszę, że brak tejże korekcji wyjątkowo razi tylko w przypadku jednej bardzo rzadko (viva la Samyang) spotykanej kombinacji a mianowicie korpus Olka plus fisz Panasa.Cytat:
Zamieszczone przez Jan_S
Mi z kolei przykrą fioletową niespodziankę zrobił kilka razy 20/1,7 podpięty do E-P1 :( Szkło wszak uważane przez wielu za bliskie ideału.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Nie wiem jak jest z aberacjami w drugą stronę czyli z podpinaniem Olympusowych szkieł do Panasoniców. Dlatego, mam taką nadzieję że tytułowa 75-tka będzie dobrze "sama w sobie" skorygowana bez uciekania się do programistycznych stuczek
Nie rozumiem tego wywodu :(. W Rebelu jest tani 35/2 (28/1,6 w 4/3), 15/2,5 faktycznie nie ma (nie wiem skąd Ci się 2 wzięło), za to jest metalowy, szybki i świetny optycznie 85/1,8 za 1500zł i używki w stanie "igła" za 1100-1200. Jest też podobne 100/2. Olkowe 75/1,8 to tylko 94/2,25 w Rebelu, a cena pewnie będzie z kosmosu. Dlaczego ktoś miałby się czuć oszukany? D700, to zupełnie inna bajka. Chyba nie brakuje tych, co lubią go targać :).Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Przykro mi. Chodziło mi (z grubsza), że potencjalni nabywcy ef-s dual kitów/legendarnej marki nie zdają sobie sprawy, że w sumie oprócz 17-55IS firma nie ma nic fajnego do zaoferowania, brutalnie (brak jakichkolwiek jasnych szkieł ef-s) forsując opcję FF.Cytat:
Zamieszczone przez fret
Resztę wywodu skasowałem ;) bo to ani nie miejsce ani nie czas (to już za mną; nie kupię nawet kalkulatora od tej firmy).
(Głównie do mod'ów): z mojej strony EOT.