Księżyc należy fotografować przy zupełnie bezchmurnym niebie. Drobne zamglenie daje brak ostrości.
Wersja do druku
Księżyc należy fotografować przy zupełnie bezchmurnym niebie. Drobne zamglenie daje brak ostrości.
Poza tym statyw statywowi nierówny - powinien być masywny i stabilny - ten taki jest na pewno ?
W momencie fotografowania księżyc nie był zasłonięty żadnymi chmurami.
---------- Post dodany o 10:27 ---------- Poprzedni post był o 10:20 ----------
Panowie zostawcie statyw, drgania, temat robienia z ręki itp. To na pewno nie jest problemem, bo skoro po zmianie ustawień było mozliwe z ręki bez prob lemu zrobienie naprawdę dobrego zdjęcia to chyba cos jest nie tak...
Albo tak Ci się wydawało,biorąc pod uwagę odległość od aparatu do obiektu fotografowanego... Najlepsza widoczność i najbardziej czyste powietrze jest zimą. Moim zdaniem ważne też, czy robiłeś zdjęcie na zewnątrz, w wolnej od spalin i źródeł ciepła okolicy, czy np. z okna. Różnica temperatur potrafi dać takie efekty, powietrze "faluje" i ostrość szlak trafia.Cytat:
Zamieszczone przez osiem1984
Nawiązując jeszcze do poprzedniego problemu. Wykonałem 2 zdjęcia - jedno z włączoną redukcją szumów drugie z wyłączoną. Zdjęcie z włączoną redukcją jest czyste od jakichkolwiek artefaktów. Z wyłączoną te same artefakty co wcześniej.
---------- Post dodany o 10:36 ---------- Poprzedni post był o 10:33 ----------
Nie chodzi jedynie o księżyc. Zdjęcie wykonane na zielonej latarni dało podobny efekt. Nie było co prawda aż takiego przesunięcia, ale widoczny jakby zielony prostokąt wynurzający się spod latarni. Jak wrócę do domu z pracy zamieszczę fotkę.
Ale jeśli nie używałeś wężyka spustowego (lub chociaż samowyzwalacza) ani nie miałeś włączonego wstępnego podnoszenia lustra (funkcja anti-shock), to przy takim czasie naświetlania zdjęcie mogło wyjść poruszone nawet ze statywu.Cytat:
Zamieszczone przez osiem1984
Pozostaje jeszcze możliwość, że to jest blik, co by świadczyło o niezbyt dobrym tłumieniu odblasków przy mocnych, punktowych źródłach światła.
Gdyby było tak jak piszesz, to nie udałoby mi się później z ręki zrobić dobrych zdjeć księżyca. TO NIE STATYW bo na tym samym statywie robiłem zdjęcia innych obiektów tej samej nocy i nie było problemu.Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Przy czasie 0,6 s na pewno nie da się zrobić dobrego zdjęcia z ręki. Robi się je na znacznie krótszych czasach, a wtedy ruch lustra nie ma żadnego wpływu.Cytat:
Zamieszczone przez osiem1984
Nie mówię, że statyw, tylko że sposób obsługi aparatu na statywie.Cytat:
Zamieszczone przez osiem1984
Pierwsze zdjęcie księżyca jest nieostre i jest to spowodowane przemieszczeniem księżyca podczas naświetlania- czas ekspozycji 80sekund . Pozostałe mają typowe odblaski (bliki). Na pierwszym zdjęciu odblasków brak bo zastosowałeś przysłonę 22 a przysłonięcie obiektywu najczęściej niweluje ten efekt. Psuje za to ostrość. Spróbuj przysłony 8-11.
Dzisiaj spróbuję, skąd te bliki?Cytat:
Zamieszczone przez adambieg