Relacja Panas-Oly do najmilszych nie należy. W Penach od 2 i pół pokolenia są stare matryce. Wygląda na to, że Panasonic najnowocześniejsze wafelki ma tylko dla siebie.
Pozdrawiam
Wersja do druku
Relacja Panas-Oly do najmilszych nie należy. W Penach od 2 i pół pokolenia są stare matryce. Wygląda na to, że Panasonic najnowocześniejsze wafelki ma tylko dla siebie.
Pozdrawiam
Chyba tylko 12MPix sensor z D3 i pochodnych jest wyłącznie w Nikonach, reszta się raczej pojawia, a to w jakiejś Alfie, a to w Pentaksie.Cytat:
Zamieszczone przez nightelf
A G3 fajny, 18 czerwca jadę na wakacje i chcę kupić jakiś aparat. Na razie zastanawiałem się nad E-PL2 vs NEX-C3, teraz jeszcze dorzucę G3.
Do użytkowników GF1: to G3 jest... MNIEJSZE :shock: (Jerry dzięki za filmiki) od "LX3 na sterydach".
Przy okazji słowo przestrogi: zanim ktoś to kupi proponuję iść do sklepu i złapać to w rączki. Na GF1 nigdy nie zdarzyło mi się nacisnąć przez przypadek, żadnego przycisku, na innym korpusie prawie zawsze :sad:
OK, wychodzi na to, że jedna koleżanka dostanie G3 w kicie, druga nowego NEX'a albo G3 jako rekomendację.
Głównie ze względu na: AF!, EVF!, filmiki!, rozmiar!
Czekamy na cenę w Polszy.
Na imaging resource pełen test, nie mam pytań, jeszcze tylko trzeba poczekać na dxo, by zobaczyć czy przypadkiem nie zawyżyli iso.
Jeszcze nie pełen, na razie tylko jpegi... Ale wyglądają zupełnie przyzwoicie.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
@Mcarto
Nie kumam twojego toku myślenia. Przecież w Panasach serii GX zawsze siedzi wizjer EVF 1.44 M, więc te 56k różnicy w porównaniu do Epsona nie robi już aż takiej różnicy ;)
Ciekawe tylko dlaczego na puszcze jest tylko literka G, a nie ma "3". To kolejna nowość, bo zazwyczaj na puszcze był symbol konkretnego modelu, a nie tylko serii.
Wlasnie siedzi a technologia juz dawno poszla do przodu. Ja tak ogolnie pisze bo mam wrazenie, ze wizjery sa traktowane troche po macoszemu.
Wyklikane z mobilkaCytat:
Zamieszczone przez merti
Oszczędności... Każdy teraz zaciska pasa ;)Cytat:
Zamieszczone przez psl
Nie rozmumiem :roll: Samemu sobie zrobisz multi-aspect odpowiednio przycinajac zdjecie. Przeciez te matryce multi-aspect to jakis marketingowy belkot. I tak musza miec jakies konkretne fizyczne wymiary i proporcje bokow. Zatem czy to bedzie 4/3 i dla formatu panoramicznego bedziemy odcinac pasy poziomo z gory i z dolu, czy to bedzie matryca np 16/9 i dla klasycznej foty bedziemy ciac pasy w pionie po lewej i prawej - jeden diabel.Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Mylisz się. Matryca multi aspect jest odpowiednio większa tak, że mieści się na niej obraz zarówno 4:3, jak i 3:2 oraz 16:9 bez przycinania. Nie ma w tym ani trochę marketingowej ściemy.Cytat:
Zamieszczone przez Thomasso