E-PL2 ma coś lepszego? Słabszy filtr AA chyba tylko. I filmy. Ja bym poczekał na nową matrycę w pro m4/3 i wtedy poprosił o te bebechy w E-630:wink:Cytat:
Zamieszczone przez Karol
Wersja do druku
E-PL2 ma coś lepszego? Słabszy filtr AA chyba tylko. I filmy. Ja bym poczekał na nową matrycę w pro m4/3 i wtedy poprosił o te bebechy w E-630:wink:Cytat:
Zamieszczone przez Karol
Nie lubię dwa razy pisać tego samego. Tutaj wątek, w którym była dyskusja o wysokim ISO w E-30 czyli starszym bracie E-620: https://forum.olympusclub.pl/showthr...t=71179&page=3 Był tez wątek o samym D5000, tez coś tam skrobnąłem.
Ponieważ testowałem D5000, od siebie mogę dodać, że nic mnie nie przekonało do tej konstrukcji, włącznie z jego nisko szumiącą matrycą. A już z pewnością nie obsługa, strasznie uboga klawiszologia dla kogoś, kto lubi mieć wszystko pod kontrolą :) Jeśli się zmobilizuję to przepuszczę w LR jeszcze jakieś przykłady na ISO1600 z mojego E-30 i zapodam tutaj.
To w obronie :lol: E-30 też coś wrzucę...
pierwsze ISO = 3200, niestety bez exifu, jeśli by ktoś chciał to rawa musiałbym bardzo, bardzo głęboko szukać. Jedna z pierwszych prób ze stycznia 2010 aby sprawdzić jak się sprawuje nowy nabytek.
a poniżej sprzed chwili - ISO=2000, jest exif, wywołane w RT, ustawienia standardowe, końcówka w gimpie
Tym bym się akurat nie przejmował.Cytat:
Zamieszczone przez Wesoły Miś
Może w tym przypadku to bez różnicy. Ja wiem tylko, że punkty krzyżowe radzą sobie lepiej w gorszych warunkach. Jeśli każdy punkt AF w D5000 działa jak krzyżowy z E-620, to pogratulować N. i hańba O.:wink:Cytat:
Zamieszczone przez epicure