Eos 40d 50d czy moze cos innego ?

nikon d90 zjada 50d na sniadanie

zauwazcie ze w tym pdfie przy porownaniu fotki z nikona sa jasniejsze, cienie tak samo sa jasniejsze i wyrazniejsze

pewnie ze wzgledu na ustawiony active lighting ktory wyciaga cienie a co za tym idzie wyciaga szumy
a mimo tego canon dostaje po tylku

i jest powszechnie znany fakt ze canon oszukuje z iso szczegolnie w ostatnich modelach, zaniza wartosci
tam iso 3200 to naprawde okolo 2200


gdyby te fotki przyciemnic i wylaczyc active lighting z canona nie bylo by co zbierac

jesli cos z canona wybierac (APSC) to jedynie 40d, przynajmiej dotrzymywal jako tako kroku d300

Tamto porównanie się do niczego nie daje.

obecnie sony jest na topie, ma najlepsze matryce
kazdy aparat z matryca sony bije konkurencje na glowe jesli chodzi o szumy
(pentax kx, nikony, sony)

zaczelo sie od d3 i d300
canon nie potrafi jak na razie dotrzymac kroku

Cytat:

---

Zamieszczone przez Marcin510

nikon d90 zjada 50d na sniadanie

---

zajebista teoria

kupie oba i będę zarabiał na zakładach :D

Ciekawe co napiszesz o marku i dx3 jeśli też masz pewniaka to rozkręcam biznes na maxa

Różnice między 50d, a 40d są tak mało istotne (chociaż i tak będę się upierał, o 3,716% wyższości 40d nad 50d :twisted: ), że wybrałbym jednak 50d (większa szansa na trafienie mniej zajeżdżonego egzemplarza).

Pytanie zasadnicze - jakie szkła zostaną dokręcone do tego korpusu przez autora wątku.... jeśli ma to być kit, to.... wątek można spokojnie zamknąć... a reszta jest milczeniem...

Cytat:

---

Zamieszczone przez outsider

Różnice między 50d, a 40d są tak mało istotne (chociaż i tak będę się upierał, o 3,716% wyższości 40d nad 50d :twisted: ), że wybrałbym jednak 50d (większa szansa na trafienie mniej zajeżdżonego egzemplarza).

---

Dla mnie zasadnicze znaczenie miały:

- możliwość mikroregulacji z poziomu body,
- lepszy wyświetlacz (tyle "psów powieszonych" na LCD w 40D :wink: )
- nowy procek DIGIC IV... nie no tu żartuję :-P a na serio wysokie używalne ISO

Cytat:

---

Zamieszczone przez motoko

Na arkuszach z odbitkami pisze że Nikon 18-105 f3.5-5.6 i Canon 24-105 f4. Moje pytanie to dlaczego nikon ustawiony na 32 mm i przeslony f8-14 a Canon na 105 z przesłonami f16-22 (nic dziwnego że miękko wyszło nawet na ISO100).
No i skąd w teście fotki na f2.8 skoro najjasniejsze szkło to f3.5?

---

Sorki, jakoś to przegapiłem.
Ja mam inne pytanie - jaki ma sens takie porównanie z różnymi szkłami.
Aby to miało ręce i nogi to:

-po pierwsze primo - to samo szkło na obie puszki, np. Tamron 17-50 f/2,8
i wtedy porównujemy ostrość,

-po drugie primo - do porównywania szumu należałoby IMHO przeskalować,

-po trzecie primo - nadal mi nie odpowiadają kolory Nikona

Cytat:

---

Zamieszczone przez epicure

Tamto porównanie się do niczego nie daje.

---

Trafne spostrzeżenie, szczególnie przy tym co autor zawarł w konkluzji końcowej cyt.:

"Nikon D 90 wykazuje zdecydowaną przewagę nad Canonem 50D
w sferze wysokich czułości i w bardzo dobrych warunkach oświetleniowych.
Przewaga ta zdecydowanie maleje lub nawet praktycznie znika
w bardzo złych warunkach oświetleniowych."

Koniec cytatu.

I teraz pytanie - w jakich warunkach oświetleniowych
zmuszeni jesteśmy korzystać z wysokich wartości ISO :roll:

Proponuję dalej onanizować się tego typu testami :twisted:

Ja robię fotki i jestem bardzo zadowolony z efektów do ISO 3200.

Pozdrówka!

Cytat:

---

Zamieszczone przez Marcin510

nikon d90 zjada 50d na sniadanie

(...)
jesli cos z canona wybierac (APSC) to jedynie 40d, przynajmiej dotrzymywal jako tako kroku d300

---

:lol::lol::lol::lol::lol::lol:
:roll:

zapasowy Ken Rockwell się objawił.

Cytat:

---

Zamieszczone przez kowal73

zajebista teoria

kupie oba i będę zarabiał na zakładach :D

Ciekawe co napiszesz o marku i dx3 jeśli też masz pewniaka to rozkręcam biznes na maxa

---

nic nie napisze, nie o tym dyskusja, z reszta te aparaty sa poza zasiegiem 99 czytelnikow tego forum wiec po co marnowac bajty :)

no najwyzej moge wspomniec to samo o matrycach
tzn ze canon odstaje :)

i ma z tym chyba duzy problem, bo marka 1ds IV zapowiadanego i przekladanego od dawna
nadal nie widac bo profesjonalistom sie odszumionych jpgow i oszukanego iso nie wcisnie

Wesoło się robi jak się czyta niektórych :)

Kolega Marcin510 jest zabawny jak Genowefa Pigwa. I za to go lubię. :wink: