M42 który najlepszy?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Adamss68

...Ale obiektyw fajny:wink:.

---

Tak, ale ja wolę ze 135-tek TAIR 11A albo SMC TAKUMAR 135. Szczególnie TAIR powala mnie plastyką zdjęć :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Amigo!

Tak, ale ja wolę ze 135-tek TAIR 11A albo SMC TAKUMAR 135. Szczególnie TAIR powala mnie plastyką zdjęć :)

---

Diabli wiedzą co lepsze,plastyka czy ostrośc?generalnie preferuję Zuiko MO.

Zenitar 1.7 50 mm bardzo dobry ale nie pod światło. Zuiko 1.4 50mm rewelacja chociaz chciałbym jeszcze ostrzej. Słyszałem od kupla z alfą A550 co ma SMC Takumara 1.8 50mm że takumar przereklamowany i że auto chinon 1.7 50 mm ostrzejszy.

Cytat:

---

Zamieszczone przez blair7

Co musze do swojego olka (e-520) dokupic zeby zakrecic takiego heliosa. Bo mam chyba ze 4 szt w domu

---

musisz dokupic adapter 4/3 - M42 na allegro są takie. Bez potwierdzenia ostrośi kupisz juz za 40zł. z potwierdzniem jakies 140zł.

dostałem dzisiaj heliosa 44m-4, niestety z bolcem ale mimo to na pełnej dziurze wydaje się być bardzo ostry, dużo lepszy niż revuenon 35mm
ostrość nawet udaje mi się łapać bez użycia potwierdzania ostrości :)
zastanawiam się więc na sprzedaniu nowej przejściówki z potwierdzaniem ostrości i nad zakupem tańszej bez potwierdzania ale z blokadą bolca

Cytat:

---

Zamieszczone przez Adamss68

Diabli wiedzą co lepsze,plastyka czy ostrośc?generalnie preferuję Zuiko MO.

---

Odkąd mam 10 kilo szpejów OM to nie chcę znać ruskiego badziewia m42. Jeden jupiter ostry, drugi prosty, trzeci fajny, piąty marny. itd.

Wyprzedałem wszystkie klamoty m42 i nie chcę ich znać. Co nie znaczy, że wśród nich nie ma perełek. Ale ukochałem system OM. i od tej pory nie chcę znać tych gwintowanych obiektywów.

Jeśli kiedyś zdradzę system OM, to dla starego nikona. Tam też były szkła nie od macochy.

Cytat:

---

Zamieszczone przez muszyk

dostałem dzisiaj heliosa 44m-4, niestety z bolcem ale mimo to na pełnej dziurze wydaje się być bardzo ostry, dużo lepszy niż revuenon 35mm
ostrość nawet udaje mi się łapać bez użycia potwierdzania ostrości :)
zastanawiam się więc na sprzedaniu nowej przejściówki z potwierdzaniem ostrości i nad zakupem tańszej bez potwierdzania ale z blokadą bolca

---

Akurat ten Twój HELIOS nie ma przełącznika AUTO/MANUAL.
Niektórzy po prostu wklejają bolec. Jakąś kropelką, żeby nie przeszkadzał. W cyfrówkach do niczego się nie przyda ten bolec.
A potwierdzenie ostrości jednak bardzo się przydaje. Szczególnie jak dokupisz dłuższe emczterdziestkidwójki :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Bodzip

Mam takie cuś -> MIR 1B 2,8/37. Nie polecam. Jak co to mogę oddać za darmo.

---

A co z nim nie tak? Bo ja chetny... Nawet bardzo, na gwalt szukam czego kolwiek szerszego tylko kasy brak ;P (mam wylacznie 58mm heliosa i 200tke pentacona)
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________

Cytat:

---

Zamieszczone przez dzemski

Zeissa Flektogona 20/2.8 posiadam, genialny ale nie na 4/3. Z Prakticą spisuje sie świetnie i jest rewelacyjnie skorygowany.

---

A za ile mniej wiecej go skolowales?

posiadam Heliosa 44m-4 i dłuugi czas mój Olek:esystem2: się z nim nie rozstawał. kupując na allegro warto pytać o luzy na pierścieniach, występują w niezadbanych sztukach. mi został z stareego Zenita. GO której nie dadzą "kity".

Tamron 17mm
Mir 20mm
Tamron 2,5/24mm
Mir 28mm
Pentacon 30mm
Flektogon 35mm
Pancolar 50mm
Industar 2,8/50mm
Helios 44-2 2/58mm

miało być do 50mm?

więcej grzechów nie pamiętam ;)