faktycznie ciekawe, może się rozkręcaCytat:
Zamieszczone przez dobas
Wersja do druku
faktycznie ciekawe, może się rozkręcaCytat:
Zamieszczone przez dobas
Po mału zaprzyjaźniamy się z zestawem.
Z ostatnich wojaży przywiozłem troszkę kadrów - generalnie jestem zadowolony choć w podwodnej fotografii dopiero raczkuje i wiem że z całą pewnością mozna z tego zesatwu wiecej wyciągnąć, ale to tylko kwestia czasu... :)
błazenki
błazenek
oba zdjęcia to :
Błazenki lub Amfipriony - to rybki znane z kreskówki "Gdzie jest Nemo" mają jasnopomarańczowe ciało z trzema białymi pasami, z których środkowy ma trójkątny kształt. Te białe pasy mają delikatne czarne obrzeżenie; podobne ale szersze obrzeżenie na płetwach. Maksymalna długość ok. 9-11 cm (samiec jest mniejszy od samicy).
wykonane zestawem EPL-1 + PT EP01 w świetle zastanym, choć lampa jest nastepnym krokiem do wzbogacenia zestawu :)
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Jako podstawową padlo na UFL-2 - drobny opis ze zdjęciami wkrótce - jak czas pozwoli...Cytat:
Zamieszczone przez krzysiek29
brakuje niestety jeszcze ramienia do pełni szczęścia :)
Jeśli znajdę podobne fotki z błazenkami to wstawię ale na razie to mogę powiedzieć, że w porównaniu do 770 SW (którego to używałem) to nie ma co porównywać.... no może nasycenie trochę przesadziłeś
Oly 770 SW
Polecam artykuł
"Vladimir Gudzev Olympus E-РL1 Underwater"
Rosyjski fotograf Vladimir Gudzev (Fotograf OLYMPUS.RU) testuje model E-PL1 pod wodą. Facet ma ogromne doświadczenie w fotografii podwodnej.
po zdjęciach nie widać ogromnego doswiadczenia. :)Cytat:
Zamieszczone przez PENowiec
backscatter na kazdym zdjęciu - wygląda jak by Pan światła jakoś nie ogarniał zdecydowanie
kadry takie poobcinane
Pod koniec sezonu będę go bił na głowę ;)
dobre książki już mam sprzęt prawie gotowy pozostają godziny praktyki... ale myślę że sie uda :) hehehhee
dobas chciałem to samo napisać.
Vladimir Gudzev nie ma pojęcia o fotografii podwodnej.
Można sobie zerknąć do Marco Paravella.
Ma parę niezłych zdjęć i widać co można uzyskać z MZD 9-18. Zdjęcia maja EXIF :-)
O !! to juz się ogląda przyjemnie.... i widać że gość ma pojęcie jak korzystac ze sprzętu...Cytat:
Zamieszczone przez droplet
Kurna Marcin! W każdym wątku będziesz tylko po 2 zdjęcia pokazywał?
hehehe no bo ja mam małe siły przerobowe....Cytat:
Zamieszczone przez C+
z podwodniastych na wiele póki co nie ma liczyć bo dopiero się kształcę
a brak lampy mi doskwierał. mam nadzieje że teraz sie poprawi...
ale te dwa podwodne mogę wlożyc w wątek o Tajlandii :)
obiecuję poprawę... może po weekendzie wreszcie obrobie jakiś nowy rzut zdjęciowy
prawda jest taka, że jestem surowym fotoedytorem i wiecej nie przechodzi selekcji... ;)
pod lód PENA nie brałem bo widoczność była jak w szambie :D
to tak :
Kolejne zdjęcie spod wody z PENa
https://forum.olympusclub.pl/attachm...1&d=1299274874
bez lampy swatlo zastane - to akurat płyciutko tuz pod powierzchnią wody - z wykorzystaniem micro zd 9-18 - docelowo musi trafic do zestawu...
natomiast gdyby ktoś się zastanawiał to Pen w takowej obudowie z powodzeniem może być tez uzywany nad wodą nie ma stresu że wpadnie do wody a nawet jak wpadnie to ma dodatnia pływalność więc nie utonie... :
https://forum.olympusclub.pl/attachm...1&d=1299275008
https://forum.olympusclub.pl/attachm...1&d=1299275016
https://forum.olympusclub.pl/attachm...1&d=1299275024
https://forum.olympusclub.pl/attachm...1&d=1299275033
https://forum.olympusclub.pl/attachm...1&d=1299275039
straty na jakości zauważalnej nie ma - chyba że obudowa jest świeżo wyjeta z wody - wtedy na szybie zostaja pojedyncze kropelki które niszczą obraz ( pierwsze zdjęcie z podlodowego i kropla na mojej lewej ręce )
myśle że da się to jakoś obejść sprytnie - ale nie wiem jak - widze że zastosowanie jakiegoś mydła w płynie do umycia szyby przed nurkowaniem pomoaga...
delfin super 8-)
Chciałbym zobaczyć zdjęcia lodu od dołu, ja nie wlezę do wody w zimie :-).
Jaki masz port od obiektywu szklany czy akrylowy?