Cytat:
Zamieszczone przez RadioErewan
Cytat:
Zamieszczone przez The z00m
PS. Muszę to napisać :mrgreen: Nikkor AF-S 17-35mm/f 2.8D IF-ED to mały czołg w pozytywnym tego określenia znaczeniu. Małem go w łapkach. Solidny kawał metalu i szkła. Zapewne wart jest pieniędzy jakie trzeba za niego wyłożyć. Szkło "na zawsze" i jeden dzień dłużej.
W Nikonie to jest 17-35, 28-70, 70-200 i pozamiatane na całe życie, jak ktoś chce mieć zoomy. Tylko każde z tych szkieł to 1500$ w B&H. No i bez FF to jednak nadal brak szerokiego kąta.
Pozdrawiam
To prawda. Z drugiej strony Canon też ma taki zestawik... EF 16-35/2,8 L; EF 24-70/ 2,8 L; EF 70-200/ 2,8 L. Również zamiecione :mrgreen:
Tak :?: :?: :!: :!: :?: :?: U Olka dla Pro na dwa sposoby. Budżetowo... Olympus 11-22; 14-54; 50-200. Można jeszcze lepiej, ale za potworną kasę... 7-14; 35-100; 90-250 i żaden inny system nie jest w trzech szkłach tak szeroki i tak długi. Chyba? hihihihihih