Jeśli obiektyw będzie tani, to na pewno znajdą się na niego amatorzy, nawet jeśli nie będzie dawał kąta widzenia 180 stopni.
Wersja do druku
Jeśli obiektyw będzie tani, to na pewno znajdą się na niego amatorzy, nawet jeśli nie będzie dawał kąta widzenia 180 stopni.
Mógłbym prosić o jakieś przykładowe foty z samyanga przymocowanego do 4/3?
W ogóle Bosko by było żeby ktoś wrzucił również z ZD 8mm robione w tym samym miejscu co by porównać można
Przez pewien czas korzystałem z Heliosa 40, to jest 85 mm f/1.5. Świetna głębia. Poza tym trochę dalej od modela trzeba się ustawić. Na E-3 świetnie się ostrzyło. Na E-500... dało się ostrzyć i chyba tylko przez f/1.5 był całkiem znośnie.Cytat:
Zamieszczone przez czmielek
Spodziewam się, że Samyang 85 na "E" sprawi się dużo lepiej od Heliosa 40.
Nie jestem w zupełnosci pewien czy samyang wygra z tym heliosikiem pod wzgledem jakości zdjęć. Ceną na pewno. Ostatni Helios 40 na A poszedł za ok 900zł a obecnie http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=870526063 jest jeszcze drożej. Mariush, o ile pamiętam, bardzo chwalił tego ruska.
Przy okazji poszukiwań w necie natknąłem się na coś takiego:
http://www.versacorp.com/vlink/jcreview/sy8rv9jc.pdf
Konkuluzja po pobieżnej lekturze jest taka, że samyang 8mm, bardzo dobrze spisuje się na 4/3.
Służę.Cytat:
Zamieszczone przez snuffi
e-1 + Samyang 8mm (Nikon) przez adapter Nikon->4/3 :
1.
2.
3.
Jakością się nie sugerujcie a beczką, bo o to tu chodzi. Zdjęcia zmniejszane na szybko.
S4INT beczka rozumiem zbyt mała, by mogła Cię zadowolić ?
Zdaje się, że z racji tego, że adapter oddalał soczewkę od matrycy, ten sam obiektyw z oryginalnym mocowaniem 4/3 powinien wyginać jeszcze ciut bardziej.
Pzdr.
Super informacja ! To ja poprosze 85mm :)
Jeżeli zmianie ulega tylko mocowanie to będzie identycznie.Cytat:
Zamieszczone przez sn00p
Nie zrozumiałeś mnie.Cytat:
Zamieszczone przez qbic
Chodzi mi o różnice kąta widzenia pomiędzy sposobami mocowania:
a) aparat - > adapter -> obiektyw,
b) aparat -> obiektyw.
Skoro adapter dodaje kilka(naście) mm odległości między szkłem a matrycą to powinno (?) to mieć odzwierciedlenie w obrazie na nią padającym.
Adapter dodaje tyle ile potrzeba dla poprawnego obrazowania.Cytat:
Zamieszczone przez sn00p
Odległość szkło-matryca w nikonie jest większa, stąd przejściowka do 4/3 ma swoją grubosc.