Wersja do druku
Jako, że temat od dawien dawna nie odświeżany, to dołożę swoje spostrzeżenia na temat obiektywów 50mm + Helios:)
Prezentowane poniżej zdjęcia robione są puszką E-520, przy czasie 1/90, ISO100, z ręki. Zdjęcia pomniejszone i podostrzone stałą wartością.
1.4/50 OM@1.4
1.4/50 OM@2.0
1.4/50 OM@2.8
1.8/50 M42 Oreston@1.8
1.8/50 M42 Oreston@2.0
1.8/50 M42 Oreston@2.8
i na koniec popularny Helios
2.0/58 M42 Helios@2.0
2.0/58 M42 Helios@2.8
dobrze wiedzieć jak wypada systemowa 50tka na tle innych, podobnych szkieł
ja niedawno nabylem znany, wrecz legendarny obiektyw na gwint m42 - SMC TAKUMAR 50mm f/1.4, nie ukrywam ze zuikowa 50tka zawsze dla mnie byla jednym z najcudowniejszych szkiel, jednak ze wzgledu na potrzeby video szukalem czegos jeszcze jasniejszego i co najwazniejsze z normalnie dzialajacym pierscieniem ustawiania ostrosci i znalazlem tego takumara.
Majac oba szkla warto wiedziec, ktore kiedy i do czego zastosowac, wiec na razie zrobilem maly test.
Aparat - Lumix GH1
ZUIKO DIGITAL 50mm f/2.0 - podpiety przez adapter micro4/3 -> 4/3 MMF-1
Takumar 50mm f/1.4 - podpięty przez zwykly adapter z duraluminium za 100zl z allegro
(tu mala uwaga - trzeba w takim adapterze spilowac troche wewnetrznego kolnierza, ktory przy wkrecaniu obiektyw w gwint m42 blokuje ruchoma blaszke od mechanizmu przyslony, a tym samym nie da sie do konca wkrecic obiektywu i ostrzy nam jedynie do 2-3m)
iso - 100, czas zmienny
aparat ustawiony od obiektu na minimalna odleglosc jaka daje sie wystrzyc takumarem (ok 20cm)
aparat rzecz jasna na statywie, samowyzwalacz, MF
cale kadry, zmniejszone i podostrzone o jednakowa wartosc:
TAKUMAR na f/1,4
TAKUMAR na f/2.0 oraz ZD na f/2.0
TAKUMAR na f/2.8 oraz ZD na f/2.8
TAKUMAR na f/4.0 oraz ZD na f/4.0
i cropy 100%
niebawem zrobie tez test video
Ostrość masz inaczej poustawianą... widać to zwłaszcza na zd50 2.0 - gdzie ostrość poszła na dekielek.
no wlasnie teraz widze jak wrzucilem wszystko razem, wiec do poprawki idzie, 2 test postaram sie w plenerze zrobic