CMOS jest bardziej archaiczny, ale wraz z rozwojem technologii,
wprowadzone usprawnienia sprawily, ze obecnie sa to najlepsze z tanich matryc
(pod wzgledem szumow i reakcji na dlugie czasy), ktore sie wsadza do aparatow.
Wersja do druku
CMOS jest bardziej archaiczny, ale wraz z rozwojem technologii,
wprowadzone usprawnienia sprawily, ze obecnie sa to najlepsze z tanich matryc
(pod wzgledem szumow i reakcji na dlugie czasy), ktore sie wsadza do aparatow.
Ok, przyznaje ze troszke chaotycznie przeczytalem temat i poprzez pobierzne (nie)zrozumienie tematu odebralem go jako HDRa. I oczywiście prawdą jest to co napisał jacek2004 ze HDR zwieksza szum a metoda dadu go obniza.Cytat:
Zamieszczone przez jacek2004
Dziękuję za wszystkie posty jakie od was otrzymałem.
Kisi cieszę się że zrozumiałeś istotę zagadnienia.
Zbliża się dzień wolny od pracy i zachęcony tym co napisał MichelCat wybieram się w plener(ze statywem +E1) i zamierzam poeksperymentować.Wynikami i spostrzeżeniami podzielę się z wami. Jestem ciekaw wyników waszych prób.
7. Złożenie 5 jpg z zaznaczeniem miejsca pobrania crop.
https://forum.olympusclub.pl/album_pic.htm?pic_id=82
8.Crop zdjęcia 7 powiększony dwukrotnie.
https://forum.olympusclub.pl/album_pic.htm?pic_id=83
9.Mix zdjęcia 8 i crop zdjęcia pojedynczego powiększonego dwukrotnie.
https://forum.olympusclub.pl/album_pic.htm?pic_id=84
Z djęcia zostały zrobione przez E1 z ISO 100.Zdjęcia były łączone z automatu w PS.
W wyniku łączenia widoczny jest przyrost dynamiki zdjęcia szczegulnie widoczny w cieniach
Z powodu braku czasu nie robiłem innych prób.Może ktoś próbował?
Pozdrawiam.