E1 w grudniowym chip fvd

Witam
Apropo`s wzmiankowanego nr FVD pozwoliłem sobie napisać do nich takiego maila.

Cytat:

---

Witam.
Od pewnego czasu czytam Waszą gazetę i pomimo mocnych pro Canonowskich akcentów nie mam większych uwag, aż do dzisiaj.
Dokładnie sprawa dotyczy artykułu Porady Praca z lampą błyskową Ostro czy Miękko? ze strony 86 do 92 podpisanego przez Marcina Pawlaka otóż w Digital Camera World Magazine August 2005 na stronach 058 do 061znajduje się bardzo podobny w treści z identycznymi ilustracjami i ramkami artykuł (też druga część poradnika używania lampy błyskowej) podpisany przez Andree Thompson.
Dla tego moje pytanie. Czy Andrea Thompson i Marcin Pawlak to ta sama osoba czy po prostu pan Pawlak pozwolił sobie przepisać artykuł z zachodniego pisma a jeśli tak czy część pierwsza i trzecia też są plagiatem.

Pozdrawiam

---

Jestem ciekaw czy ktoś to też zauważył i czy ktoś już w tej sprawie pisał.
Wiem, że to jest off topic ale jeżeli jadą po Olku to niech mają :wink: Jeśli otrzymam jakąkolwiek odpowiedź a taka będzie wola grupowiczów to się nią podzielę.

Pozdrawiam

Nie wiem jak dokładnie z 14-54 jest z podziałką ale myślę, że w jakiś granicach błędu, spokojnie można zastosować ustawienie ostrości na podstawie podziałki, dać większą przysłonę i byłoby dobrze. Jasne, że to nie dokładnie to samo co AF, ale zawsze na jakieś poligonowe warunki gdzie jest 0 oświetlenia można zastosować.
Ciekawe jak mierzona jest odległość w E-500 przy zastosowaniu fl-36/50, czy wtedy błyska głównym fleszem, czy FL mają jakąś dodatkową elektronikę która mierzy odległość od obiektu i tym wspomaga AF?

Gregvip, bardzo ciekawy jestem co odpowie FVD na Twoje zapytanie 8)

Cytat:

---

Zamieszczone przez blady

Ciekawe jak mierzona jest odległość w E-500 przy zastosowaniu fl-36/50, czy wtedy błyska głównym fleszem, czy FL mają jakąś dodatkową elektronikę która mierzy odległość od obiektu i tym wspomaga AF?

---

Lampy przy pomiarze ostrosci oswietlaja kadr wspomagajacym czerwonym swiatlem, tak samo jak np. E1
Rozwiazanie duzo lepsze od standardowego, chocby tylko dla niego warto kupic lampe ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez nurek

Cytat:

---

Zamieszczone przez luc4s

może ktośby tak zeskanowal ten artykuł i się podzielił? Bo w mojej mieścinie tą gazetę cięzko dostać, a zresztą interesuje mnie tylko artykuł o E1. Z góry dzięki dobrym ludziom :)

---

luc4s, jak do poniedzialku nikt tego nie zrobi to masz u mnie zalatwione.
Niestety skaner mam ale w biurze więc stad ten poniedzialek.

Acha, jak nie zapomne bo u mnie to bardzo mozliwe :cry:
Zaraz sobie wpisze w przypominaczke Nokii :lol:

---

Wielkie dzieki :)

Witam,

luc4s tak jak obiecałem wystawiam artykuł z grudniowego CFV. Miał być w poniedziałek ale niestety dziś musiałem jechać do pracy. No ale przynajmniej udało się zrobić skan.
Szczerze mówiąc to mam tą gazetę pierwszy raz. Tak jak napisał gregvip jest delikatnie mówiąc pro Canonowsko a od siebie dodam jeszcze pro Nikonowska. O migawce w E300 i E500 napisali tak:
*E-500 - .... Mankamentem są wolne jak na lustrzankę czasy reakcji.
*E-300 - .... Wykorzystuje obiektywy malo popularnego u nas systemu 4/3. Dość duże jest opóźnienie wyzwolenia migawki.

Chyba faktycznie słuchając tych testerów można zimą w sandałch chodzić.

No ale do rzeczy. Oto skan, może nie najlepszej jakości ale to z wiadomych względów. Mam nadzieje że coś śie uda przeczytać.

str. 1/4
http://arturo.serv01.net/olympus/upload/pliki/1.jpg
str. 2/4
http://arturo.serv01.net/olympus/upload/pliki/2.jpg
str. 3/4
http://arturo.serv01.net/olympus/upload/pliki/3.jpg
str. 4/4
http://arturo.serv01.net/olympus/upload/pliki/4olek.jpg


Miłej lektury,
Tomek & Agnieszka

uh.. ale wazelina, na zamowienie czy co?
az serce rosnie :wink:

Cytat:

---

Zamieszczone przez robin102

Z tymi opóźnieniami spustu trzeba być obiektywnym .W "prawdziwych' aparatch do których przywykli testerzy z gazet ( bo ich stać ) napewno te opoźnienie jest mniejsze. Te olki to bardzo amatorskie konstrukcje choć dobrze zrobione.

---

Pracowałem trochę na Fujifilm S3Pro, bawiłem się 1D Mk II, wymacałem się z D100 i oswoiłem D7D, a także E500, różnica w opóźnieniu migawek w poszczególnych aparatach widoczna jest tylko na papierze w danych technicznych, nie ma możliwości wyczucia opóźnień podczas normalnej pracy, nawet przez zawodowca.

Kupiłem tą śmieszną (po przejrzeniu mogę tak powiedzieć) gazetę. To pierwsze pismo o cyfrze, które kupiłem w życiu i zarazem chyba ostatnie albo jedno z ostatnich.

30% to wszechobecny kult marki Canon, nawet bicie pokłonów mydelniczce 350D. 20% to wzmianki o Nikonie, 10% o Minecie. Zostaje 40%, z czego 20% to reklamy a reszta to jakiekolwiek informacje. Zaznaczam że to moje zdanie.


Odnośnie artukułu o pracy E-1... Króciutki, ogólnikowy tekst z fajnymi fotkami. W dodatkowych opisach sprzętu nie omieszkano zaznaczyć, że ma maaaałą matrycę i że aparat obsługuje się strzałkami niczym kompakt (o DWÓCH pokrętłach i wszystkich funkcjach na body ani słowa...).

Z ramki dowiadujemy się natomiast, że:
- E-1 ma USB 1.1 (hehe)
- synchro z lampą to 1/180 (ani słowa o trybie FP)


To na tyle, jeśli ktoś chce kupić to "świetne" pisemko to nie polecam... Na każdym kroku kult marki Canon i jednoczesna dyskryminacja OLKA (mało popularny system, wolne reakcje aparatów itp.), wiadomo o co chodzi.

Witam dostałem odpowiedź od FVD na mojego maila

Cytat:

---

Jeśli zajrzy Pan do stopki redakcyjnej na przedostatniej stronie magazynu,
to znajdzie odpowiedź na to pytanie. Mamy podpisaną umowę z Future - wydawcą
Digital Cammera Magazin - na wykorzystywanie i adaptację niektórych
materiałów z ich pism. W tym wypadu sięgnęliśmy po zdjęcia, a tekst został
napisany ponownie.

Pozdrawiam
------------------------------------------
Przemysław Imieliński

Redaktor naczelny
CHIP FOTO-VIDEO digital
tel.: +48 (0)71/78 23 214
faks: +48 (0)71/355 73 61
http://www.fvd.pl

----- Original Message ---

---

No fakt coś tam w stopce jest ale co do tekstu napisanego zupełnie od nowa to nie zabardzo mi to leży. Z uwagi na to, że mój angielski jest raczej słaby to dałem sobie spokój zaraz po porównaniu początków artykułów, a wedłuk mnie są one praktycznie identyczne. Jeśli ktoś ma ochotę to mogę udostępnić tekst angielski do porównania.

Pozdrawiam

Ja czytalem niemiecka edycje FVD z testem E-500 - byl robiony jako niezalezny (tzn. bez porownywania do innych modeli), ale i tak glupot nawypisywali co niemiara. Wprawdzie moj niemiecki juz nie jest tak dobry jak kiedys, ale najbardziej im przeszkadzaly szumy matrycy i cos tam jeszcze (ale na pewno nie byl to lag migawki). Naprawde chcialem kupic ta gazete, zeby pozniej przestudiowac ten tekst (mialem na to chwile na lotnisku) i szukalem chociazby jednego sensownego artykulu, ktory dalby mi poczucie chociaz czesciowo sensownego wydania tych paru euro, ale nie znalazlem .... jak bede mial chwilke w drodze powrotnej, to jeszcze do niego zajrze i napisze cos wiecej :-)

Pozdrawiam,
Robert