Wersja do druku
qbic to czy to stwierdzenie jest prawdzie to inna inszość, mnie chodziło tylko o to żeby czytać ze zrozumieniem i nie doszukiwać się w każdej krytycznej opinii na temat produktów konkurencji Oly fanatyzmu, koniec kropkaCytat:
Zamieszczone przez qbic
Taaak......... miałem ten problem w moim D3, przynajmniej na początku, sporo plameczek małych, az do czsu powstania większej widocznej już od f2.8 ;-)
Wtedy postanowiłem wyczyścić na sucho (bo grucha wiadomo, nic nie dała) -rozmazałem tłustą plamę i dostałem prawie zawału.......
Teraz problemu już nie ma, prawdopodobnie to co miało się "wychlapć" już się "wychlapało" -a może to ja już nie zwracam na to uwagi tylko robię fotki ? ;-) I tak na f2.8 niezbyt często wchodzę.........
Po prostu olej, nie tykaj, nie rusz. Przecież to zawsze się zaczyna w niewinny sposób...Cytat:
Zamieszczone przez qbic
http://www.kabaretowo.com/grzegorz-h...646888616.html
Sorki za OT, ale tak jakoś mi się skojarzyło :P
Czy wszystkie Wasze (qbic Ciebie cytuję bo byłeś ostatni) wypowiedzi są oparte na Waszych doświadczeniach?Cytat:
Zamieszczone przez qbic
To ja stwierdzam, że dla mnie Ziemia jest płaska - byłem w tylu miejscach i nie zauważyłem okrągłości. A to, że tam jakaś NASA ma zdjęcia...
Przepraszam za OT - ale proponuję, że jak ktoś nie ma do napisania nic sensownego to niech nie pisze.
Posiadasz również inne narzędzia niż wzrok i nogi ;)Cytat:
Zamieszczone przez kowalikster
Doskonale podsumowane :lol:Cytat:
Zamieszczone przez mariush
Tak samo zostało przytoczone DxO - inne narzędzie niż organoleptyczne sprawdzanie aparatu.Cytat:
Zamieszczone przez qbic
A teraz będzie zabawa w OT i przekrzykiwanie się kto ma rację.
PS. Polecam http://www.theflatearthsociety.org/forum/
PS2. Qbic sprawdzałeś kulistość ziemi?
DxO nie sprawdza zawartości oleju na powierzchni matrycy po dłuższym użytkowaniu aparatu.Cytat:
Zamieszczone przez kowalikster
Nie zajmuje się ludźmi którzy są upośledzeni.Cytat:
Zamieszczone przez kowalikster
haha kto nie smaruje ten nie .... pstryka :lol: