Wersja do druku
Można też rozważyć alternatywę lub uzupełnienie cyfrowej portretówki ZD 50/2, a mianowicie manualne szkiełko, wielce zacne Zuiko OM 50/1.4
Na forum jest zdecydowanie kilku użytkowników tego szkła.
Tu na aukcji wraz redukcją OM > 4/3
http://www.allegro.pl/item627961455_..._olympusa.html
Mam podobny zestaw :) E-3 14-54, 50-200(bez SWD), 50 jest świetny !!! Nigdy nie zdaża mi się przekroczyć ISO 800 i nie jestem szumofobem ;) Jak weźmiesz szkła z SWD, to będziesz bardzo zadowolony, mnie czasem brakuje szybkości w 50-200 przy fotografii przyrodniczej ;) Jeśli chodzi o śluby to chyba nie ma problemu ale przy sporcie SWD przyda się na pewno :)
Pozdrawiam !!
Peter
http://raw.fotosite.pl/ --> ja tam z tego korzystałem - i dla mnie tez poziom szumów jest jak najbardziej ok :)
ogólnie, jestem dość mocno nastawiony na Olympusa z powodu jego szkieł - wszystko ma swoje plusy i minusy - ale szkła z SWD naprawde są jak dla mnie - cudne :) dodatkowo mam zamiar sie wziąć dość ostro za ogólnie fotografie reportażową oraz sportową - a tutaj nic poza 1D mi nie da takiego AF jak w olku ... może wyglądać, że dokonałem wyboru - ale pomimo tego, i tak dalej sie troszke waham jeszcze :)
EDIT:
już poprawione ;p mała literówka :P:P
A co myślicie o tym "Kicie" Leici? 14-50 mm f/2.8-3.5 ?? lepszy/gorszy waszym zdaniem od 12-60? (nie chce testów, tylko opinii :))
Ja bym zdecydowanie wybrał do E-3 12-60 ze względu na SWD, 14-50 Leici może być konkurencją dla Zuiko 14-54Cytat:
Zamieszczone przez borowik23
Leica jest droga, a z tego co pisałeś nie kupujesz 5D bo jest za drogi wiec jaki to ma sens?Cytat:
Zamieszczone przez borowik23
hmm .. taki sens, że leice moge używaną kupic w mniej więcej cenie używanego 12-60 - czyli jakies 2100-2200 zł - czyli i tak 2x mniej niz uzywane 24-70 LCytat:
Zamieszczone przez qbic
To za tyle można kupić używkę 24-105LCytat:
Zamieszczone przez borowik23
można - ale zakres pod APS-C jest średni - pod FF jest straszna winieta.
I w sumie, używane 24-105L ciezko teraz złapać za 2600-2700 - większość sprzedaje sie około 3 tys - a to też różnica. no i tam mam stałe światło 4.
docelowe tak czy tak, będzie 14-35 Zuiko - ale póki co, kompletnie wystarczyłoby 12-60 - bo jednak, osiągi ma naprawdę dobre - tak zresztą, jak 14-54, które wogóle można kupić za grosze ...
Zobaczę, jak uda mi się sprzedać Canona - bo przejście do Oliego już niemalże 100% - jedynie dobór startowego zestawu pozostaje ...
potrzebne Ci to 400mm w ekwiwalencie?
Ja bym wskoczył w e-3+14-54+35-100 :)
jak docelowe ma być 14-35 to kupuj 14-54 i się nie zastanawiaj :wink: a leica to coś pomiędzy 12-60 a 14-54 :)Cytat:
Zamieszczone przez borowik23