Niewątpliwie z powodu ceny, za cenę nowej leicy można nabyć 12-60 i zostanie na używkę body ze stabilizacją.
Wersja do druku
Niewątpliwie z powodu ceny, za cenę nowej leicy można nabyć 12-60 i zostanie na używkę body ze stabilizacją.
nie tylkoCytat:
Zamieszczone przez diabolique
Dystorsja: Zuiko - 5.5 ; Leica - 4.5
:wink:
Chyba odwrotnie. A tobie jak bardzo przeszkadza dystorsja? :wink:Cytat:
Zamieszczone przez Toster_88
a moglibyście zopiniować obiektyw Laica D Vario-Elmar 14-150mm f3.5-5.6 ?
zainteresował mnie za względu na rozciągłość ogniskowej
ten test MSZ jest trochę debilny. z podsumowania wynika, że 14-42 to superszkło i najrozsądniej byłoby właśnie je kupić. Typowy test marketingowy.Cytat:
Zamieszczone przez Imil
miałem okazję porównać zachwalany 14-45 i 12-60 i powiem jedno. Opłaca się kupować lepsze szkła. po prostu niebo do ziemi. Zrobiłem sobie taki test. strzeliłem jednym i drugim lampkę nocną stojącą na parapecie. w pierwszym przypadku aberacja była taka, że nóżka pogrubiała dwukrotnie!!! w drugim wszystko czyściutko...
A jest szansa kupić ten obiektyw ?Cytat:
Zamieszczone przez mestre16
Ja mam właśnie dylemat, bo nabyłem drogą kupna od naszego forumowego kolegi Panasa L1. I krążą mi po głowie myśli, żeby sprzedać 14-54, dołożyć i kupić Leicę.
Popieram! Tylko jak już pisałem w jakimś wątku są dwie wesje tego szkiełka. Taka z napisem "Leica" i taka z napisem "Panasonic". Nie wiem czy różnią się jakoś i czy są robione w dwóch miejscach, ale warto wiedzieć za co się płaci. :)Cytat:
Zamieszczone przez Rafał Czarny
Stabilizacja i pierścień przysłon.
Zuiko jednak wygrał u mnie pozostałymi cechami.
1. rozmiar
2. uszczelnienia
3. średnica filtra
4. mechanika
5. praca pod światło (rzadko ale jednak parę razy w roku może uratować fotkę)
6. ostrość (minimalnie) -na niskorozdzielczej matrycy (E-1)
Jeśli jednak stabi jest ważne to nie ma innego wyjścia...
Ps. Chcę jednak podkreślić że jakość tej Leici mimo że nie jest koszerna* całkowicie i bez zastrzeżeń odpowiada optycznej klasie obiektywom LEICA a nazwa ELMARIT ma jak najbardziej przełożenie na to czego się po nich oczekuje (porównuję do systemu M leici).
*- Panasonic buduje mechanikę... LEICI u :oops: SIGMY...
Mały sampel "streetu" (na f2.8) w wykonaniu VARIO-ELMARIT 14-50 f2,8-3,5 ISO400 na L1 bez jakichkolwiek operacji na "kliszy" czy ostrzenia itd.
Myname...., według Ciebie Leica jest gorsza optycznie? Diabolik jest innego zdania. Jeśli tak, to nie kupię. Bo na stabilce mi średnio zależy. Fotografuję tylko ludzi więc stabilizacji psu na budę.