dzemski:
Gdyby E-3 mógł mieć 1EV więcej w światłach, to bez wahania oddałbym dwa razy tyle w cieniach...
Wersja do druku
dzemski:
Gdyby E-3 mógł mieć 1EV więcej w światłach, to bez wahania oddałbym dwa razy tyle w cieniach...
Daj na stałe - 1 EV korekty ekspozycji i na jedno wyjdzie. Co za różnica z której strony się obetnie?Cytat:
Zamieszczone przez KaarooL
Moim zdaniem bardzo się mylisz... Lepiej byłoby ciągnąć światła w dół, niż cienie w górę. Wolę jak mi białe nie wyłazi ze zdjęcia, blokując przy tym kawał ekspozycji.
Jak nie doświetlisz, to białe Ci nie będzie wyłazić...
Miszu a skąd Ty to wiesz, już teraz, kiedy nikt go nie ma w domu... tylko kilka osób miało go w rękach, a ty już walisz że to świetna puszka
a Olek to be, itd....
Żółci Ci płacą chyba
Nikt? zagladnij na zółte forum:) jest ich tam więcej niż naszych E-3jek:) ja nie pluję na olka...ale poprostu D700 to inna liga jakościowa i nie ma się co czarowac:) w olku raczej długo jeszcze będzie trzeba poczekac na taki poziom obrazowania...Cytat:
Zamieszczone przez zibi1303
Zastanawia mnie, co robią porównania do E-3 w tym wątku. To już mi zakrawa na obsesję...
własnie sobie porównałem to co potrafi wyciągnąć ACR z ORFa z tym co potrafią: RawTherapee i LigtZone. Powiem tak. ACR rządzi. Z wyjaranego nieba, na którym tylko RT coś tam widział po odjęciu 2EV, LZ widział tylko jednolitą biel, ACR wyciągnął chmury. Szok normalnie. Aż się dziwię, że olewałem ten soft ;) Widać z E3 nie jest tak źle ;) Myślę, że z D700 spokojnie wyjdzie jeszcze lepiej. Nie wiem jak działali w dpreview, ale chyba brali tylko JPGi.
Nie wiem, czy zauważyliście w cons, że D700 ma słabą rozdzielczość w porównaniu do innych w tej półeczce. Przyczynę upatrują w pogodzeniu wysokiej czułości ze szczegółowością. Nie bardzo to rozumiem, przy takim ISO 100 do 800 nie powinno to mieć wpływu. Rozumiem dopiero wyżej, kiedy procesor obrazu zaczyna mocniej ingerować. Chyba, że ta ingerencja jest zawsze taka sama, ale to znów uważam za bezsensowne.
Miszu widzę, że już masz mok... (bez urazy)
Mnie to nie podnieca. Ja tego nie widzę. Nie śledzę tego ,ale chyba nowy 5D, wygląda lepiej pod tym względem....
Z pewnością to dobry aparat jak wszystkie Nikony z wyższych półek.
Bardziej mnie interesuje DR, a z tym jeszcze nie wiadomo jak będzie, choć wierzę że sobie poradzą do przyzwoitego poziomu, ale czy to będzie rewolucja to się okaże. Zgadzam się również, że porównania z E3 trochę nie na miejscu są, ale do niektórych to nie dotrze. Troche to przypomina porównywanie Opla Tigry z Porshe 911. Niby to i to sportowe... ale... nie dla tych samych ludzi