50mm F1.4 EX DG HSM dla 4/3

Cytat:

---

Zamieszczone przez MAF

Fajnie że Sigma wypuściła w końcu to szkiełko pod 4/3, tyle że to ciągle jest półśrodek :(

Pamiętajcie że Sigma 50mm 1.4 to szkło kryjące FF! A to oznacza że jest dużo większe i cięższe niż potencjalnie mogłaby być konstrukcja dedykowana dla 4/3.

Nie po to kupuje się korpus 4/3 żeby podpinać do niego szkła FF :(

---

Do mojego E-3 bedzie pasowac jak ulal. Nie po to sie kupuje takiego byka, zeby mikrusa podpinac ;)

a juz miałem nic nie kupować poza 9-18 :(

Jeśli jest za 500$, to mniej więcej tyle ile 30mm będzie kosztować? Będę miał dylemat. :)

sigma 30mm
Wymiary (śr. x dł.): 75.5 x 59mm
Waga: 430g

50mm
84.5 mm x 68.2 mm
505g

zuiko 50mm f2 macro
61.5 x 71mm
300g

Zuiko to przy nich piórko ;p

Cytat:

---

Zamieszczone przez Gundi

sigma 30mm
Wymiary (śr. x dł.): 75.5 x 59mm
Waga: 430g

50mm
84.5 mm x 68.2 mm
505g

zuiko 50mm f2 macro
61.5 x 71mm
300g

Zuiko to przy nich piórko ;p

---

Eeee, czyli cięższe niż 12-60mm?? Auć! Jakoś sobie tego nie wyobrażam podpiętego do E-410 ;)

Wiecie co powiedzą anty czterotrójkowcy? Że co z tego, że 50mm f1.4, skoro u nas to już (aż) 100mm, a na FF 50mm.

Cytat:

---

Zamieszczone przez salvadhor

Wiecie co powiedzą anty czterotrójkowcy? Że co z tego, że 50mm f1.4, skoro u nas to już (aż) 100mm, a na FF 50mm.

---

To zamkniemy im usta Leicą 25mm albo Sigmą 24mm :grin:

Cytat:

---

Zamieszczone przez salvadhor

Wiecie co powiedzą anty czterotrójkowcy? Że co z tego, że 50mm f1.4, skoro u nas to już (aż) 100mm, a na FF 50mm.

---

a wiesz co mówią anty-czterotrójkowcy kupując np. te same zoomy?

Dla innych systemów kosztuje około 1500 zł, więc wg mnie bardzo fajnie ;) W końcu coś jaśniejszego a dzięki temu, że mamy większą GO to ostrość przy takim świetle będzie nie tylko na jednym oku, ale na dwóch :P

Cytat:

---

Zamieszczone przez geo

http://www.photozone.de/canon-eos/15...review?start=1
http://www.optyczne.pl/132.1-Test_ob...EX_DG_HSM.html
na 1.4 mydełko ale to normalne ale juz od 2.0 a 2.8 jest świetnie

---

Pierwszy link jest do.... Canona 50/1.4. :)

Co do Sigmy, to ciekawie wyglada porownanie z np. Nikonem 50/1.4D. Z tego co wiem, formula tego Nikona jest podobna do manualnego Nikkora 50/1.4. Cos o nim wiem, bo zrobilem kiedys nim pare zdjec po podpieciu do E-300. Oprocz problemow z ustawianiem ostrosci na pelnej dziurze, to byl on moim zdaniem za miekki do nie-zabawowych zastosowan. Choc kilka zdjec udalo mi sie nim zrobic. Na przyklad:

http://www.pbase.com/przemur/image/62060730
http://www.pbase.com/przemur/image/62060732

W kazdym razie, porownanie miedzy Sigma i wspomnianym Nikonem wyglada dosyc imponujaco, zwlaszcza na w pelni otwartych przyslonach:
http://tnij.org/buiw

Zauwazylem tez, ze Sigma na pelnym otworze uzyskuje podobna rozdzielczosc, co po przyslonieciu do F/16. Wiec chyba nie jest zle. Zapowiada sie wreszcie jakas namiastka obiektywu portretowego w 4/3... :)