Wersja do druku
CaptureOne już śmiga z tym, ze narazie trial. Bardzo chciał bym podziękowac za pomoc koledze jaszczur78 oraz Korolianowi. Narazie potestuję ten programik a w między czasie muszę się zaopatrzyc w coś sensowniejszego i oczywiście ramy:)
Pozdrawiam;MicSzu.
Sensowny jest Olympus Studio w najnowszej wersji. To znakomity program, dajacy znakomite efekty. Ze idzie wolno? Coz najwyzszy czas zaiwestowac w kompa. Sam wyciagnalem taki wniosek.
Nie ma sensu kombinowac z dziesiecioma programami, z ktorych nie zna sie dobrze zadnego. Lepszy jeden, opanowany, ktorego idea jest nam znana, a efekty znakomite. Czyli OS.
Czesc.Ch.
Te gadki ze jak coś nie działa to trzeba kupić kolejny nowszy komputer- to stara śpiewka nieudaczników programistów. I nie dajmy się na to łapać.
Bez przesady-dlaczego Capture One na moim Athlonie 3200+ 2 GB RAM działa bardzo przyzwoicie, a Olympus Master już zdecydowanie nie ?
Źle napisane aplikacje mają to do siebie, że szybkośc działania jest w małym stopniu proporcjonalna do mocy komputera.
I OM właśnie na taką mi wygląda.
Ależ oczywiście-->PS i inne programy grafioczne chodzą mi naprawde przyzwoicie a OS czy OM2 to jest jakaś parodia. NIe przeczę, że mam zamało pamieci ram ale bez jaj:) 2 minuty czekac na wywołanie rawa to wielkie nieporozumienie:)
Mi na starym mulilo tak jak Wam, ale to byl amd 2000 + 512RAM + nawet jakas przyzwoitawa karta, komp byl zapchany i zasmiecony, teraz posluzy rodzinie do netu!
Jednak stanowisko powinno sluzyc jednemu i byc dobrze zaaplikowane.
Czesc.Ch.
Eksperymentujcie! Poczekam na efekty! Moze dam sie przekonac?
Ktoś (chyba zibi) pisał że te nowe wersje programów OLKA są pisane w JAVA i to by tłumaczyło skąd taka porywająca prędkość... Mówi to wiele o podejściu firmy do nas jako klientów.
Już wersje 1.x były mulaste a jeśli toto chodzi jeszcze wolniej, to podziwiam Waszą cierpliwość.
Jasna ****, to Japońce nie mają pojęcia o kompach, a żeby ich pies. rzeczywiście jak mam ma OL Masterze RAW-y wołać, to jest tragedia i nieporozumienie. Dlatego nie wołam. Robię w jpgach i jest dobrze,
Nie no kurcze, w javie to można sobie komunikator napisać, a nie soft do obróbki zdjęć:/
Mimo wszystko zobaczymy jak to się potoczy, może niedługo wyjdzie jakiś soft do obróbki RAWów z obsługa CUDA*? Wtedy tylko kupić kartę grafiki obsługującą tę technologię i będzie wszystko w czasie rzeczywistym:)
*CUDA - Wikipedia, the free encyclopedia@@AMEPARAM@@/wiki/File:CUDA_processing_flow_(En).PNG" class="image"><img alt="" src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/59/CUDA_processing_flow_%28En%29.PNG/300px-CUDA_processing_flow_%28En%29.PNG"@@AMEPARAM@@comm ons/thumb/5/59/CUDA_processing_flow_%28En%29.PNG/300px-CUDA_processing_flow_%28En%29.PNG
Bez przesady.Cytat:
Zamieszczone przez Daniello
Programy w Javie i to duże:
grafika: LightZone
środowiska programistyczne: eclipse, netbeans
PS. a z tym OS czy OM w Javie to raczej plotka. Może chodziło o .NET?