Ludziom już odp.......a . A tu prawdziwy "biały kruk plastikowy" , musiał się gość sporo nawąchać przed wystawieniem :grin: https://www.olx.pl/d/oferta/olympus-...9-IDRtamD.html
Wersja do druku
Ludziom już odp.......a . A tu prawdziwy "biały kruk plastikowy" , musiał się gość sporo nawąchać przed wystawieniem :grin: https://www.olx.pl/d/oferta/olympus-...9-IDRtamD.html
Ten mju II był "kultowy" już ładne parę lat temu, choć kultowszy był XA:) Sądząc po cenach teraz wahadełko kultowosci wychyliło się w stronę mydelniczek z AF.
Popatrzcie na ceny Contax T3.
Tylko , że te mju to padały jak muchy , taśma szybko odmawiała posłuszeństwa , wiem bo to sprzedawałem. Zresztą to produkt produkowany masowo , nie ma więc wartości kolekcjonerskiej , wykonany bardzo tanio . Chyba jakieś młode jutubery nadały mu tą "kultowość'
@Roberto73 to nie za aparat, to za futerał.
40-150 już mam, ale jednak to dla mnie za male powiększenie. wolałbym 200 - 300 mm. Stąd chęć przesiadki. Niestety zoom-y m/4/3 zaczynają się tak o 2 tys.Cytat:
Zamieszczone przez Roberto73
Swoją drogą - czy mając zoom mozna jakoś określić szeroko rozumiane "przybliżenie", jakie daje taki obiektyw? Tak, jak ma to miejsce w opisach lornetek.
Jeśli patrzysz na stare szkła 4/3 , tzn, że akceptujesz używki, a używany Micro 75-300 nie kosztuje 2tys
No to 1500.Cytat:
Zamieszczone przez Roberto73
Co ciekawe jest też w miarę tani Panasonic Vario 200 mm. Pytanie, jak wielka to różnica w porównaniu ze 150 mm.
200 mm od pasikonika pod m4/3 tani ? możesz wrzucić link ? jedyne 200 mm które "znam" od Panasonica pod m4/3 to wydatek około 10K PLN :(Cytat:
Zamieszczone przez Ghost1982
Vario 200mm - czyli zoom o maksymalnej ogniskowej 200mm. Prawdopodobnie miał na myśli Panasonic Lumix G VARIO 45-200 mm f/4.0-5.6 - są dwie wersje tego obiektywu różniące się jakością stabilizacji i uszczelnieniami.Cytat:
Zamieszczone przez viruuss