Słońce na chwilę wyjrzało zza chmur i takie coś udało mi się ustrzelić z balkonu.
Wersja do druku
Słońce na chwilę wyjrzało zza chmur i takie coś udało mi się ustrzelić z balkonu.
Ale z tego co wiem, są problemy ze znalezieniem komparatybiln... no, pasującej ;)Cytat:
Zamieszczone przez Roberto73
To jest na 9mm, przynajmniej wg exif. Im szerzej tym gorzej :(Cytat:
Zamieszczone przez ajt
Nie jestem mega biegły w Lightroom, ale może jest jakiś sposób, żeby te bliki usunąć?
Obniżenie w tych miejscach saturacji fioletu powinno pomóc. To najprostszy i najmniej inwazyjny sposób.
Dwa bliki z Laovy
Załącznik 241558 Załącznik 241559
Nie, żebym narzekał... M43 ma wiele zalet, ale tu po raz pierwszy jestem zaskoczony negatywnie.
Od 2007 roku zrobiłem UWA 4900 zdjęć.
Miałem 3 obiektywy: Sony DT11-18, Sony E10-18, Fuji 10-24.
Spośród tych wszystkich zdjęć wiele było ze słońcem w kadrze albo tuż obok.
I teraz albo miałem szczęście, albo tego pilnowałem (bardzo często dodatkowo zasłaniam obiektyw dłonią) ale naliczyłem 15 zdjęć z blikami. Tak mniej więcej po równo z każdego z tych obiektywów.
Wydawało mi się, że dla mniejszej matrycy łatwiej zrobić UWA. Ale może coś nie do końca rozumiem.
Argument wielkości i masy, że niby mniejsze i lżejsze, kompletnie w przypadku tych UWA do mnie nie przemawia.
Compact Camera Meter (camerasize.com)
Załączam zdjęcia z największymi blikami, jakie namierzyłem. Nie obrabiane RAW - kliknięte tylko AUTO.
Załącznik 241561
Załącznik 241562
Załącznik 241563
Załącznik 241564
Załącznik 241565
Załącznik 241566
Załącznik 241567
Załącznik 241568
Jestem zaskoczony że dopiero teraz zauważyłeś :-) MFT i UWA to trudny temat.Cytat:
Zamieszczone przez ToTom
Im mniejsza matryca tym trudniej zrobić UWA pod nią. W MFT im szerzej tym gorzej, a UWA jest bolączką tego systemu.
Przyczyna jest prosta - trudno jest zrobić bardzo szeroki i dobry optycznie obiektyw. Im krócej tym bardziej wypukłe soczewki, większe zniekształcenia, flary i co tylko jeszcze.
Tylko że to co na FF w kadrze daje mi obiektyw 14mm, w MFT trzeba sięgać po 7mm.
Ot i cała różnica w jakości obiektywów UWA w różnych systemach...
Na malutkiego 9-18 złego słowa nie powiem. Ma najważniejsze zalety MFT.Cytat:
Zamieszczone przez m_a_g
Spróbowałem robienia panoram z ręki i łączenia w LR. Działa, ale to nie do końca to samo. Bardzo lubię sposób rysowania obiektywów UWA. Nic na to nie poradzę. Dlatego szukam 7mm.
Tylko że połączenie Panasonica z E-M5 tylko uwypukla problemy. 7mm z Olympusa za drogie i za duże.
Idealny wydaje się 8-25. Amen.
Ale znów to tylko 1mm w stosunku do 9-18 i weź tu kurde bądź mądry...
Cenowo wygląda to tak: (używane): Zuiko 8-25 (ok 3500), PL8-18 (ok 2800), P7-14/f4 (ok. 2000).
Drogi ten 1mm :) (wiem: +większy zasięg, plus uszczelnienia + PRO)
Kup używanego bezlusterkowca Sony APS-C plus Sigma 10-20 i będziesz miał szeroko + mniejsze zniekształcenia.
Absolutnie nie chcę. Uważam Nexy za super aparaty, miałem Nex 5 a potem 6 przez kilka lat.Cytat:
Zamieszczone przez m_a_g
Muszę jakoś się ogarnąć w MFT. Przecież internety są pełne pięknych zdjęć UWA z tego systemu.
Trafiłem jeszcze na taki tekst:Cytat:
Zamieszczone przez ajt
Purple Fringing with Panasonic MFT Lenses on Olympus MFT Bodies (alanwatsonforster.org)
No właśnie miałem podobny pomysł: kupić, porobić zdjęcia, pobawić się a docelowo pewnie uzbierać na 8-25.Cytat:
Zamieszczone przez ajt
Zobaczymy. Obiektywy to akurat stosunkowo bezpieczna inwestycja :)