EM1 II 12-45mm f/4 czy 12-40mm f/1.8

Zaskoczenie 12-45mm f4 ma lepszą ostrość niż 45mm f1.8 przy tych samych parametrach: f4, 45mm, ISO 200, czas 1/60s. Porównanie fragmentów 1:1.

Załącznik 234690

To górne zdjęcie wygląda na całkiem nieostre - wręcz jakby poruszone jak dla mnie, bo w zasadzie na tym wycinku nic nie jest ostre. Trudno mi uwierzyć że jakakolwiek stałka na f4 daje taki tragiczny obrazek, jeżeli jest to ten obiektyw nadaje się do kosza.

Cytat:

---

Zamieszczone przez m_a_g

To górne zdjęcie wygląda na całkiem nieostre - wręcz jakby poruszone jak dla mnie, bo w zasadzie na tym wycinku nic nie jest ostre. Trudno mi uwierzyć że jakakolwiek stałka na f4 daje taki tragiczny obrazek, jeżeli jest to ten obiektyw nadaje się do kosza.

---

Jedno i drugie ze statywu. Jak napisałem, sam jestem zaskoczony.

Wyjaśniło się, trzeba było ostrość ustawić ręcznie. Kwiatek był oporny. Ostrość jest dokładnie taka sama co i tak dla zooma jest bardzo dobrym wynikiem.

Po kilkunastu dniach użytkowania:
Obiektyw ostry jak brzytwa od f4 na obu końcach. Perfekcyjny i błyskawiczny AF. Doskonale wyważony z EM1 II, bez problemu można utrzymać z korpusem w jednej ręce.
Co się dzieje z serwerem? Хакеры?

Żeby nie być gołosłownym, to zamieszczę na szybko zdjęcie pseudo-makro zrobione tym obiektywem (f4, 12mm) oraz jego fragment 2.5:1. "prosto z aparatu". Paluszki lizać:)
Może pomoże to komuś, kto stanie przed podobnym dylematem.