Poprawka 5/2021

Cytat:

---

Zamieszczone przez Muminek

Mam nadzieję, że pojawi się jeszcze kilka prac...

@jck Jak wygląda sóweczka to widać na zdjęciu, kolorystykę można podglądnąć na innych kadrach w internecie. Wiadomo jednak, że wszystko zależy od światła, tutaj był słoneczny dzień,
ale gęste ulistnienie drzew skutecznie ograniczało jego dostęp. Światło było mocno rozproszone i było go mało, dodatkowo liście dawały lekko zielony odcień.
Ciekawi mnie jak wyglądają Wasze pomysły na kolorystykę, kadrowanie i szczegółowość.

---

Jak życie uczy, nie jest istotne jak ta sowa wyglądała na tej gałęzi, bo tylko Ty to wiesz. :) Istotne jest natomiast jak zostanie zinterpretowany "materiał" zawarty w RAWie. Wszak teoretycznie można zrobić z niego prawie wszystko. Mnie najbardziej interesuje jak zostało potraktowane oświetlone upierzenie po lewa strona ptaka. Reszt to była bułka z masłem :mrgreen:.
Oczywiście żartuję, bo to kwestia gustu i smaku.... i doświadczenia.

Cytat:

---

Zamieszczone przez paparapa

(...) Mnie najbardziej interesuje jak zostało potraktowane oświetlone upierzenie po lewa strona ptaka. Reszt to była bułka z masłem(...)

---

To trzeba pooglądać 1:1, bo znikną detale.

Cytat:

---

Zamieszczone przez jck

To trzeba pooglądać 1:1, bo znikną detale.

---

Mam komfortowo, bo mieści mi się na ekranie całe zdjęcie w rozmiarze 1:1. Przy rozmiarze 2000 px trudno przemycić jakąś niedoróbkę. A przeostrzone zdjęcie bije po oczach, aż nie miło :smile:. Oj zrobił nam @Bodzip przysługę z tą wielkością zdjęcia... chyba niedźwiedzią się mówi ....:mrgreen:
Ale w sumie to mi się bardzo podoba. Efekty które widać na ekranie mobilizują do lepszego ogarnięcia foty.

Cytat:

---

Zamieszczone przez paparapa

Efekty które widać na ekranie mobilizują do lepszego ogarnięcia foty.

---

no :)
skoda tylko ze czasu brak
wyslalam na szybko pierwszą swoją wersje choc chcialam jescze do niej przysiąść ale nie ma już jak :(

Cytat:

---

Zamieszczone przez paparapa

Mam komfortowo, bo mieści mi się na ekranie całe zdjęcie w rozmiarze 1:1. Przy rozmiarze 2000 px trudno przemycić jakąś niedoróbkę.(...)

---

Jeśli ci przeskaluje na całą wielkość monitora to już nie będzie 1:1.

Cytat:

---

Zamieszczone przez paparapa

(...) A przeostrzone zdjęcie bije po oczach, aż nie miło :smile:. (...)

---

Na podstawie analizy technicznej, czy subiektywnej?

Cytat:

---

Zamieszczone przez jck

Jeśli ci przeskaluje na całą wielkość monitora to już nie będzie 1:1.



Na podstawie analizy technicznej, czy subiektywnej?

---

Ja piszę o wymiarze końcowym 2000 px. Praca nad detalem czy ostrzenie chyba nie ma sensu w oryginalnym rozmiarze, skoro rozdzielczość docelowa jest mniejsza.

Jak patrzę na zdjęcie i widzę paskudne artefakty pozostałe po masce wyostrzającej, albo efekt HDR to jest technicznie czy subiektywnie?

Cytat:

---

Zamieszczone przez paparapa

(...)
Jak patrzę na zdjęcie i widzę paskudne artefakty pozostałe po masce wyostrzającej, albo efekt HDR to jest technicznie czy subiektywnie?

---

Wtedy to techniczne spojrzenie.

Gdybym się spóźnił z prezentacją to:

• Mam gorączkę
• Marysia ma gorączkę
• Obydwoje jesteśmy zaszczepieni na grypę
• Łamie nas w kościach
• Mięśnie mam takie jakbym przeszedł Bukowe Berdo, Tarnicę i Halicz ciurkiem.
• Marysia ma dolegliwości żołądkowo-jelitowe. Po ludzku sraczka :mrgreen:
• Strona internetowa zapisu na testy działa doskonale. Wreszcie.
• Wyniki wieczorem.
• @A56 twierdzi że nie ma pandemii :roll:
• Gdybym zniknął z forum jak @henry1 to znaczy że umiorłem :shock:

Dawno się szczepiłeś? Ponoć niektorzy reaguja tak mocno na szczepionkę.

Cytat:

---

Zamieszczone przez fret

Dawno się szczepiłeś? Ponoć niektorzy reaguja tak mocno na szczepionkę.

---

W listopadzie.