Witam .W końcu kupiłem szkło ?Wybór padł na 12-40 za 2k nówka praktycznie tyle że nie mam gwarancji bo już minęła. Miałem też okazję pomacać em1 mark II i mogłem tego nie robić...może kiedyś ?
Wersja do druku
Witam .W końcu kupiłem szkło ?Wybór padł na 12-40 za 2k nówka praktycznie tyle że nie mam gwarancji bo już minęła. Miałem też okazję pomacać em1 mark II i mogłem tego nie robić...może kiedyś ?
Gratulacje:) M1.2 to kozak, jeszcze jakby był wielkości M10.2...:):)
Gdyby miał tą wielkość przestał by być wygodny...Cytat:
Zamieszczone przez koza
apz trafił w sedno.Też myślałem że wielki będzie, ale jak go chwyciłem to było coś wspaniałego ? leży w łapie perfekt ...Super jest to że nie ma mocowania na pasek z boku tylko od góry . Moje em 10 oddał bym z pocałowaniem ręki. Tak czy siak jak kiedyś zmienię puchę to będzie em1 mark II albo em 5 mark III.
Ja do 12 - 40 dokupiłem panasa G80, bo to szkło było zbyt duże i ciężkie z moim M10II. Wolałbym oczywiście M1II, ale panas był sporo tańszy. W sumie jestem zadowolony, bo G80, to też fajna puszka, wymiary ma podobne do M1. Teraz zoomy używam z panasem, a małe stałki z M10II.
Wszystko jest super do czasu, gdy masz limit bagażu...Cytat:
Też myślałem że wielki będzie, ale jak go chwyciłem to było coś wspaniałego
@koza nie wpadajmy w paranoję. Korpus OMD EM1 mk II waży ok 0,5 kg, inne aparaty też coś ważą, to jakie tu oszczędności lub ciężary?Cytat:
Zamieszczone przez koza
Za to linia EM-1 jako jedyna w Olku ma korpus z zintegrowanym gripem i trzyma się to bardzo fajnie z każdym szkłem.
Dla amatora problem leży gdzie indziej. Jedynki to topowe produkty i kosztują więcej niż nie jeden z nas chce lub nawet niż może wydać na swoje hobby.
pomacaj g9 od panasa dopiero bedziesz w szoku :) ergonomicznie chyba najlepszy korpus w m4/3 ?Cytat:
Zamieszczone przez luzaczek82
Bardziej chodzi mi o gabaryty. M1.2 u mnie niestety wymaga już większej torby, co w samolocie powoduje komplikacje:)
do samolotu to się plecak bierze nie torbę :)Cytat:
Zamieszczone przez koza