Przyszłość m4/3

Cytat:

---

Zamieszczone przez Iwo

Olympus zawsze uderzał w niszowy rynek.
Większym problemem jest dla niego pewnie dobrze sprzedający się system E od Sony, niż Panasonic, z którym od lat współpraca szła średnio.

---

Olympus przegrywa konkurencję nawet z Panasonic.
Najlepiej sprzedające się bezlusterkowce https://www.bhphotovideo.com/c/searc...&N=4288586281&
Słabo najnowsze E-M10 III i E-PL9.

Cytat:

---

Zamieszczone przez jkr

Oczywiście uogólniam to, ale myślę, że wiesz o co chodzi.

---

Chyba wiem, ale do Olka zbliżają się od dołu kompakty, a od góry Olek jest absurdalnie drogi. Nisza się kurczy. Olek coś tam mruczy o długich tele. Fajnie, ale Canon z matrycą 24 Mpix na cropie już zniwelował różnicę mnożnika. Z FF można wyciągnąć olkowe 12 Mpix chyba już w każdym systemie (42 Mpix). Wciskanie kitu o tym, że Olek 300/4 jest odpowiednikiem szkła 600/4 dotarło do ściany. Jelenie wymierają.

Powinni się dogadać z Nikonem w sprawie użycia technologii Phase Fresnel to przynajmniej byłby mały.
http://j.mp/2RDmmHM

Cytat:

---

Zamieszczone przez fret

..Z FF można wyciągnąć olkowe 12 Mpix chyba już w każdym systemie (42 Mpix). ...

---

Olkowe czy m4/3 to raczej od dawna 16 MPix, E-M1 II, czy PEN-F to 20 MPix.

Niewiele te 20mpix [PEN-F] względem 16-stu [E-M5 II] zmienia https://www.optyczne.pl/upload2/1553...NF_rozdz_m.png

12mpix E-PL1 https://www.optyczne.pl/upload2/92667_roz.png

Cytat:

---

Zamieszczone przez andtor2

Olkowe czy m4/3 to raczej od dawna 16 MPix, E-M1 II, czy PEN-F to 20 MPix.

---

No i fajnie. Teraz sobie pokombinuj. Olkowe natywne ISO to 200. Coś jak 800 na FF. Mam dziwne przeczucie, że obrazek z FF na natywnym ISO będzie lepszy mimo 12 Mpix ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez dcs

Niewiele te 20mpix względem 16-stu zmienia ...

---

Może i niewiele, chciałem tylko zwrócić uwagę, że 12 Mpix to były początki systemu m4/3. Mówiąc obecnie o "Olkowym 12Mpix" to chyba niezbyt trafne określenie. Równie dobrze można było powiedzieć "Olkowe 20 Mpix", tak samo "popularne" jak 12 Mpix.Tylko tyle:)

Cytat:

---

Zamieszczone przez fret

No i fajnie. Teraz sobie pokombinuj. Olkowe natywne ISO to 200. Coś jak 800 na FF. Mam dziwne przeczucie, że obrazek z FF na natywnym ISO będzie lepszy mimo 12 Mpix https://forum.olympusclub.pl/images/.../icon_wink.gif

---

Nie neguję i nie potwierdzam:wink: Zawsze wolę sprawdzić w praktyce, a tego akurat nie mogę:)

Panowie, cały czas jest co jest lepsze, a miało być o przyszłości m4/3.

nie ma przyszłości bez pełnoklatkowości :mrgreen:

Cytat:

---

Zamieszczone przez Roberto73

nie ma przyszłości bez pełnoklatkowości :mrgreen:

---

To tak jak nie ma jazdki bez gwiazdki, a tyle marek jeździ.