Wersja do druku
Jeśli chcesz wykazać, że mZD75-300 jest do niczego, to mnie akurat nie przekonałeś. Pokazałem zdjęcie z tego obiektywu. Masz jakieś uwagi, zastrzeżenia?Cytat:
Zamieszczone przez tazok
Może Twoje "profesjonalne" testy są nic nie warte? Może nie potrafisz używać niezłego sprzętu?
Nie narzekam , to tylko niespełnione oczekiwania :)
- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -
Do robienia zdjęć tabletkom musującym jest niezłym sprzetem . Brak uwag i zastrzeżeń. Superszkło.
A czego oczekiwałeś? Nie bardzo potrafię zrozumieć.Cytat:
Zamieszczone przez tazok
Czyli statyw.Cytat:
Zamieszczone przez tazok
Więc jednak nie statyw.Cytat:
Zamieszczone przez tazok
A może tak sobie tylko piszesz, żeby ...? :roll:
Ważne ,że Tobie odpowiada. Cieszę się razem z Tobą . :)
Szczerze mówiąc, mam to gdzieś.Cytat:
Zamieszczone przez tazok
Skoro masz gotową tezę i nic nie jest w stanie Cię przekonać ...
Zmień system i idź narzekać na inne forum.
Dziękuję za konstruktywne sugestie i sympatyczne uwagi. Miłego dnia i wiele uciechy z pstrykania.
Spróbuj przetestować z inną puszką
Żeby sie tak dało :) mam starego Ep-5 i z racji wielkości na razie ze mną zostanie .Nie mam w otoczeniu innego micro43 . Spróbuję jako alternatywne tele - Lumixa 100-300 może będzie lepiej się sprawował . Jakbym nie daj boże zostawił sobie tę 300-tkę Olka też bym był zgryźliwy że niestety mam , wydałem kasę więc muszę bronic jej jak Troi , która padła jak kawka. Póki co kończę temat . Saperskie przeszkolenie z tym niewypałem na szczęście przechodzi do historii. Miło się z Wami korespondowało , pewnie będę zaglądał częściej.
Nie sądzisz, że przeginasz ze swoim cynicznym chamstwem?Cytat:
Zamieszczone przez helmuth
@tazok, po prostu umów się z kimś kto ma puszkę Olka. Obiektyw nie rozróżnia czy jesteś wewnątrz czy na zewnątrz. Test na dwóch różnych body może wiele wyjaśnić