O to też właśnie chodzi z podkreśleniem samemu, oczywiście jakaś ocena też się przydaje, ale tak jak pisałem wyżej.Cytat:
Zamieszczone przez diabolique
Wersja do druku
O to też właśnie chodzi z podkreśleniem samemu, oczywiście jakaś ocena też się przydaje, ale tak jak pisałem wyżej.Cytat:
Zamieszczone przez diabolique
Nie ma za co. Dopóki robisz zdjęcia jakie robisz ja się przyglądam i cieszę, że mogę je pooglądać i że dzielisz się swoimi spostrzeżeniami. Szkoda tylko, że tak rzadko i że tak wiele Twoich wypowiedzi dotyczy forum a nie zdjęć.Cytat:
Zamieszczone przez diabolique
Dokładnie tak też jest. Jeden z moich ulubionych portretów zrobiłem 20-tką Panasonica.Cytat:
Zamieszczone przez diabolique
Pod nickiem/awatarem jest tabelka. W ostatnim wierszu jest PROFIL FOTOGRAFICZNY. Można podejrzeć każdego z dyskutujących czym dysponuje w galerii.Cytat:
Zamieszczone przez Benek
Nieprawda, dużo piszę o zdjęciach w konkursie FM :grin:Cytat:
Zamieszczone przez szafir51
EOT
Ależ ja świetnie wiem, że kiedy się kliknie pod profilem diabolique to pokazuje się tam jakaś taka galeria ze zdjęciami portretowymi, rzeczywiście lepszymi niż te w stylu "Salon Fotoziutek". Mnie jednak nie chodzi o zwyczajne zdjęcia portretowe, ale o ciekawe zdjęcia portretowe. Bo takiego w rzeczonej galerii nie znalazłem ani jednego. Może diabolique na przykładzie jednego swojego zdjęcia portretowego przedstawi jak rozumie - tak często używane przez siebie - pojęcia "ciekawość", "dynamika" oraz "pazur"? Możemy na to liczyć, czy nie bardzo?
Chłopie, przełącz tryb "kompromitacja i trucie" na "off".Cytat:
Zamieszczone przez Benek
Zobaczymy jakieś twoje portrety fret? Byle "ciekawe".
Nie bardzo.Cytat:
Zamieszczone przez Benek
Ale zapytaj np. któregoś z tych panów.
EOT
Dobra, nie róbmy wiochy komuś w wątku. Odpowiadam precyzyjnie i konkretnie, wyczerpując z mojej strony temat:
Grono kilkunastu różnych bardzo utytułowanych fotografów i fotoedytorów na przestrzeni kilku lat, w co najmniej 6 różnych konkursach (w tym o zasięgu ogólnopolskim) doceniło moje fotografie przedstawiające ludzi (czyt. portretowe).
Obawiam się, że autorytet p. Benka jest za słaby, by podważyć ich opinię.
Niech administracja wydzieli te dziwne przepychanki o charakterze personalnym do osobnego wątku, bo nie wnoszą nic sensownego dla autora pytań z pierwszego posta. :)
Dziękuję.
15 minut przerwy. Zamykam temat na chwilę.
---------- Post dodany o 15:56 ---------- Poprzedni post był o 15:06 ----------
Panowie, proszę o kulturalną dyskusje. Złośliwości i docinki odstawcie na bok. Od stania na placach i pokazania kto da radę wyżej można się tylko zmęczyć.
Padło pytanie, zawarłem je w tytule wydzielonego wątku, proszę zatem o próbę odpowiedzenia na nie. Jest trudne, ale nikt nie oczekuje encyklopedycznego elaboratu z bibliografią.
Benek, trochę otwartości. Twoja przedostatnia wypowiedź ocieka złośliwością. Pozostałych kolegów proszę by jednak spróbowali odpowiedzieć na pytanie. Pokazanie zdjęć to może być za mało by wyjaśnić swoje stanowisko. APZ, przepraszam, ale takie odpowiedzi nie przejdą.
Temat otwarty.