C+, Fachowiec25 ma racje... Policz sobie, to wynika z tw. Pitagorasa. A te wyliczenia, do których podałeś link są błędne pewnie dlatego, że ktoś sprytnie pozaokrąglał bardzo liczby przed wynikiem.
Wersja do druku
C+, Fachowiec25 ma racje... Policz sobie, to wynika z tw. Pitagorasa. A te wyliczenia, do których podałeś link są błędne pewnie dlatego, że ktoś sprytnie pozaokrąglał bardzo liczby przed wynikiem.
Ja go tylko karmię, żeby nam nie zdechł :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez suchar
Nie zauważyłeś, że nie pisałem o zdjęciu?Cytat:
Zamieszczone przez C+
To zdjecie potwierdza doskonale to co wcześniej pisałem, a co masz znakomicie wyjaśnione w linku, który przytocze jeszcze raz:
http://www.fotoporadnik.pl/rozmiary-matryc-en.html
Ty naprawdę jesteś tak ograniczony? :shock: :shock: :shock:
OK! Dwie strony postów, tyle emocji i do jakiego wniosku doszliście?
Mój wniosek jest taki, iż nie warto przycinać Foveona do systemu 4/3, bo daje jakieś takie dziwne kolorki :)
Mnie się nie podoba na tych zdjęciach odbicie faktury matrycy w odblaskach i w słońcu. Może jestem już stary i mam omamy.
A mnie się obazki ze strony http://www.sigma-dp1.com/jp/sample-photo podobają. Chociaż młody też nia jestem.Cytat:
Zamieszczone przez cadman
mi tez sie bardzo podobaja, sliczne pastelowe kolorkiCytat:
Zamieszczone przez jozeko
tylko ciekawi mnie jak to potem wychodzi na papierze... oddanie tego nawet w najlepszym labie moze byc niemozliwe - wyjdzie jakis taki plastik cyfrowy jak np. z niektorych canonow :-)
A propos Foveona i Sigmy DP-1, to na imaging-resource pojawiły się pierwsze zdjęcia testowe: http://www.imaging-resource.com/PRODS/DP1/DP1A7.HTM. Mnie nic w nich nie powaliło (w sensie pozytywnym), poza kolorowym szumem na wszystkich czułościach (w sensie negatywnym). To ma kosztować 1000 $?
1000$ to E510 z 14-54 i jeszcze zostanie na karty CF, a może i na ME-1. A przy E410 (w końcu mniejszy więc bliżej mu do DP-1) jeszcze lepiej.