Jaka zima... pewne ciągasz za autem taki agregat jak na drugiej fotce.... trochę posypiesz białym szronem... zrobisz dwa zdjęcia i mówisz - zima przyszła :mrgreen:.
Wersja do druku
Jaka zima... pewne ciągasz za autem taki agregat jak na drugiej fotce.... trochę posypiesz białym szronem... zrobisz dwa zdjęcia i mówisz - zima przyszła :mrgreen:.
Jagna :)
Helios 77M-4
1396. Załącznik 217448
W wieczór wigilijny nic Tobie nie powie, :mrgreen: bo będzie już u mnie. :mrgreen::mrgreen::mrgreen:
Widzę, że "optyka" przetestowana. Modelka zachowuje zimną krew.... pełen profesjonalizm :).
Jakie masz wrażenia, jeśli chodzi o szkło?
Helios 77M-4 ma światło 1,8 ogniskowa równe 50 mm
słabiej rozmywa niż Sigma 56.1,4 ale możesz być bliżej obiektu - krótszy dystans minimalnej odległości ostrzenia. Co za tym idzie, czasem ma lepsze rozmycie tła.
I jeszcze ciekawostka - lepsze zdjęcia są z Olka M10 z 16 MPx matrycą niż z 20-ki G9
Poniżej Olek M10 i ten sam Helios.
1397. Załącznik 217452
Zapatrzona...
Ja mam wersję 44-3. Oba podobne, lecz nie takie same. Fajna potrafi być ich "plastyczność" jako dodatek do cyfrowego obrazka, ale wydaje mi się, że trzeba uważać aby nie przegiąć. Trzeba też starać się o dobre światło. Wtedy potrafi odwdzięczyć się jest super. Coś jak na drugiej fotce Twojej modelki.
Jeśli uwaga na temat jakości Olek vs. Panas dotyczy jpg to na pewno Olek produkuje ładniejsze jpg-i.
Rawy też się różnią, nawet gdy porównujemy jednakowe matryce.
Ja wybrałem Panasa G81 tylko ze względu na wygodę i ergonomię użytkowania plus możliwość obsługi jedną ręką. No i M10 był troszkę za mały do moich dłoni :).
Pokazuj następne fotki :)
To już chyba pokazywałem. Tym razem zabawa z wtedy nowym Samyangiem 85/T1,5 - z bonusem. Nie to żebym celował, sam się trafił :)
1398. Załącznik 217480
I na dobranoc :) wspomniany wyżej Helios zrobiony Sigmą 56/1,4 przy ISO=12800. A co, jak się bawić, to się bawić :)
1399. Załącznik 217482