Olympus E-30

Cytat:

---

Zamieszczone przez qbic

Powiewa absolutem (nie mylić z wódką), czyli brakiem relatywizmu w tej wypowiedzi, ale dobrze ze jesteś zadowolony, to chyba najważniejsze.

---

W moim wypadku przemyślaną decyzję poparłem zakupem, nie powiem bo po drodze miałem kilka dylematów związanych z tym czy dobrze zrobiłem ale dziś wiem że gdzie indziej nie było by dużo lepiej a w perspektywie duuużo drożej. Wiem to bo mam możliwość potestowania tego czy owego, jak zobaczyłem co dosteję od D300 + lampa za 5500 a co dostaję od Olka + lampa za 3700 to Bozi podziękowałem że mnie rozsądkiem natchnęła bo dzięki temu mam za free 50mm. I żeby było jasne, wcale nie uważam że Olek w tym zestawieniu jest lepszy ale nie jest też dużo gorszy i ma zdecydowanie lepszy stosunek ceny do jakości.

Co zaś się tyczy E-30 czy nawet E-X, kto się cudów spodziewa ten sam się nakręca w złą stronę.

Aparat PRO to taki, wraz z zakupem którego dostaje się do ręki dożywotni kontrakt do agencji prasowej/agencji reklamowej/studia fotograficznego. A wszystkie inne aparaciki to zabawki na poziomie młotka. Faktem jednak pozostaje, że np. takie gwoździe to łatwiej wbijać młotkiem stalowym, a nie gumowym, dlatego wielu dobiera narzędzia wg. swoich potrzeb.

I co z tego, że ktoś mi powie, że mam szumiący aparat, skoro zdjęcia które nim robię mi pasują. Co z tego, gdy mi ktoś powie, że mam aparat pro, podczas gdy przemoknie mi on w pierwszym większym deszczu i nie spełni mojej wizji artystycznej. Ludzie sobie sami wyznaczają limity, a to, że mamy takie czasy, że w każdym elektronicznym gadżecie musi być absolutnie wszystko, to inna strona medalu.

Cytat:

---

Zamieszczone przez GoOrange

Co zaś się tyczy E-30 czy nawet E-X, kto się cudów spodziewa ten sam się nakręca w złą stronę.

---

Dyskusja poszła w złą stronę, ja się cudów nie spodziewałem i uważam rezultaty za przyzwoite , podobne do E-3, a cale PRO to zupełnie inna historia.

No właśnie dla każdego PRO będzie to zupełnie inna rzecz, choć wszyscy myślą ogólnie tak samo.
Co w domyśle oznacza że PRO = najlepsze.... :)
Dlatego znajduje się ciągle tyle malkontentów....
Przypuszczam że znajdą się i tacy dla których D3 nie będzie PRO :),.
Dla nich średni czy wielki format to jest to itd itd :)
W drugą stronę dla większości moich znajomych ja mam profesjonalny aparat, bo oni nie wyszli poza kompakty.

pierwszy polski test
http://fotopolis.pl/index.php?n=8314

miałem nadzieje, że z tym e30 coś radykalnie poprawi w kwestii wysokich ISO, które dość często są mi potrzebne, ale w porównaniu do (na dodatek tańszego) D90 nadal lipa więc będzie trzeba się eksmitować z OlySystemu - szkoda mi tylko ZD50/2...
będę jeszcze śledził inne testy, ale raczej zdecydowanie odmiennych wyników się nie spodziewam...

Ciekawe, iso 100 jest wyraźnie lepsze od 200 na tych samplach.

Cytat:

---

Zamieszczone przez qbic

Ciekawe, iso 100 jest wyraźnie lepsze od 200 na tych samplach.

---

http://www.fotopolis.pl/index.php?n=7475&p=6 - porównując do e-520 nie widać dużej różnicy, praktycznie to samo tylko bez bandingu.

Wy naprawdę tak się podniecacie tymi jpegami?

Cytat:

---

Zamieszczone przez epicure

Wy naprawdę tak się podniecacie tymi jpegami?

---

Raczej słabo z podnieceniem, tam są tylko kwadraty.

Ale dynamika niezła... Powiem tak że ja widzę mały kroczek do przodu. Całe szczęście że Olek nie poszedł w stronę postępu polegającego jedynie na np. dodaniu filmowania i dołożeniu mega wyświetlacza. Mnie natomiast niepokoi tylko ta druga tegoroczna lustrzanka. To pewnie będzie bardziej dopracowane E-30 w puszcze E-3 a chciało by się wreszcie jakiegoś autentycznego "rozepchania" wśród modeli. Nie oczekuję puchy za 20k ale niech to będzie taki Olkowy 5d czy D700 systemu 4/3...

Cytat:

---

Zamieszczone przez GoOrange

Nie oczekuję puchy za 20k ale niech to będzie taki Olkowy 5d czy D700 systemu 4/3...

---

A co, jeżeli to będzie E-xxx ;-)
Dlaczego większość zakłada, że to ma być następca E-3?

Ciekawe kiedy zaczną dodawać takie LCD jak ma konkurencja. Wszyscy już maja "telewizorki" tylko u nas kiszka ;/ Niby nie jest to tak istotne ale lepiej mieć dobry LCD niż nie ^^

Cytat:

---

Zamieszczone przez ajot

A co, jeżeli to będzie E-xxx ;-)
Dlaczego większość zakłada, że to ma być następca E-3?

---

sorki za OT
I bardzo dobrze żeby tak było - nowy mały, tani aparat walczący z konkurencją na najniższej półce jest IMHO obecnie najbardziej potrzebny Olympusowi. E-420/520 już są od pewnego czasu na rynku a one już były odgrzane. To fajne konstrukcje ale przydałaby się im nuta ulepszeń rodem z E-3/E-30. Takie czasy, konkurencja duża, na przyszłość najlepiej rokuje dobra sprzedaż na półce Entry Level...

Taki E-430 ze stabilizacją matrycy, minimalnie większym wizjerem i 5/7 punktami AF byłby nie do pokonania w swojej klasie.

E-xxx zamiast E-x oznacza brak ambicji, brak budżetu, ogólną impotencję sprzętowo technologiczną.... istnienie optyki za 5k PLN w gore nie ma wtedy żadnego uzasadnienia.

Nie sadze żeby Olympus odpuścił E-x bo wtedy to będzie wyraźny sygnał braku przyszłości.

Dokładnie. W materii małego ma lada moment pokazać się m4/3.

Cytat:

---

Zamieszczone przez qbic

E-xxx zamiast E-x

---

Dlaczego zamiast? System powinien być w miarę kompletny, jedno nie wyklucza drugiego. Miałem jaszcze coś napisać ale rozpoczynanie kolejnego flejma, który skończy się zapewne rozważaniach o FF ;-) nie bardzo ma sens...

http://www.cyfrowe.pl/aparaty/olympus-e-30-body-.html
cena spada a jeszcze aparatu nie ma ;)

I dobrze :D Niech spada ^^
Co do testu z fotopolis... Dziwnie te zdjęcia wyglądają... Mój E-510 nie szumi tak bardzo na ISO 100 czy ISO 200... Za to w wyższych iso jest lepiej... No ale itak jeszcze trochę będę musiałą poczekać, zanim tę puszkę złapię w rączki :D

Cytat:

---

Zamieszczone przez geo

http://www.cyfrowe.pl/aparaty/olympus-e-30-body-.html
cena spada a jeszcze aparatu nie ma ;)

---

E-30 tańszy niż E-3 ... masakra ...
Myślałem o zmianie body na E-3 ale takie zawirowania i skoki cen skłaniaja do wsztrzymania sie z wydatkami ;)

No i prawidłowo, E-3 jest sprzętem z wyższej półki. :roll:

Mówiłem - rynek wyreguluje cenę startową. Podejrzewam, że w dniu pojawienia się na półkach będzie dostępny o tą stówkę, czy dwie taniej (o ile nie spadnie do rozsądniejszej ceny). Enyłej, nie wiem, czy to było - dość zabawny test (to za duże słowo ;) ) na youtube:
http://www.youtube.com/watch?v=p64hl...e=channel_page
Gość trochę mamrocze i jak wspomina na początku - nie jest profesjonalistą w kwestii testów. Zabawne toto :D

Pozdrawiam

Cytat:

---

Zamieszczone przez heyahero

Mówiłem - rynek wyreguluje cenę startową. Podejrzewam, że w dniu pojawienia s...
Gość trochę mamrocze i jak wspomina na początku - nie jest profesjonalistą w kwestii testów. Zabawne toto :D

Pozdrawiam

---

Eee... mamrocze przez pięć minut powtarzając znane już specyfikacje. Z organoleptycznego porównania z e-3oo (nie wiedziałem że do tego pasuje grip) i e-510 też lipa bo za ciemno i za szybko nimi wymachuje.

Lepiej niech zainwestuje w logopedę ;p.

Cytat:

---

Zamieszczone przez heyahero

http://www.youtube.com/watch?v=p64hl...e=channel_pagePozdrawiam

---

"200 flashes" :D zabawny kolo :-)

...a tutaj wymiana zdań (na gołe klaty) pomiędzy Optycznymi, a naszym lokalnym OlyTalibem ;). Poszło o DR nowej puszki, przedstawiony w teście fotopolis.pl. Endżoj!

http://forum.optyczne.pl/viewtopic.p...=asc&start=165

Walczyłem jak lew ale tam jak sępy mnie obskoczyli...

Spokojnie GoOrange, zaczekajmy jak sami przetestują "jedynie słusznymi" metodami.
Osobiście wolę "milczące" poczucie wyższości, niż wcześniej oplute "a nie mówiłem". :cool:
Co do DR na optycznych to bardziej odpowiada mi sposób w jaki pokazują to na dpreview.com, jakoś lepiej przemawia do mnie i od razu wiem jak jest na tle innych konstrukcji.
Na optycznych rzeczywiście ciężko się żyje ze względu na forumowy taliban zwłaszcza canonowy ale trzeba przyznać, że wzięli sie ostro za testowanie obiektywów ZD co sie chwali.

Cytat:

---

Zamieszczone przez wulf

Spokojnie GoOrange, zaczekajmy jak sami przetestują "jedynie słusznymi" metodami.
Osobiście wolę "milczące" poczucie wyższości, niż wcześniej oplute "a nie mówiłem". :cool:
Co do DR na optycznych to bardziej odpowiada mi sposób w jaki pokazują to na dpreview.com, jakoś lepiej przemawia do mnie i od razu wiem jak jest na tle innych konstrukcji.
Na optycznych rzeczywiście ciężko się żyje ze względu na forumowy taliban zwłaszcza canonowy ale trzeba przyznać, że wzięli sie ostro za testowanie obiektywów ZD co sie chwali.

---

Jeżeli chodzi o "nasząnowąjedyniesłusznąpuszkę", to podejrzewam, że chociażby w kwestii DR i szumów dostanie mu się nie raz. I to nie tylko od optycznych. Cóż - wielkość matrycy+matematyka=fizyki nie oszukasz :D
Jeżeli chodzi o testy DP vs Optyczni, to wydaje mi się, że ci pierwsi potrafią podejść do wszelakich testów z większym dystansem. Nazwy zaczynające się na C, N, a ostatnio nawet na S nie powodują u nich efektu "żółtych majtek" (i nie, nie pieje tutaj do tzw. zafarbów w nowych nikonach :D :D).
Co do lustrzanek testowanych na optyczne.pl - ostatnio sporo kontrowersji wywołał test Canona 1Ds mkIII. Niby ergonomia gorsza niż u Nikona, a wynik lepszy...

...no i ten brak stabilizacji w korpusie* :D :D :D

Myślę, że jak już E-30ka wyjdzie w dobrej cenie, to będzie mogła sobie pokonkurować np. z Nikonem D90. Swoim ISO go nie pobije, ale AFem może zagiąć.

Pozdrawiam

(*o LCD z "punktami" niczym w budżetowym Olku nie wspomnę ;) )

Dobra wiadomość dla czekających na tą puszkę. Action zaplanował na jutro jej posiadanie w swojej ofercie.

Cytat:

---

Zamieszczone przez GoOrange

Walczyłem jak lew ale tam jak sępy mnie obskoczyli...

---

Widziałem jak walczyłeś, fakt widać że towarzystwo przesiąknięte innymi systemami.

Widać, że Olka traktują w niektórych przypadkach jako dno i tylko C i N jest super.

pozdr.

C i N to dno , a tylko Oly jest super

Cytat:

---

Zamieszczone przez kazil

C i N to dno , a tylko Oly jest super

---

Ja też jestem za Olkiem :-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez kazil

C i N to dno , a tylko Oly jest super

---

Ja bym się wstrzymał z takimi radykalnymi opiniami. Każdy system ma coś do zaoferowania i nie warto się przekrzykiwać. Zaczyna się wtedy dyskusja w stylu "białe jest lepsze od czarnego bo jest białe...". Po prostu zalatuje dziecinadą. Co do E-30... Poczekam na jakieś konkretne testy. Jakoś nie opanowało mnie szczególne podniecenie nową puszką.

Ah tam, dajcie sobie siana z tą "walką" ;) Pokażcie jakieś fajne zdjęcia z O, to właściwiele N/C/etc zbledną od razu ;) Po zdjęciach dobrego fotografa się poznaje...

Cytat:

---

Zamieszczone przez dog_master

Ah tam, dajcie sobie siana z tą "walką" ;) Pokażcie jakieś fajne zdjęcia z O, to właściwiele N/C/etc zbledną od razu ;) Po zdjęciach dobrego fotografa się poznaje...

---

A nie po sprzęcie? :D

Coś mi się wydaje, że niektórzy faktycznie tak... :roll:

Cytat:

---

Zamieszczone przez dog_master

Coś mi się wydaje, że niektórzy faktycznie tak... :roll:

---

Prawda?
Gdy zacząlem wstawiać do galerii fotki zrobione Nikonem to miałem tam kilka komentarzy w stylu:
- Czym to zrobione? Pokaż exif! To nie Olympus!
Cos w tym jest ;)

PS
Cyba znowu OT, sorki :oops:

15 stycznia 2009 - E30 dostępne w sprzedaży!!!

I już jest .
http://fotozakupy.pl/oferta/produkt,8855s

jak pisałem, wczoraj mogłem wyjść z nim w torbie z Cyfrowe.pl.