Piękna ta panorama.Cytat:
Zamieszczone przez alnico
Czy są już mapy Tatr z naniesionymi szlakami do Garmina lub tableta ?
Pozdrawiam
Wersja do druku
Piękna ta panorama.Cytat:
Zamieszczone przez alnico
Czy są już mapy Tatr z naniesionymi szlakami do Garmina lub tableta ?
Pozdrawiam
Są. Na tych typowych mapach coś tam znalazłem i tak na oko nie wyglądało to najgorzej w przypadku znakowanych szlaków (gorzej te pozostałe). Nie sprawdzałem w praktyce i ciężko mi coś powiedzieć. Zaczynam szukać lepszych map, z tego co wiem są także takie z naniesionymi dodatkowo śladami dróg wspinaczkowych oraz tych łatwych, po których prowadzą przewodnicy. Gdyby ktoś coś wiedział więcej proszę o info.Cytat:
Zamieszczone przez hadan
Na początek się przywitam bo to pierwsza moja wypowiedź.
Wydawnictwo Sygnatura/CartoMedia (lub jeszcze pod jakąś inną nazwą bo to grupa kilku wydawnictw) sprzedaje na Androida odpowiedniki map papierowych, więc bardzo szczegółowych. Sprzedaje również w formie samej bitmapy PNG do wykorzystania w dowolnym programie (po dosyć łatwym skalibrowaniu).
Kiedyś korzystałem z OpenHikingMap (część projektu OpenStreetMap) w programach MyTrails/Orux, ale to zupełnie inna liga. Obecnie albo kupuję wersje rastrowe lub (gdy nie ma sensownej opcji zakupu) po prostu sam sobie skanuję, dodaję koordynaty współrzędnych i działają mi idealnie w każdym miejscu na świecie bo często jest opcja kupna wersji cyfrowej, a gdy jej nie ma to i tak zawsze są dostępne profesjonalne, szczegółowe mapy papierowe w bardzo dobrej skali — czasem nawet 1:10 000. Papierowa mi wtedy służy do ogólnego zaplanowania trasy i „ogarnięcia” okolicy a do tego mam pod ręką na ekranie telefonu lub tableta idealnie wskazane swoje położenie na dokładnie tej samej mapie. W praktyce jest o wiele szybciej i wygodniej zerknąć w kilka sek na ekran telefonu niż szukać swojej pozycji na mapie.
Uzyskany efekt mniej więcej taki:
Zeskanowana i skalibrowana najbardziej dokładna papierowa mapa 1:50 000 tego rejonu w programie Orux. Krzywa siatka współrzędnych na tym zrzucie ekranu to tylko efekt obrócenia mapy na ekranie. Po kalibracji mapy wszystko jest bardzo dokładnie i jak widać niebieski ślad pokrywa się z drogą, którą jechałem na rowerze. Lekkie odchylenia to niedokładność GPS lub minimalne przesunięcia przy składaniu fragmentów mapy.
Pozostało mi jeszcze ożenić swoje mapy z programem MyTrails bo dla mnie jest bardziej wygodny :)
Generalnie do nawigacji zwykłe mapy papierowe (używam w skali 1:25000 WIT) są słabiutkie i przypuszczam, że tak samo będzie z ich elektronicznymi odpowiednikami. Typowy przykład - szlak idzie po zboczu zakosami a na mapie ich nie ma. Wszystko jest OK dopóki widzimy dokąd idziemy (w zasadzie to wtedy i tak mapy nie używam wystarczy wiedzieć jakiego koloru szlakiem mam iść), gorzej jeśli jest taka mgła, że niewiele widzimy. W takim przypadku mapa nieraz poprowadzi prosto w przepaść. Tu trzeba dobrych i mapy wektorowej i urządzenia GPS (glonass?). Pytanie też na ile urządzenie będzie dokładne, wiadomo że trzeba kierować się zasadą ograniczonego/braku zaufania. Jednak z dobrej mapy przynajmniej mamy większą wiedzę jak szlak faktycznie przebiega a nie tylko jego zgrubne przybliżenie.Cytat:
Zamieszczone przez yossarian
Tak na szybko sprawdziłem mapę PL TOPO i jeśli chodzi o tatrzańskie szlaki to jest słabiutko - podobnie jak na papierowej albo i gorzej. Znacznie lepsza (d. bardziej szczegółowa) wydaje się być mapa standardowo dodawana do urządzeń Garmina, są tam nawet szlaki nieznakowane aczkolwiek pytanie na ile to jest dokładne.
Hmmm... ja bym się na "GPS-a" w we mgle ani w nocy na szlak nie wybrał, tym bardziej jak miałbym świadomość tego że metr-dwa odemnie jest 100m w dół... Ale może nadmiernie ostrożny jestem :)Cytat:
Zamieszczone przez alnico
Jakoś nie wierzę by mapy w GPS były dokładniejsze niż papierowe.
Inna sprawa, że nie ma takiej mapy, na której by wszystko było. Chyba, że sobie sam to wszystko stworzysz w OSM.
Ja zawsze patrzę na wersję papierową. Jeżeli jest ok to kupuję. Dopiero później myślę nad wersją elektroniczną konkretnie tej mapy.
W nocy nie widzę problemu (poza tym że nie wolno :roll:) - mając dobrą latarkę widać niewiele gorzej niż w dzień, szlak znajdziesz. Zakładam tu szlaki jak w Tatrach Zachodnich czy typu Sławkowski (tam to nawet w dzień GPS się przyda :wink:), Beskidy, Bieszczady a nie np. Orlą Perć.Cytat:
Zamieszczone przez robtor
Co innego mgła wtedy też bym się nie wybrał ale czasem mgła sama sobie Ciebie wybierze i wtedy wolałbym mieć GPSa niż nic. Dwa lata temu miałem taką sytuację (pierwsze foty w wątku) kiedy byłem na Świnicy a pode mną zrobiło się gęsto. Widać było tylko kupę kamieni w zasięgu dwóch... trzech metrów. Na szczęście się przejaśniło bo już czarno to widziałem. Myślę, że GPS i powrót po śladzie mógłby w jakimś stopniu pomóc w szukaniu szlaku.
---------- Post dodany o 22:40 ---------- Poprzedni post był o 22:31 ----------
Jak porównałem mapę papierową w skali 1:25000 z wektorową mapą elektroniczną to odzwierciedlenie/szczegółowość szlaku w wersji elektronicznej jest dużo lepsze (oczywiście zależy to od mapy). Tak na marginesie to mapy elektroniczne są często tworzone/modyfikowane przez alpinistów, etc. na podstawie śladów zapisanych w urządzeniu.Cytat:
Zamieszczone przez yossarian
Smartfony mają kilka programów, które rysują ślad on-line i fajnie się po nim wraca. Przetestowałem.
Znakowanie szlaków to różnie jest. U mnie w Beskidzie to są takie że rewelacja, a są też hmmm "zapomniane".
U Słowaków znowu to taki luzik chyba mają, bo jak na Rysy szedłem to miejscami zonk w oczach. I szło się tam gdzie wydeptane. Od Chatki to mniej więcej ... -> o tam są Rysy :mrgreen:
śliczne góry
brawo za panoramkę
alnico - piękne zdjęcia Tatr podajesz.
Próbowałem używać map Garmina Topo: Poland, Austria, Spain. Najczęściej brakuje na nich ścieżek, które są na mapach rastrowych. Najczęściej przygotowuje wcześniej tracka jeśli mi nie żaden nie odpowiada z http://www.wikiloc.com/ - widać je też na Google Earth. Tracki ostatnio przygotowuję w Google Earth to tylko parę klików.
Głównie używam w Polsce map rastrowych do Garmina z Compassu ale próbowałem też innych tam gdzie Compass nie sięga i nie narzekam. Dla Austrii są niezłe mapy rastrowe BirdsEye Alp.
Z Hiszpanią nie mogę sobie poradzić, trudno dostać dobrą mapę w necie, Topo Garmina jest beznadziejna, oznaczenie szlaków takie sobie, po pożarach zmieniają się szlaki, polegam tylko na trackach. Zaletą w stosunku do Polski to absolutny brak ludzi :-)
Dla mnie wyznacznikiem dokładności mapy nie są zaznaczone szlaki, a wszystkie informacje dotyczące terenu, które ułatwiają orientację i wybranie optymalnej trasy.Cytat:
Zamieszczone przez alnico
W wielu krajach (możliwe, że w większości) szlaki takie jak w Tatrach nie występują. Panuje większa dowolność w wyborze trasy lub wręcz brak szlaków i każdy może iść jak chce i na ile teren pozwala.
A sam szlak można sobie łatwo samemu przygotować/poprawić bezpośrednio na mapie lub za pomocą zarejestrowanego śladu GPS. Wtedy będzie najdokładniejszy.
600. Trochę poszarpanych szczytów z Rysami w tle
Załącznik 154922
601. Tatry Wysokie z Jagnięcego (klikać ile się da :grin:)
Załącznik 154924
602. Powrót
Załącznik 154925
603. Łomnica góruje nad doliną
Załącznik 154923
603. Ta koza ma nas już dosyć :mrgreen:
Załącznik 154926
604.
Załącznik 154927
[QUOTE=alnico;1211076
601. Tatry Wysokie z Jagnięcego (klikać ile się da :grin:)
[/QUOTE]
Ja daję radę trzy razy... ;):mrgreen::mrgreen::mrgreen:
Bardzo ładna panorama, pozostałe również ok :)
Ta ostatnia koza taka jakaś ... obleśna :mrgreen:
Cudne zdjęcia :)
kozy spoko - bardzo wdzięcznie pozowały
601 przepięknie skomponowana panorama - kleiłeś ?? czy z 1 klatki ?
no i 603 mi się podoba - wygląda jakby się dymiło z "krateru" tak się chmurka w centrum kadru ustawiła :D
choć chyba bym trochę niebieskiego z tych gór z tyłu ściągnęła ;)
No cóż
Dzięki wszystkim za odwiedziny :grin:
Panoramy klejone. Te pierwsze zeszłoroczne (Szpiglasowy, Morskie Oko) kleiłem z kilku kadrów płatnym PhotoStitcherem - ściągnąłem go gdy był przez moment za darmo. Nie byłem specjalnie zadowolony - często wychodziła brzydka wyraźnie widoczna gradacja (może ta darmowa wersja jakaś inna była, choć nic na ten temat nie pisali).Cytat:
Zamieszczone przez gulasz
Ostatnie panoramy składałem z kilkunastu poziomych kadrów w jednej linii. Robiłem ich kilkanaście z małym przesunięciem aby uniknąć problemów ze składaniem (winieta, jak coś z kadrem nie wyjdzie można go pominąć, mało odpadu, nie trzeba się zastanawiać nad wielkością zakładki - obracam aparatem i pstrykam :grin:). ICE ładnie z automatu składa to w całość.
Kozy faktycznie super tam pozują, jeszcze kilka wstawię :grin:Cytat:
Zamieszczone przez gulasz
Dymiło z Łomnicy, pewnie paru turystów wzięła chcica na cygareta :mrgreen:
Teraz gdzie plany?, my się może w przyszłym tygodniu jeszcze na jakieś wakacyjne łażenie wybierzemy, chyba gdzieś na zachodnie :)
Sam nie wiem. Zobaczymy też jaka będzie pogoda, może trzeba będzie szukać okienka pogodowego, na razie to wielka niewiadoma. Na początku września może spaść śnieg, ale to nie dziwi specjalnie. Ogólnie w planach całe pasmo Rohaczy, Krywań, Mała Wysoka, Czerwona Ławka, Koprowy Wierch, może jakiś ryzyk fizyk (Łomnica, Gerlach?), Orla. Zobaczymy co się uda, Orla i Zachodnie raczej jesienią.Cytat:
Zamieszczone przez robtor
Szlak kończymy tak jak zaczynaliśmy Doliną Białej Wody Kieżmarskiej. Choć już mi się nie chciało to jeszcze kilka fotek pstryknąłem aby pokazać że woda jest faktycznie biała, Bodzip pewnie by się tu bardziej pobawił :)
605.
Załącznik 155043
606.
Załącznik 155044
607.
Załącznik 155045
Na koniec kilka kozich tyłków kóz obserwatorek:
608.
Załącznik 155040
609.
Załącznik 155041
610.
Załącznik 155042
Ładnie się pobawiłeś, a kozy od dυpy strony są zarąbiste :mrgreen:
Znakomite - 595. Pozdrówka.Cytat:
Zamieszczone przez alnico
---------- Post dodany o 08:08 ---------- Poprzedni post był o 08:07 ----------
604- super.Cytat:
Zamieszczone przez alnico
608 jest cudowna - choć te obserwatorki zamazanych turystów też niczego sobie - ale 608 mnie urzekła najbardziej :)
607 - bajka
---------- Post dodany o 14:06 ---------- Poprzedni post był o 14:05 ----------
608 - oczywiście urzeka.
Znow jestem zadowolony.
Szlak na Sławkowski Szczyt (2452 m n.p.m.) jak już wspomniałem (a także Robtor) jest łatwy, nie zawierająca trudności technicznych. Trasa jest dosyć monotonna, idziemy południowym zboczem Sławkowskiego i widok mamy cały czas na Spisz, Niskie Tatry o ile w ogóle coś widzimy gdy nie ma przejrzystego powietrza. Niestety nie miałem. Tylko momentami gdy wychodzimy na grań pojawiają się coraz piękniejsze widoki na Tatry Wysokie. Ich panorama ze szczytu (jedna z najwspanialszych w Tatrach) wynagradza cały trud. Początek naszej wyprawy zaczyna się w Starym Smokowcu.
611.
Załącznik 155086
612.
Załącznik 155090
613. Kozy też były
Załącznik 155088
614. Przegrodziły szlak
Załącznik 155087
615. a potem zniknęły w przepaści
Załącznik 155089
616.
Załącznik 155091
617.
Załącznik 155092
618. Im bliżej szczytu tym więcej widać
Załącznik 155093
kozy jakby znajome :grin:
kolejne dobre foty od pierwszego przez kozy do ostatniego - dobra relacja
to ten sam wyjazd czy coś nowego ?
605, 607 - Podoba mi się taka woda :)
Kozy widzę Ci dopisują :mrgreen:
Widoczki piękne :)
przyszla koza do woza.Cytat:
Zamieszczone przez robtor
Jakby znajome a jakieś inne - rogi im ktoś ukradł :shock:Cytat:
Zamieszczone przez rados
---------- Post dodany o 09:35 ---------- Poprzedni post był o 09:34 ----------
Przedostatnia sobota czyli tydzień po Jagnięcym.Cytat:
Zamieszczone przez gulasz
Kozy coraz piękniej Ci pozują :grin: góry zresztą też, szczególnie na ostatnim zdjęciu :)
Pooglądałem z przyjemnością wszystko, znaczy się kilka ostatnich wstawek. Piękne widoki. Kozy super, fajne są i sporo ich w Słowacji jak widzę.
Strasznie mi się ostatnie wrzutki podobają. A kozy po polskiej stronie to chyba perfekt po słowacku mówią :mrgreen:
Piękne zdjęcia z szczytu z otwartym widokiem na góry. Można się zapatrzyć :-)
Podobają mi się zdjęcia kozic z dalekim tłem.
A wozu nima... zajumali :roll:Cytat:
Zamieszczone przez kon
---------- Post dodany o 11:43 ---------- Poprzedni post był o 11:41 ----------
Dzięki temu, że miałeś "nieprzejrzyste powietrze" pokazała się perspektywa powietrzna, co odróżnia Twe zdjęcia od widokówek z Tatr.
Widoki super. :mrgreen:
A te kozy to jak u Abira ptaszory-kukiełki. :mrgreen:
Rozstawiasz aby uatrakcyjnić foty.:mrgreen::mrgreen::mrgreen:
Nie ma bezpiecznych miejsc:oops:Cytat:
Zamieszczone przez Krakman
Dzięki :)
Na Sławkowskim tylko te dwie widziałem, pod Jagnięcym całe tłumy - jak turystów na Rysy :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez yamada
Tylko beczały, nie wiem po jakiemu :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
W tym kierunku to tak, gorzej w przeciwnym gdzie perspektywa kończyła się w nicości :confused:Cytat:
Zamieszczone przez Krakman
Mam takie nowoczesne lekkie, dmuchane, kto by to tak wysoko targał :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez henry1
Z lateksa ;):mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez alnico