w rogach ostrością tyłka nie urywa, zwłaszcza na 2.8...Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Wersja do druku
w rogach ostrością tyłka nie urywa, zwłaszcza na 2.8...Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
który obiektyw tego typu w rogach ostrością urywa tyłek zwłaszcza na 2,8 ?Cytat:
Zamieszczone przez Fisher7811
Czy 5-osiowa stabilizacja była włączona? Jeśli tak (a wydaje mi się, że tak) to ją wyłącz przy nagrywaniu albo zmień na 3 osie. Olympus przedobrzył ze stabilizacją. Obraz jest mniej stabilny niż z 3-osiową, minimalnie przybliża się i oddala.Cytat:
Zamieszczone przez luc4s
^^ A jak się zmienia na 3 osiową?
jeśli kluczowe jest tu 2.8 to nie wiem, ale już jeśli kryterium jest pełna dziura to lepiej wypada panas 7-14 czy fuji 10-24, po wielkim szkle za dużą kasę spodziewałem się czegoś lepszego, widać mam za wysokie wymaganiaCytat:
Zamieszczone przez viruuss
Dziś będę testował to szkło. Zobaczymy jak się będzie spisywać.
W takim razie czekam z niecierpliwością na recenzję:)
Instrukcja? ;)Cytat:
Zamieszczone przez luc4s
A poważnie mówiąc, nie pamiętam jak jest w E-M1 (bo chyba tego aparatu użyłeś), ale pewnie w ustawieniach trybu stabilizacji. W E-P5 chyba tak było, choć pamiętam to jak przez mgłę.
^^ No wlaśnie chyba się nie da. Można wyłączyć IS, włączyć tylko sprzętową (na filmie), albo włączyć sprzętową + softwarową (obcina kadr). Jaki aparat używałem, to dobre pytanie... bo miałem wtedy dwa na szyi, ale chyba em1, teraz tego nie sprawdzę.
Kolejny taki sobie kiczyk.
https://www.dropbox.com/s/fyae70fhbd...73607.JPG?dl=0
Jestem ciekawy, co epicture napiszesz. Ja tam nie żałuję ani złotówki wydanej na to szkiełko. Banan na twarzy zawsze jest jak używam.