Tyle, ze Ty napisałeś:Cytat:
Zamieszczone przez Vindex
Powinieneś napisać: "kilka dziesiątych procenta większe" i byłoby OK.Cytat:
Zamieszczone przez Vindex
Wersja do druku
Tyle, ze Ty napisałeś:Cytat:
Zamieszczone przez Vindex
Powinieneś napisać: "kilka dziesiątych procenta większe" i byłoby OK.Cytat:
Zamieszczone przez Vindex
Mi chodzi o to, że trzeba zobaczyć jak Olek sobie poradzi z wyzwaniem po tytułem: jasny zoom. Bo na razie to wypuścił 12-50, który nie jest dużo tańszy od 14-54 a jakościowo raczej sporo słabszy. Jakoś w lustrzankach APSC, gdzie nie trzeba się tak szczypać z wymiarami, jasne zoomy wcale nie są bardzo tanie i za dużo też ich nie ma. Na razie nikt poza Panasem nie zrobił małego zooma wyższej klasy do bezlusterkowca. Zobaczymy co wyjdzie od Fuji, ponoć Samsung też nad czymś pracuje. Sony a zwłaszcza Canon są w pod tym względem w przedpotopowym lesie. Jak inni gracze spróbują podjąć temat wtedy będzie można ferować wyroki.Cytat:
Zamieszczone przez nightelf
Jasne zoomy na APS-C mogą być bardzo tanie (vide Tamron 17-50), tyle że producentom byłyby to nie na rękę. Ceny takich zoomów są bowiem na takim poziomie, aby użytkownik zastanawiał się, czy aby może nie zapłacić ciut więcej i nie szarpnąć się na jakieś FF z zoomem f/4, który w połączeniu z matrycą powinien oferować też nieco lepsze możliwości. Żaden producent nie chce, aby crop zagroził pełnej klatce. Oczywiście oprócz tych producentów, którzy pełnej klatki nie oferują.
Ja tylko się czepiałem użytej pisowni słowa "pokaże" - od pokazać i "pokarze" od karać.Cytat:
Zamieszczone przez dzarro
Nie liczyłbym na tani dobry zoom.
Może Sigma, albo Tamron coś skonstruuje pod mikro.
OK - chodzilo mi o kilka procent przy zalozeniu ze Oly to 100%. W kazdym badz razie rozumiem ze sie zgadzamyCytat:
Zamieszczone przez tymczasowy_
Ok - tak to jest jak komputer sprawdza pisownie a ja odpuszczam. :)Cytat:
Zamieszczone przez nightelf
Wysyłane z mojego GT-I5700 za pomocą Tapatalk 2
ale zgodnie z tematem. To jak z tym obiektywem? Alternatywy to on jakoś nie ma, drogi jest - no ale czy warto, czy lepiej dać sobie spokój? Ma może ktoś go z was, używał i może zaprezentować swoją opinię
Wy dyskutujecie a inni po prostu kupują :-P
http://allegro.pl/gliwice-salon-pana...611537990.html
Obawiam sie ze strzelasz do niewlasciwej bramki - moja wypowiedz nie ma zadnego zwiazku z tym czy mam czy nie mam tego obiektywu. Nie podoba mi sie nagonka na Panasia i wypowiadalem sie w tym temacie na dlugo zanim zdecydowalem sie na zakup. Tak samo zreszta jak nie podobala mi sie nagonka na cene 45/1.8 i 12/2Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Tak zabrzmiało. 45/1.8 za drogi. Kocham to forum :)Cytat:
Zamieszczone przez Vindex