Zgadzam się z Zelik76. Olympus ma swoją niszę w foto (m4/3) i radzi sobie w niej świetnie. I niech tak zostanie.
Wersja do druku
Zgadzam się z Zelik76. Olympus ma swoją niszę w foto (m4/3) i radzi sobie w niej świetnie. I niech tak zostanie.
-Jak polskie kopalnie do niedawna;)
https://www.43rumors.com/new-olympus...ging-business/
https://www.43rumors.com/2016-financ...mera-division/
Ja nic na tym nie tracę. Dostaję w ofercie świetny sprzęt. Czasami są straty, a czasami zyski. Prowadzą sobie jakoś ten biznes od bardzo dawna i jakoś się chyba na tym znają. FF niczego nie zmieni, moze poza gigantycznymi kosztami. Dla mnie Oly może wchodzić nawet w produkcję promów kosmicznych (jeżeli jego specjaliści uznają,ze to ma sens), byle robił dalej swoje m4/3.
Po prostu stanęli pod ścianą, zrobili system kompletny, waśnie dla tego wszedłem w Olka. Mam tu wszystko co mi potrzeba, szkła bardzo dobrej jakości i to od pełnej dziury. I te szkła będę sobie powoli zbierać w miarę możliwości finansowych. Ostatnim modelem się trochę zagalopowali, ale jeszcze są opcje do rozważenia, takie jak dogadanie się z Sony w sprawie matryc BSI. Dla Sony Olek nie będzie przecież zagrożeniem. A z tych matryc będzie można wiele wycisnąć w takim formacie z takimi szkłami. Równie dobrze można powiedzieć że Canon pada bo też jakby nie patrzeć od jakiegoś czasu stoi w miejscu z matrycami, ostatnia premiera to tylko zamiana obudowy z lustra na bezlustro a obiektywy tak samo wielkie.
- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -
Trochę jedno przeczy drugiemu. Pokazali tym modelem że jeszcze nie umarli, starają się , jest ruch, działanie, wola przetrwania. Gdyby nie pokazali nic oznaczałoby to stagnację.
Oby kontynuowali serię em1 to ja w systemie zostanę bo to dla mnie optymalny system...