126 to trudny kadr. Żeby z tej zieleniny wodę wyodrębnić. 127 łatwiejszy i ... ładniejszy :)
Wersja do druku
126 to trudny kadr. Żeby z tej zieleniny wodę wyodrębnić. 127 łatwiejszy i ... ładniejszy :)
126 tak jak Bodzip mówi.
Może zieleń troszkę ocieplić i dodać trochę światła? :roll:
Światła gasiłem, bo pora nie odpowiednia. Jeśli chodzi o temperaturę barw, to w automacie XZ-2 były ustawione ciepłe kolory do których nie mogłem się przyzwyczaić. Zdjęcie było wykonane w połowie maja, więc zieleń jest nie taka jak teraz.Cytat:
Zamieszczone przez helmuth
Zieleń jest MZ zbyt ciemna. W połączeniu z błękitem nieba odbijającym się w wodzie, sugerującym słoneczną pogodę, wygląda to nienaturalnie.
wyostrzony do granic możliwości :roll: kadr przeciętny brak punktu zaczepienia by napisać coś więcej.
Z wyostrzeniem- fakt.Cytat:
Zamieszczone przez glee
Czy kadr przeciętny? :roll: Widziałem na tym forum, zdecydowanie gorsze. :-P
Kolory, MZ lepsze. Jeszcze tylko rozjaśnić cienie.
Napisz do "firmy" , to przestaną wyostrzać.Cytat:
Zamieszczone przez glee
Cytat:
Zamieszczone przez fazi75
Cytat:
Zamieszczone przez glee
To ma napisac do Ciebie??To Ty napisles,ze wyostrzyles po zmniejszeniu.:-PCytat:
Zamieszczone przez fazi75
Albo nie kumam czegus:roll:
Mam napisać jak wyglądało wyostrzenie po zmniejszeniu? Ano nijak. Bardzo delikatnie. Praktycznie wcale.Cytat:
Zamieszczone przez Mirek54
Ale jak ktoś nie odróżnia kontrastu od ostrości to jego sprawa.
Oczy bolą? I będą boleć, bo wiosną w samo południe w lesie jest "ostro"