Owszem zdjęcia na początku artykułu ładne ale zrobione systemem A SonyCytat:
Zamieszczone przez WoRaS
Wersja do druku
Owszem zdjęcia na początku artykułu ładne ale zrobione systemem A SonyCytat:
Zamieszczone przez WoRaS
Na moich zdjęciach powyżej nic nie jest modyfikowane. Flary są, ale łatwo ich unikać.
Czy unikanie flar polega na przysłaniu ręką? Tak się dało robić w starym ZD 7-14 f/4. W lumixie nie udało mi się tej sztuczki powtórzyć.Cytat:
Zamieszczone przez luc4s
W testach piszą, że przy przymknięciu do f/4 flary się tak łatwo nie ujawniają.
Gdybym nie miał już Lunixa 7-14 to bym brał nowego MZD 7-14 f/2.8 choć wybrałem system M4/3 ze względu na jego kompaktowość a ten obiektyw to jednak duże bydle :-)
Można ręką przesłonić, albo lekko zmienić kąt soczewki względem słońca. Czy przymykanie coś daje? Na powyższych moich zdjęciach jest F8 i flary są. Dla mnie ten obiektyw ma tę podstawową zaletę, że z ręki mogę robić zdjęcia w kościołach i wewnątrz innych budynków, oraz jest mega ostry, powiedziałbym, że ostrzejszy od 12-40.
Żeby wątek nie umarł, wrzucam coś na czasie:) Wszystkie foty z ręki. Tutaj czuć przewagę Olka nad Panasem, 2.8 robi swoje.
Załącznik 163959
Załącznik 163972
Załącznik 163971
Załącznik 163970
Załącznik 163969
Załącznik 163968
Załącznik 163967
Załącznik 163966
Załącznik 163965
Załącznik 163964
Załącznik 163963
Załącznik 163962
Załącznik 163961
Załącznik 163960
Załącznik 163973
Zacne szkiełko TO jest :)
Pozdrawiam.
Zdjęcia prezentują się świetnie. Są naprawdę ostre. A czy ma ktoś porównanie jeżeli chodzi o ostrość do m.zuiko 9-18.?
Ja niestety nigdy nie miałem 9-18, więc nie pomogę.
Test redakcji http://slrgear.com/reviews/showproduct.php?product=1798
Taki sobie filmik na 7mm
https://www.youtube.com/watch?v=r1P3...ature=youtu.be